Дело № 2-1185/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе судьи Демидович С.М., 

при секретаре Кузнецове Н.И., 

с участием прокурора Орловой Е.А.,

ответчика Романова Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2017 года в г.Сыктывкаре гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к Романову Роману Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

установил:

Прокурор г. Сыктывкара, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Романову Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «...», обязании сдать водительское удостоверение №... от **.**.**. В обоснование иска указал, что ответчик с **.**.** по настоящее время состоит на диспансерном учете ГБУЗ «Коми Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «...», в связи с чем, имеются противопоказания по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Ответчик Романов Р.А. в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Судом разъяснены последствия признания иска, признание иска сделано добровольно.

Третьи лица – ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» и ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимали. 

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.194-198, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, **.**.** года рождения, имеющего с **.**.** водительское удостоверение категории «...» серии №....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.М. Демидович

Копия верна. Судья-