судья ФИО

№22-672/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Катанандова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голиней А.Ю., 

с участием прокурора Андриановой С.Н. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ГСО на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 февраля 2023 года, которым ходатайство 

ГСО, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, ранее судимого:

- 19 февраля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 28 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия по ст. 264.1 УК РФ к 190 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 2 года 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупность приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 19 февраля 2016 года, окончательно к 190 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 3 года;

- 25 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Петрозаводска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2017 года) по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 28 февраля 2017 года, окончательно к 4 месяцам 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 21 ноября 2017 года по отбытии срока наказания;

- 07 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 2 года 10 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 25 июля 2017 года, окончательно к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима; постановлением мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2019 года зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 сентября 2018 года по 24 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 25 марта 2019 года по отбытии срока наказания;

- 02 октября 2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 07 сентября 2018 года, окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными на срок 1 год 5 месяцев 23 дня;

- 15 апреля 2022 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 02 октября 2020 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 1 год 5 месяцев 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворено частично. 

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, мнение прокурора АСН о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

Осужденный ГСО обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 июня 2017 года в связи с изменениями, внесенными в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ, и снижении наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2022 года. 

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного ГСО удовлетворено частично.

По приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 июля 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2017 года) зачтен в срок лишения свободы период содержания под стражей с 25 июля 2017 года до вступления приговора в законную силу – 20 сентября 2017 года включительно, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Постановлено считать ГСО отбывшим наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 июля 2017 года – 23 сентября 2017 года. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 07 сентября 2018 года изменен: дополнительное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, снижено с 3 лет до 2 лет 11 месяцев. 

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 октября 2020 года изменен: дополнительное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, снижено с 1 года 5 месяцев 23 дней до 1 года 4 месяцев 23 дней. 

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июля 2022 года изменен: дополнительное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, снижено с 1 года 5 месяцев 23 дней до 1 года 4 месяцев 23 дней. 

В апелляционной жалобе осужденный ГСО выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 25 июля 2017 года, но его ходатайство суд удовлетворил частично. Просит удовлетворить его ходатайство. 

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ПИВ просит постановление суда оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Постановление суда является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. 

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению, в том числе в случае изменения в благоприятную для осужденного сторону Общей части УК РФ, касающейся назначения наказания.

Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также учитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу. 

На основании указанных изменений уголовного закона, суд первой инстанции обоснованно по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 25 июля 2017 года зачел в срок лишения свободы период содержания под стражей с 25 июля 2017 года до вступления приговора в законную силу 20 сентября 2017 года, изменил приговор мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 07 сентября 2018 года, снизив по правилам ст. 70 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, с 3 лет до 2 лет 11 месяцев, а также по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 октября 2020 года и 15 июля 2022 года, снизив по правилам ст. 70 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, с 1 года 5 месяцев 23 дней до 1 года 4 месяцев 23 дней. 

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, не имеется. Доводы осужденного о наличии оснований для снижения наказания в большем размере являются безосновательными.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденного ГСО удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 февраля 2023 года, которым ходатайство осужденного ГСО о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворено частично, оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.С. Катанандов