Дело № 2а-1091/2025 УИД 23RS0027-01-2025-001768-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Лабинск 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени за счет имущества физического лица,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 за счет имущества физического лица задолженности перед административным истцом по состоянию на 16.09.2025 года в размере 13 576,23 рублей, в том числе: по налогам - 2 593 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 10 983,23 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС и является налогоплательщиком. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

У ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 16.09.2025 года, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13576 руб. 23 коп., в т.ч. налог — 2 593 руб. 00 коп., пени — 10983 руб. 23 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельный налог за 2023 год в размере 1262 руб. на земельный участок, адрес: 352500, Россия, 

<

...>, Кадастровый номер 23:46:0201052:53, Площадь 553, Дата регистрации права 21.12.2014 2023 г. (841 079,00 х 1/2 х 0,30 - 1 262,00 руб.).

- налог на имущество за 2023 год в размере 1331 руб. на жилой дом, площадью 144.1 кв.м. Литер: Бп/Б. Этажность: 2. Подземная этажность: 1 адрес: 352500, Россия, 

<

...>, Кадастровый номер 23:46:0201052:83, Площадь 144,1, Дата регистрации права 21.12.2014 2023 г. (1 543 124,00 х 1/2 х 0.20 = 1 331,00 руб.).

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации по состоянию на 16.09.2025 года в размере 10 983 руб. 23 коп.

Указанные налоги, сборы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, пени, штрафов, процентов.

Мировым судьей судебного участка № 72 г. Лабинска вынесен судебный приказ 2а-1212/2025 от 16.06.2025 года о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13 576 руб. 23 коп. 

Определением мирового судьи от 07.07.2025 судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Представитель от административного истца – МИФНС, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление о признании иска, в котором просит суд рассмотреть административное дело в её отсутствие. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных МИФНС требований и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ, определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта (п. 9 ст. 45 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии ст. 75 НК РФ, налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также, мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п. 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 403 НК РФ.

Из п. 2 ст. 406 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Согласно ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС и является собственником имущества, а именно: земельного участка с кадастровым номером 23:46:0201052:53, и жилого дома с кадастровым номером 23:46:0201052:83, расположенных по адресу: 352500, Россия, 

<

...> /л.д. 6/.

По состоянию на 16.09.2025 года, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13576 руб. 23 коп., в т.ч. налог — 2593 руб. 00 коп. /л.д.7/, пени — 10983 руб. 23 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 72 - мировым судьей судебного участка №71 города Лабинска, отменен судебный приказ от 16.06.2025 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени /л.д.4/.

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку административный иск предъявлен в суд общей юрисдикции 03.10.2025 года, следовательно, шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа не пропущен.

Поскольку налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, заявленное требование об уплате налогов признано административным ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю освобождается от уплаты госпошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно абз. 1 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, взысканию с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию 30 процентов от 4000 рублей государственной полшины, подлежащей уплате в соответствии с законом, в размере 1333 рубля. 

Руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 46, ст.ст. 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени за счет имущества физического лица – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю (ОГРН 

<

***>) за счет имущества физического лица недоимку по налогу на имущество за период 2023 года в размере 2 593 рублей и пени по состоянию на 16.09.2025 года в размере 10983,23 рублей, а всего взыскать 13 576 (Тринадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в бюджет государственную пошлину в размере 1333 (Одна тысяча триста тридцать три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: