№ 12-53/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Михайловск 21 февраля 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отдел контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края ФИО2, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.31 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдел контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на указанное постановление о назначении административного наказания, согласно которой просит постановление начальника отдел контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что копия постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении №, таким образом, последний день подачи жалобы – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дате, указанной на штампе Шпаковского районного суда Ставропольского края, жалоба ФИО1 подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Однако заявителем ФИО1 в своей жалобе на постановление начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края не просит о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, а также не представила суду доказательства уважительности пропуска срока на обжалование или сведения о дате получения им копии обжалуемого акта, в связи с чем, жалобу считает поданной в срок, установленный законодательством.

При таком положении суд приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением процессуального срока, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, а также доказательств уважительности пропуска срока подачи жалобы, суду не представлено, в связи с чем, на основании ст. 30.4 КоАП РФ, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника отдел контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края ФИО2, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.31 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

Судья А.Г. Акопов