КОПИЯ

Дело № 5-1120/2021

УИД 86RS0008-01-2021-001842-33 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что 07.06.2021 около 21:30 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, путем кражи тайно похитил алкогольную продукцию – коньяк «Ной», объёмом 0,5 литра, причинив тем самым магазину «Магнит» ООО АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на сумму 559,69 рублей. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2,3,4 ст. 158 УК РФ ст. 158.1 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего применительно к требованиям ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. 

Судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2021, в котором изложено существо нарушения, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом УУП ОМВД России по г. Когалыму ФИО4 от 09.06.2021, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; сообщением, поступившим в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму 09.06.2021 в 09:00 о том, что в магазине «Магнит» по ул.Молодежная д.22 неизвестный человек похитил алкоголь; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности ФИО1 от 09.06.2021, который 07.06.2021 около 21:30 час. совершил хищение одной бутылки коньяка «Ной», объёмом 0,5 л., стоимостью 559,69 руб.; письменным объяснением представителя потерпевшего ФИО3 от 09.06.2021; письменным объяснением ФИО1 от 09.06.2021; справкой об ущербе; справкой на лицо.Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. 

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 09.06.2021 с 12:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-1120/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры