03 мая 2018 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по делу №2-117/2018)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, ИФНС России по Лужскому району об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на акции обыкновенные именные ЗАО «Рубин»,

УСТАНОВИЛ:

Первично ФИО (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области ФИО об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на акции (л.д.3-4).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.39 ГПК РФ, увеличил размер заявленных требований и субъективный состав лиц, в окончательном варианте просит суд:

- установить факт принятия наследства ФИО после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО право собственности на акции обыкновенные именные ФИО в количестве 10 штук, номинальной стоимостью № рублей государственный регистрационный номер № и акции привилегированные именные государственный регистрационный номер № в количестве 5 штук, номинальной стоимостью № рублей (л.д.48-49).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО, завещания не оставил. Истец является единственным наследником по закону. Спустя несколько лет после смерти ФИО истцу стало известно, что супруг имел в собственности акции обыкновенные ЗАО «№». При обращении к нотариусу истцу было отказано и разъяснено право обратиться в суд за установлением факта принятия наследства. Истец полагает, что является единственным наследником умершего и фактически приняла наследство после смерти своего супруга, проживала с ним в одной квартире по день смерти, пользовалась вещами и имуществом умершего, несла расходы на погребение, поэтому имеет право на признание за ней права собственности в порядке наследования по закону на акции ЗАО «Рубин». Других наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю наследства после смерти ФИО не имеется. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец - ФИО., адвокат истца ФИО уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. 

Ответчик - Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направила.

Ответчик - ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - ЗАО «Рубин», уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направило, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержке заявленных истцом требований (л.д.68).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации «Лужский район» Ленинградской области составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Рубин» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО, номер лицевого счета №, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имеет на своем лицевом счете на указанную дату перечисленные ниже ценные бумаги: акции обыкновенные именные ЗАО «Рубин» в количестве № штук, номинальной стоимостью ЦБ № рублей государственный регистрационный номер № и акции привилегированные именные государственный регистрационный номер № в количестве 5 штук, номинальной стоимостью № рублей (л.д.19). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником по закону после смерти ФИО в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является его супруга ФИО что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным о/ЗАГС г. Луга Ленинградской области (л.д.6).

На момент смерти ФИО проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.63), совместно с ним была зарегистрирована его супруга ФИО

Согласно имеющейся в материалах дела актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО имеется сын - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.134). Однако, иных сведений в отношении ФИО добыто не было. Судом были сделаны соответствующие запросы операторам связи, с целью установления номеров телефонов ФИО, запрошена адресная справка о регистрации, о смерти - информация поступила об отсутствии.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям, имеющимся в Единой информационной системе нотариата РФ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО нотариусами не заводилось, что следует из ответа нотариальной палаты Ленинградской области (л.д.110).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об оплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО суду сообщили, что бремя по похоронам после смерти ФИО несли его супруга ФИО, она ухаживала за ним до смерти, так как у него было серьёзное заболевание. ФИО осталась проживать в квартире, где они жили до смерти с ФИО находящейся по адресу: 

<

адрес>. Истец распорядилась его личными вещами, часть раздала. На похоронах, кроме истца, иных родственников ФИО не было. 

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Все допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранным по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО об установлении факта принятия наследства, поскольку истец, приняла после смерти супруга личные движимые вещи, находящиеся в квартире, несёт бремя оплаты коммунальных услуг, фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества, тем самым истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти супруга. Сведения об иных наследниках после смерти ФИО у суда отсутствуют.

В силу ст. 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 415-ФЗ). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно п. 1 ст. 45 ФЗ «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

По правилам ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

Судом установлено, что в реестре владельцев именных ценных бумаг, который ведется ЗАО «Рубин», имеется запись о том, что ФИО является владельцем ценных бумаг - акций обыкновенных и привилегированных в количестве 15 штук, которые находятся на лицевом счете №.

При этом регистрация права собственности на данные ценные бумаги за ФИО была осуществлена на основании паспорта гражданина №, выданным № Отделом милиции 

<

адрес>.

В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (п. 14 ППВС N 2), суд приходит к выводу о том, что истец, как наследник, со дня принятия наследства стала собственником акций, принадлежавших наследодателю.

С учетом того, что истец фактически приняла наследство, следовательно, заявленные требования истца о признании за ней права собственности на акции обыкновенные именные ЗАО «Рубин» в количестве 10 штук, номинальной стоимостью ЦБ № рублей государственный регистрационный номер № и акции привилегированные именные государственный регистрационный номер № в количестве 5 штук, номинальной стоимостью № рублей, подлежат удовлетворению. 

Согласно статьям 4, 35, 41, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Следовательно, истец самостоятельно определяет круг лиц, являющихся ответчиками по делу; кроме того, на истце лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с тем, что доказательств нарушения прав истца действиями ответчика ИФНС России по Лужскому району, суду не представлено, заявленные требования ФИО к ответчику ИФНС России по Лужскому району, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на акции обыкновенные именные ЗАО «Рубин», удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО, наследства после смерти её супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО, пол - женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону право собственности на акции обыкновенные именные ЗАО «Рубин» в количестве 10 штук, номинальной стоимостью ЦБ № рублей государственный регистрационный номер № и акции привилегированные именные государственный регистрационный номер № в количестве 5 штук, номинальной стоимостью № рублей.

В части удовлетворения исковых требований к ИФНС России по Лужскому району, отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года

Председательствующий подпись