Дело №2-2577/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к СНТ "Дружба" об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что ей принадлежит земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба» участок № Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года заказала межевание своего участка у ООО «МодульИнвест» и по факту измерения площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м., пользуется этим участком она с момента его выделения – с 1993 года, порядок пользования сложился более ДД.ММ.ГГГГ лет. Указывает, что на данном земельном участке находится дом, зарегистрированный в установленном законом порядке. Соседи смежных участков ФИО10 и ФИО11 подписали акты согласования местоположения границы земельного участка и возражений на этот счет не предъявляли. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила установить границы земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба» участок № по геодезическим данным и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по указанному адресу, с указанными точками координат.

В судебном заседании представитель истицы, по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что увеличение земельного участка 113 произошло за счет земель СНТ «Дружба».

Председатель СНТ «Дружба» ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, в письменном сообщении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. 

Представитель администрации Орехово-Зуевского муниципального района по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 в предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, в настоящее судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений по требованиям не представил. 

Третьи лица ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных сообщениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,218,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,61,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба» участок № по геодезическим данным:

Номер межевого знака

Длина линий

Координаты Х

Координаты Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

согласно акту согласования местоположения границы земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО9

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Дружба» участок № с указанными точками координат:

Номер межевого знака

Длина линий

Координаты Х

Координаты Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН