Дело № 5-807/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 июня 2018 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Федько Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в здании суда (

<

...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, ..., 

у с т а н о в и л:

31.05.2018 в 16.10 часов ФИО1 на территории ООО «Центр-2» по адресу 

<

...>, нанес ШАА не менее 5 ударов кулаками в область головы, чем причинил последнему физическую боль. 

ФИО1 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. 

Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2018; рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по г. Пензе ФИО2; заявлением потерпевшего ШАА о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, из которого видно, что 31.05.2018 ФИО1 причинил ему физическую боль; материалом проверки. 

Потерпевший ШАА в суде подтвердил, что 31.05.2018 в ходе ссоры, возникшей между ним и ФИО1, последний нанес ему пять ударов кулаками в область головы, чем причинил физическую боль. Он написал заявление в полицию.

Из заключения эксперта № 1811 от 01.06.2018 видно, что у ШАА каких-либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран не обнаружено, отмечается болезненность в области шеи и волосистой части головы.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудников полиции и показаний потерпевшего ШАА у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами. Кроме того, сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, эксперт БИВ предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нанесение побоев ШАА, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т. е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Наличие болезненности в области шеи и волосистой части головы у ШАА находится в причинной связи с действиями ФИО1, которые носили умышленный характер. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на здоровье человека, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшего ШАА, не настаивающего на строгом наказании. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с 

<

***> отделение Пенза, г. Пенза, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН 

<

***>, БИК 045655001, КПП 583401001, УИН 18880358181344430337). 

Протокол об административном правонарушении 58 УВ № 443033 от 07.06.2018.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...