ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2024 г Астраханская область, г. Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 25.07.2024 в 17 часов 29 мин. находясь в ОСМП ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В. Храповой» по адресу: 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В пункте 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" указано, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции ФИО6., протоколом об административном правонарушении АА № 694974 от 25.07.2024, актом медицинского освидетельствования № 330 от 25.07.2024, согласно которым ФИО1 25.07.2024 в 17 часов 29 минут находясь в ОСМП ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В. Храповой» по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.07.2024, протоколом об административном задержании АЗ № 175623 от 25.07.2024 установлено, что ФИО1 был задержан 25.07.2024 в 16 часов 45 минут, в связи с совершением административного правонарушения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07.2024 следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что имеет признаки алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, шаткую походку.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 330 от 25.07.2024, следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ГРКЦ ГУ банка России по Астраханской области, БИК 011203901, номер счета получателя: 03100643000000012500, кор./сч. 40102810445370000017, ОКМТО 12645101, КБК: 18811601191019000140, УИН 18880430240006949746.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.