Дело № 1-253/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Челябинск

11 мая 2018 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А., 

при секретаре

ФИО1, 

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А.,

потерпевшей

Потерпевший №1,

подсудимого

ФИО2,

его защитника 

адвоката Кузнецовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ, 

установил:

ФИО2, 25.12.2017 г., в период с 21 час. до 23 час., находясь в кв.№ д.№ по 

<

адрес>, где проживала ранее знакомая ему Потерпевший №1, реализуя умысел на кражу чужого имущества, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющую, предназначенную для совершения операций с денежными средствами, хранящимися на её расчётном счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России». С целью хищения с использованием указанной карты денежных средств с расчётного счёта Потерпевший №1, ФИО2, 25.12.2017 г., около 23 час. 10 мин., находясь в магазине «Пятёрочка», расположенному по Свердловскому проспекту, д.11, в Курчатовском районе г.Челябинска, используя банковскую карту Потерпевший №1, зная персональный идентификационный номер данной банковской карты, произвёл в меню банкомата операции по снятию денежных средств и тайно похитил с расчётного счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., после чего с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб. 

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением. 

Подсудимый ФИО2 и адвокат Кузнецова Ю.Л. с заявленным ходатайством согласны.

Обсудив ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, указанному потерпевшей, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред. 

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимые для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

выписку по счёту карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, DVD-диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле; 

удостоверение личности 

<

данные изъяты> № на имя ФИО2, миграционную карту № на имя ФИО2, зимнюю шапку-ушанку, оставить во владении ФИО2, освободив от обязанности ответственного хранения указанных вещественных доказательств. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова