Дело №2-224/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 24 мая 2017 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., 

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 овны к некоммерческому коллективному садоводческому товариществу Дубрава» ОАО «Элекон», Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района РТ о признании право собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратились в суд с иском к НСКТ «Дубрава» о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ... И.В. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняли наследство, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни ... И.В. надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. В связи с чем, просят установить факт владения и пользования и распоряжения земельным участком и садовым домом за умершим ... И.В. и признать право собственности в порядке наследования на ? долю на садовый дом и на ? долю на земельный участок за ФИО1, на ? доли на садовый дом и на ? доли на земельный участок за ФИО2

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит привлечь в качестве соответчика Исполком Верхнеуслонского муниципального района РТ, включить в наследственную массу недвижимое имущество в виде земельного участка и садового дома и признать за ФИО3 право собственности на указанное имущество в порядке наследования на1/4 долю, за ФИО2 на ? доли.

Представитель ответчика – НКСТ «Дубрава» ОАО «Элекон» в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан иск признал.

Третье лицо – представитель Исполкома Набережно-Морквашского сельского поселения в суд не явился, представил отзыв, решение суда оставляют на усмотрения суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ... И.В. – сын и супруг истцов, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти, свидетельство о рождении, свидетельство о браке. 

Как видно из материалов дела, согласно выписке к постановлению Исполкома Верхнеуслонского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 И.В. являлся членом некоммерческого коллективного садоводческого товарищества «Дубрава» ОАО «Элекон» ДД.ММ.ГГГГ. и имел земельный участок №, площадью 1000 кв.м., о чем также свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ. некоммерческого коллективного садоводческого товарищества «Дубрава» ОАО «Элекон».

В соответствии с техническим паспортом на садовый дом, инвентарный номер №, общая площадь дома составляет 26,3 кв.м., год постройки 1994. Сведения о правообладателях отсутствуют. 

В сведениях кадастра содержатся сведения о наличии земельного участка с кадастровым номером № в НКСТ «Дубрава» ОАО «Элекон» Набережно-Морквашское сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ с характеристиками: Категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования - для ведения садоводства, площадью - 1151 кв.м., правообладатель отсутствует.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РТ в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № с кадастровым номером №, право собственности не зарегистрировано. 

Согласно справке нотариуса ... И.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. наследниками принявшими наследство, после смерти ... И.В. являются ФИО1 и ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у ... И.В. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на недвижимое имущество, учитывая, что наследники фактически приняли наследство после его смерти, суд считает возможным признать за истцами право собственности на садовый дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к некоммерческому коллективному садоводческому товариществу Дубрава» ОАО «Элекон», Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района РТ о признании право собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю за ФИО1 на садовый дом, общей площадью 26,3 кв.м. и на ? долю на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 1115 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности в порядке наследования на 3/4 долю за ФИО2 на садовый дом, общей площадью 26,3 кв.м. и на ? долю на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 1115 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.