КОПИЯ

Дело №2-811/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе 

председательствующего судьи Мельничук О.В., 

при секретаре Павлюченко В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г. Томска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации г. Томска, в котором просит установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1, умершего , в виде квартиры, общей площадью , расположенной по адресу: , с кадастровым номером: . Признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью , расположенной по адресу: , с кадастровым номером: , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .

Свои требования мотивировала тем, что она приходится родной сестрой наследодателю ФИО1, умершему , и наследником второй очереди по закону после смерти наследодателя. При жизни, ФИО1 ему на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью , расположенная по адресу: , с кадастровым номером: . До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на ФИО1. После смерти наследодателя, она фактически приняла наследственное имущество: начала проживать в квартире по адресу: , перевезла в квартиру свои вещи, стала оплачивать счета за коммунальные услуги (квитанции в приложении), поддерживала квартиру в состоянии пригодном для проживания. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Иных наследников, которые бы в установленном законом порядке обратились за принятием наследства, согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от - нет. Ей известно, что иных родственников, которые могли бы претендовать на наследство, у ее брата не было. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество, считает, что она произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего .

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что ФИО7 действительно проживает с по настоящее время по указанному адресу. Она не знала, что нужно было обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев. Она содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Недостатки в документах, представленных для оформления наследственных прав, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит установить факт принятия ею наследства, отрывшегося в связи со смертью ее родного брата и признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО7 является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1, выданного , ФИО2, выданного рождения, справкой о заключении брака от (согласно, которой заключен брак между ФИО3 и ФИО1, жене присвоена фамилия Земская).

Выпиской из ЕГРН от 21.03.2018г., подтверждается, что находилась в собственности ФИО1 

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти, ФИО1 умер . 

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО4 следует, что истец приходится ей бывшей соседкой. С истец проживает по в гостях у истца. Она проживает одна по указанному адресу. Иных потенциальных наследников нет. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что истец проживает на . В ее брат умер и она вселилась в данную квартиру. Она постоянно там проживает, оплачивает коммунальные услуги. Видел, как она в квартире красила окна. Родственников у истца не осталось, претендентов на наследственное имущество нет. Она обратилась с иском в суд для того, чтобы оформить наследство.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что с истцом знаком давно. После смерти брата она проживает с по и оплачивает коммунальные услуги. У истца больше нет родственников. Он часто к ней в гости приезжает. Также он производил ремонт в ее квартире. Она обратилась в суд, поскольку необходимо оформить наследство. 

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей суд не усматривает, поскольку они предупреждались судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, что свидетельствует об отсутствии оснований сомневаться в правдивости данных показаний. Доказательств наличия в показаниях свидетелей противоречий, а также доказательств, опровергающих их показания, стороной ответчиков не представлено.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 своего постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела усматривается, что истец в исковом заявлении ставила вопрос о признании за ней права собственности на спорную квартиру. Иск о признании права собственности - это требование собственника имущества о констатации перед другими лицами факта принадлежности истцу абсолютного вещного права собственности на спорное имущество. Так как установление данного факта не может быть разрешено во внесудебном порядке, то истец имела право обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

При этом Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 своего постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1, наступившей , к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи с его смертью, обратилась ФИО7, но ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку в установленный срок для принятия наследства, она не обратилась (представлено постановление об отказе в совершении нотариальный действий от 26.03.2018г.).

Тем самым установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти наследодателя ФИО1 его сестра ФИО7 фактически приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства.

Анализ совокупности собранных по делу доказательств позволяет суд сделать вывод, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: после смерти наследодателя ФИО1 и признании права собственности за ФИО7 на указанное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО7 к Администрации г. Томска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО7, года рождения, после смерти ФИО1, умершего , в виде квартиры, общей площадью , расположенной по адресу: , с кадастровым номером: .

Признать за истцом ФИО7, года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью , расположенной по адресу: , с кадастровым номером: , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий (подпись) О.В. Мельничук 

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук 

Секретарь: В.И.Павлюченко