Дело № 2-2354/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: 

председательствующего судьи Романюк Л.А., 

при секретаре Меньшиковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 23.07.2016 между ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 504 000 руб. на 60 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на 26 апреля 2018 размер задолженности по Кредитному договору № от 23.07.2016 составляет 500 414 руб. 10 коп., из которых: 436 871,06 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 58 412,51 руб. - просроченные проценты; 5 130,53 руб. - неустойка.

Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало.

При этом истец понес почтовые расходы в размере 20 руб. 06 коп. 

Просили взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 414 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 руб., почтовые расходы в размере 20,06 руб., расторгнуть кредитный договор № от 23.07.2016 (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, был извещен надлежаще, просили рассматривать исковое заявление в отсутствие истца (л.д. 2 оборот, 36, 37).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известным суду адресам (л.д. 28, 38-40).

Суд, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочное производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Поскольку, стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям, договор считает заключенным посредством направления оферты и принятия предложения кредитной организацией.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной,…

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 846 ГК РФ установлено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Статьей 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С 01.07.2014 (дата вступления в силу Федерального закона) отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1 ст. 5).Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа) (п. 20 ст. 5).

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа) (п. 1, п. 2 ст. 7).

Судом установлено, что 23.07.2016 ФИО1 (Заемщик), путем подписания Индивидуальных условий «Потребительского кредита», обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о заключении с ней кредитного договора в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В рамках которого просила предоставить ей Потребительский кредит на следующих условиях:

Сумма кредита – 504 000 руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления, процентная ставка по кредиту – 22,5% годовых, возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами (60 платежей) по 14 063,59 руб., за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Подписывая Индивидуальные условия, Заемщик также подтвердила, что ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий кредитования (п. 14) (л.д. 4-8, 14-16).

Данная оферта была акцептована Банком, сторонами был заключен Кредитный договор № от 23.07.2016, на текущий счет ФИО1 № в счет предоставления кредита зачислено 504 000 руб., что следует из распорядительной надписи филиала ПАО Сбербанк (л.д. 16об.)

В связи с выдачей кредита оформлен График платежей по Договору № от 23.07.2016, согласно которому дата фактического предоставления кредита – 23.07.2016, погашение кредита – 23 числа каждого месяца, в графике содержится итоговая информация по кредиту, процентам за пользование им, полной стоимости кредита, остатке задолженности по кредиту на дату каждого платежа. График подписан Заемщиком с получением экземпляра (л.д. 17).

Согласно представленному движению основного долга, процентов за пользование кредитом, в феврале 2017 произведен первый вынос на просрочку основного долга и процентов, последнее внесение денежных средств в счет исполнения денежных обязательств по кредиту произведено в августе 2017. На просроченный основной долг и проценты банком начислена неустойка по ставке 20% годовых в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий.

Задолженность ответчика по состоянию на 26 апреля 2018 составляет 500 414 руб. 10 коп., из которых: 436 871,06 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 58 412,51 руб. - просроченные проценты; 5 130,53 руб. – неустойка (л.д. 9-12).

20.03.2018 в адрес Заемщика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки в срок не позднее 19.04.2018 (л.д. 13).

Задолженность заемщиком погашена не была.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора № от 23.07.2016, факт предоставления Кредитором Заемщику кредитных средств в размере 504 000 руб. на изложенных в Договоре условиях, также факт нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в части его своевременного погашения и образовавшейся вследствие этого задолженности.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств необоснованности заявленных требований, а, равно как и наличия задолженности в ином размере не представлено.

На основании исследованных судом доказательств в совокупности с приведенными нормами права суд находит требования истца о взыскании задолженности в указанном истцом размере законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, суд также находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора, так как нарушения, допущенные ответчиком при погашении кредита, а также отсутствие объективных данных о надлежащем исполнении обязательств в дальнейшем, позволяют говорить о существенном нарушении Заемщиком условий договора.

Как следует из материалов дела истцом понесены почтовые расходы, вызванные ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора и нарушающие тем самым права истца, в размере 20,06 руб. (л.д. 18), в силу приведенных норм данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 204,00 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № 8634 публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.07.2016 по состоянию на 26.04.2018 в размере 500 414,10 руб., из которых: 436 871,06 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 58 412,51 руб. - просроченные проценты; 5 130,53 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204,00 руб., почтовые расходы в размере 20,06 руб. 

Расторгнуть кредитный договор № от 23.07.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2018 года.

Судья Л.А. Романюк