РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 25 сентября 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

с участием заместителя прокурора Куйтунского района Гончарова М.А.,

при секретаре Нахаенок Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/2017 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью при исполнении служебных обязанностей, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

В обоснование иска ФИО1 указал, что в период с 1993г. по 2014г. проходил службу в инспектором ДПС МВД России. 14 июля 1995г. он при исполнении служебных обязанностей был сбит автомобилем, получил тяжелую травму. Страховую сумму в связи с военной травмой в 1995г. не получал, т.к. не знал о своем праве. Сотрудники кадрового аппарата Куйтунского РОВД также не оформили и не направили документы на него для получения страховых выплат. Письмом от 10.05.2016г. ПАО СК "Росгосстрах" отказал ему в выплате страховой суммы, т.к. считает пропущенным срок исковой давности. Страховые суммы ему положены в связи с повреждением здоровья при исполнении служебных обязанностей. В связи с чем в соответствии со ст. 208 ГК РФ на них не может распространяться исковая давность. Просит взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в его пользу страховую выплату в размере десяти окладов денежного содержания с учетом индекса потребительских цен в сумме 49040 руб.28 коп. Взыскать судебные расходы, связанные с получением справки Иркутскстат в сумме 528 руб., оказанием юридической помощи, в сумме 20 000 руб. (л.д.3-4)

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что после увольнения со службы ему была установлена инвалидность, которая не связана с получением травмы в 1995 году.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.37), своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Иркутской области – по доверенности (л.д.35) ФИО2 в письменном отзыве указала, что исковые требования ФИО1 считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в период с 24 декабря 1993 года по 12 сентября 2014 года, последняя замещаемая должность - инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский». Приказом МО МВД России «Тулунский» от 12 сентября 2014 г. № 313 л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины), 12 сентября 2014 года. В соответствии со ст. 29 Закона РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (действовавшего до 28 февраля 2011 года) все сотрудники милиции подлежали обязательному государственному личному страхованию за счет средств соответствующих бюджетов, а также средств, поступающих в специальные фонды на основании договоров от организаций. Во исполнение Закона РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» было принято постановление Совета Министров - Правительства РФ от 5 апреля 1993 г. № 295 «О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел», а приказом МВД РФ от 17 мая 1993 г. № 234 «Об обязательном государственном личном страховании в системе МВД России» утверждена Инструкция о порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов (учреждений) внутренних дел (далее - Инструкция). Так, постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 5 апреля 1993 г. № 295 было установлено, что в случае получения застрахованным в период прохождения службы (военных сборов) легкого ранения (контузии, травмы, увечья) страховая выплата выплачивается в размере 5 окладов денежного содержания (минимальных размеров оплаты труда, окладов). В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии с п. 2, 3 Инструкции, при наступлении страховых событий, предусмотренных пунктом 3 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 5 апреля 1993 г. № 295, выплата страховых сумм производится филиалом страховой фирмы по месту жительства или прописки застрахованного путем перечисления денег во вклад на имя получателя в соответствующее учреждение Сберегательного банка России, выдачи чека на банк, перевода по почте за счет получателя, по его выбору. Выплата страховых сумм производится в семидневный срок со дня получения филиалом страховой фирмы всех необходимых документов. Пп. 11.3 Инструкции установлено, что в случае получения застрахованным в период прохождения службы (военных сборов) тяжелого или легкого ранения (контузии, травмы, увечья), для определения права на выплату страховой суммы застрахованные оформляют в органе (учреждении) внутренних дел и представляют в филиал страховой фирмы следующие документы: заявление; копию справки ВВК о тяжести полученного ранения (контузии, травмы, увечья), заверенную соответствующим кадровым аппаратом; документ, удостоверяющий личность; справку о размере должностного оклада и оклада по званию. Следовательно, выплата страховой суммы носит заявительный характер. Согласно представленным истцом документам, заключение по материалам служебного расследования по факту ДТП, совершенного 14 июля 1995 года, в результате которого истцом получена травма, утверждено исполняющим обязанности начальника Куйтунского РОВД - 24 июля 1995 года. Справка о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного застрахованным лицом, выдана ФКУЗ «МСЧ МВД России по Иркутской области» - 8 октября 2015 года, справка об окладе денежного довольствия за июль 1995 года выдана ФИО1 - 30 мая 2017 года. Днем страхового события, в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1, является - 14 июля 1995 года (день получения ФИО1 травмы). Документы по выплате страховой суммы были направлены истцом в ПАО СК «Росгосстрах» только в апреле 2016 года. Вместе с тем, согласно п. 4 Инструкции, заявление о выплате страховой суммы застрахованный может подать в филиал страховой фирмы до истечения трех лет со дня страхового события. Следовательно, обязательства ПАО СК «Росгосстрах» перед истцом по выплате страхового возмещения истекли 15 июля 1998 года. Объективных доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обращения в страховую компанию с вопросом о выплате страховых сумм в установленный законом срок, истцом не представлено. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах». Дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица. (л.д.32-34)

Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Гончарова М.А., полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации " объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии с п.2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Постановлением Совета Министров СССР от 30 декабря 1990 г. №1393 «О государственном обязательном личном страховании военнослужащих и военнообязанных, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел» введено с 1 января 1991 года государственное обязательное личное страхование военнослужащих и военнообязанных, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел на случай гибели (смерти), ранения (контузии), заболевания, полученных в период прохождения службы (сборов). Пунктом 2 установлено, что страховые платежи по предусмотренному настоящим Постановлением виду, страхования, включая расходы органов государственного страхования на его проведение в размере 6 процентов от сумм этих платежей, перечисляются на специальный счет Правления государственного страхования СССР.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 5 апреля 1993г. №295 «О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел» установлено, что впредь до принятия соответствующих законодательных актов об обязательном государственном страховании военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай гибели (смерти), увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения ими службы (военных сборов), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим постановлением.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Постановления страховая сумма в случае получения застрахованным в период прохождения службы (военных сборов) тяжелого ранения (контузии, травмы, увечья) составляет 10 окладов денежного содержания. 

Судом установлено, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в период с 24 декабря 1993 года по 12 сентября 2014 года, последняя замещаемая должность - инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский». Приказом МО МВД России «Тулунский» от 12 сентября 2014 г. № 313 л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел. (л.д.24,25)

Согласно заключению по материалам служебного расследования от 24 июля 1995 года, ФИО1 при исполнении служебных обязанностей 14 июля 1995 года получил травму – закрытый перелом таза и перелом левой голени. (л.д.5-6)

Согласно справкам №3228 от 08 октября 2015г. и №3224 от 08 октября 2015 года Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области» ФИО1 14.07.1995г. при исполнении служебных обязанностей получил военную травму: Закрытый перелом костей таза со смещением, нарушением тазового кольца. Переломовывих крестцово-повздошного сочленения справа, разрыв симфиза. Ушиб левого голеностопного сустава. Относится к тяжелой травме. Травму получил в результате ДТП, был сбит автомобилем. Травма получена при исполнении служебных обязанностей. (л.д.10,11)

Как усматривается из материалов дела, 29 апреля 2016 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о выплате ему страхового возмещения. на основании Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации". (л.д.13)

Письмом ПАО СК "Росгосстрах" от 10 мая 2016 г. истцу отказано в выплате страхового возмещения по мотиву пропуска срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ. Указано, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в случае, если заявление о выплате страховой суммы от застрахованного лица поступило в компанию после истечения трех лет со дня страхового события. (л.д.43-44)

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пункт 2 статьи 966 ГК РФ предусматривает, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Следовательно, страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам в соответствии с Федеральным от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации ", входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Согласно пункту 1 статьи 11 названного Федерального закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая приведенные нормы закона и обстоятельства по делу, срок исковой давности по требованиям о взыскании страхового возмещения подлежит исчислению с момента отказа страховщиком в выплате страхового возмещения. В этой связи изложенная в письме позиция ответчика об исчислении срока исковой давности по заявленным требованиям с момента страхового события, то есть с 14 июля 1995 года, противоречит требованиям действующего законодательства.

Пунктом 4 Постановления Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 5 апреля 1993г. №295 установлено, что обязательное государственное личное страхование осуществляется, в частности, через Российскую государственную страховую компанию.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10.02.1992г. №76 создана Российская государственная страховая компания.

Согласно Уставу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» общество создано с наименованием Российская государственная страховая компания (Росгосстрах).

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно справке МО МВД России «Тулунский» оклад денежного содержания в июле 1995 года инспектора ДМС ФИО1 составлял: оклад по должности 141916 рублей, оклад по званию 74693 рубля. (л.д.46)

Согласно информации Иркутскстата сводный индекс потребительских цен по Иркутской области за май 2017 года к июлю 1995 года составляет 2264,0%. (л.д.48)

Таким образом, размер страховой выплаты на 1995г. составлял: 216609 (141916 + 74693) х 10(окладов денежного содержания) = 2166090 руб. Поскольку покупательная способность страховой выплаты утрачена, следует применить индекс потребительских цен. 2166,09 руб.( с учетом деноминации) х 2264,0 % = 49040,28 руб.

С ответчика следует взыскать сумму страховой выплаты в размере 49040 рублей 28 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

При этом лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со ст.ст.1,2,421, гл.39 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты.

В доказательство понесенных расходов ФИО1 представил договор об оказании юридической помощи от 04.05.2017, заключенный с адвокатом Сосновской В.П. Согласно данному договору размер вознаграждения адвокату составил 20 000 рублей. (л.д.53-54)

Согласно квитанции от 04.05.2017 ФИО1 уплатил адвокату вознаграждение в сумме 20 000 рублей. 

Суд определяет размер оплаты юридических услуг в сумме 20 000 рублей разумным, с учетом объема выполненных услуг (составление искового заявления, истребование и представление доказательств), а также сложностью дела. 

Кроме того, истец понес расходы, связанные с получением сводного индекса потребительских цен, в сумме 528 рублей. (л.д.47,48,49,50). Данные расходы суд относит к судебным расходам.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу ФИО1 понесенные по делу расходы на общую сумму 20528 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 1671 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховую выплату в связи с причинением вреда здоровью при исполнении служебных обязанностей в размере 49 040 рублей 28 копеек, судебные расходы, связанные с получением справки Иркутскстата в сумме 528 рублей, оказанием юридической помощи в сумме 20 000 рублей, всего взыскать 69 568 рублей 28 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1671 рубль.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.