Копия 

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реол» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключены два договора поручительства, по которым ответчик обязался отвечать перед истцом за современное исполнение ООО ПКФ «ПрофиСнаб-С» своих обязательств по оплате товара на сумму 606 085 рублей; своих обязательств по оплате работ на сумму 286 000 рублей.

Поскольку ООО ПКФ «ПрофиСнаб-С» по состоянию на ... своих обязательств по оплате товара не исполнил, ... истцом ООО «Реол» направлено в адрес ответчика ФИО1 требование об обязании погасить задолженность ООО ПКФ «ПрофиСнаб-С» перед ООО «Реол». Однако требование было проигнорировано ответчиком, задолженность не погашена. 

Согласно п.1.2. и 1.3 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник (все существующие и возможные будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должника обязательств по основному договору поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от должника и поручителя как совместно так и любого из них в отдельности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору поручительства 892085 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство в котором исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ... между истцом и ответчиком заключены два договора поручительства, по которым ответчик обязался отвечать перед истцом за современное исполнение ООО ПКФ «ПрофиСнаб-С» своих обязательств по оплате товара на сумму 606 085 рублей; своих обязательств по оплате работ на сумму 286 000 рублей.

Поскольку ООО ПКФ «ПрофиСнаб-С» по состоянию на ... своих обязательств по оплате товара не оплатил, ... истцом ООО «Реол» направлено в адрес ответчика ФИО1 требование об обязании погасить задолженность ООО ПКФ «ПрофиСнаб-С» перед ООО «Реол». Однако требование было проигнорировано ответчиком, задолженность не погашена. 

Согласно п.1.2. и 1.3 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник (все существующие и возможные будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должника обязательств по основному договору поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от должника и поручителя как совместно так и любого из них в отдельности.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Реол» задолженность по договорам поручительства от ... в размере 892 085 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.