Дело № 1-127/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Магомедове Р.А., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника адвоката Афанасьева И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, находясь около дома 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл два куска вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>, ФИО8, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание. От дачи показаний отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания, вина подсудимого подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия защитника и подсудимого, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8 (л.д.№) следует, что около шести месяцев назад он познакомился с ФИО3, который работал в кафе «

<

данные изъяты>» поваром, расположенном на 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ему от ФИО3 он узнал, что тот может продать 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он пришёл в отдел полиции и обратился в дежурную часть, сказав, что он желает изобличить лицо, которое занимается распространением наркотического средства 

<

данные изъяты>. После этого, к нему подошли сотрудники уголовного розыска, и он рассказал им, что желает изобличить ФИО3, который занимается распространением наркотического средства – 

<

данные изъяты> по цене 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в роли покупателя, он согласился, и написал соответствующее заявление. Потом в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ни денег, ни предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, не обнаружил. После этого, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в присутствии двух понятых, были помечены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а именно: четыре купюры достоинством по 

<

данные изъяты> и одна купюра достоинством 

<

данные изъяты>, путем ксерокопии, о чем составлен протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, после чего, помеченные денежные купюры, были переданы ему для покупки наркотического средства – 

<

данные изъяты> у ФИО3 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После этого, он совместно с сотрудниками полиции на автомашине направился по адресу: 

<

адрес>, к дому № к кафе «

<

данные изъяты>», где он вышел из автомобиля и пошел в кафе. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, около входа в кафе «

<

данные изъяты>», он встретил ФИО3, они поздоровались, после чего, он спросил у ФИО3 есть ли у того 

<

данные изъяты>. ФИО3 ответил, что есть и около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он передал ФИО3 ранее помеченные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО3 положил их в правый боковой карман, надетой на нем куртки, и передал ему два куска вещества неправильной формы, то есть наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Сразу же после этого ФИО3 зашёл в помещение кафе, им был подан условный сигнал, и сотрудники полиции задержали ФИО3 в помещении кафе «

<

данные изъяты>». После этого, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты он, находясь в кабинете в отделе полиции, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра добровольно выдал ранее приобретенные при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО3 два куска вещества неправильной формы, то есть наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Данные два куска вещества, были упакованы в бумажный конверт, который оклеили, опечатали и все расписались. 

Свидетель ФИО9 и в судебном заседании, и на предварительном следствии, что следует из его показаний, (л.д.№) оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции проследовал в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>. В кабинете находился сотрудник полиции, ранее ему незнакомый молодой человек, который представился как ФИО8 и второй понятой. Потом в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО8 и каких либо денежных средств, а так же предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у него обнаружено не было. Сразу же после этого был произведен осмотр денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, а именно одной купюрой достоинством 

<

данные изъяты> и четырёх купюр достоинством 

<

данные изъяты>, серии и номера которых были отражены в протоколе, а так же с данных купюр были сделаны копии, на которых все расписались, деньги передали ФИО8 Каких либо нарушений закона он не заметил. В качестве понятого участвовал впервые.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия защитника и подсудимого, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО15 (л.д.№) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он находился в служебном кабинете в отделе полиции совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО14, ФИО11 и ФИО10 В это же время к ним обратился ФИО8 и пояснил, что его знакомый по имени ФИО3, работающий поваром в кафе «

<

данные изъяты>» на протяжении некоторого времени занимается сбытом наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в том числе и на территории 

<

адрес>, по цене 

<

данные изъяты> за наркотическое средство. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», и он совместно с коллегами, начали проводить проверку по данному факту. Начальником отдела полиции 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, согласованное с руководителем МУ МВД России по «Балашихинское». ФИО8 согласился поучаствовать в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и написал соответствующее заявление. В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО8, при проведении которого у него каких либо денежных средств, а так же предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. Сразу же после этого, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в присутствии двух понятых, были помечены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а именно купюра достоинством 

<

данные изъяты> и четыре купюры достоинством по 

<

данные изъяты>, путем ксерокопии, о чем составлен протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, после чего, помеченные денежные купюры были переданы ФИО8 для покупки наркотического средства у ФИО3 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После этого, он совместно с ФИО14, ФИО11 ФИО10 и ФИО8, на служебном автомобиле направились к дому 

<

адрес>, где находилось кафе «

<

данные изъяты>». Подъехав к вышеуказанному дому, ФИО8 вышел из автомашины и направился непосредственно в помещение данного кафе, а он совместно с вышеуказанными оперуполномоченным ОУР, заняли позиции для осуществления наблюдения около данного дома. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 около входа в помещение кафе «

<

данные изъяты>» встретился со своим знакомым по имени ФИО3. Спустя примерно пять минут, ФИО8 был подан условный сигнал, означающий, что передача денежных средств и наркотического средства состоялась. После получения денежных средств, ФИО3 зашёл в помещение кафе «

<

данные изъяты>». Сразу же после этого, он совместно с ФИО14, ФИО11 и ФИО10, осуществили задержание ФИО1 Сразу же после задержания ФИО1 в помещение кафе «

<

данные изъяты>» были приглашены двое понятых в присутствии которых, он, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут провел личный досмотр ФИО1, при проведении которого, из правого кармана надетой на него куртки, были изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а именно купюра достоинством 

<

данные изъяты>, и четыре купюры достоинством по 

<

данные изъяты>, серии и номера которых совпали с сериями и номерами купюр отраженных в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, а так же их копиями. Изъятые денежные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен, опечатан, подписан понятыми и им. ФИО1 от подписи отказался без объяснения причин, что также было указано на конверте. По приезду в отдел полиции в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № в присутствии двух понятых, оперуполномоченным ФИО14, был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого, ФИО8 осуществил добровольную выдачу двух кусков вещества неправильной формы, то есть наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, ранее приобретенных им у ФИО1 за 1400 рублей, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Данные два куска вещества были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который также был оклеен, опечатан, подписан понятыми, ФИО14 и ФИО8

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия защитника и подсудимого, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО10 (л.д.№) ФИО14 (л.д.№), ФИО11 (л.д.№) следует, что по смыслу и содержанию, они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он проходил по 

<

адрес>, где сотрудники полиции попросили его побыть понятым, он согласился и они зашли в кафе «

<

данные изъяты>». Там был подсудимый в наручниках. Сначала сотрудник полиции что-то писал, а потом объявил, что сейчас будет произведен обыск, подошел к подсудимому и вытащил у него из кармана бумажник, раскрыл его и изъял деньги, всего пять купюр достоинством 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Потом, ему и второму понятому предъявили ксерокопии купюр, они сравнили номера и серии купюр на ксерокопии с номерами купюр изъятых у подсудимого, все номера совпали. Подсудимый сказал, что этими деньгами кто-то расплатился за шашлык. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия защитника и подсудимого, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО13 (л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он проходил мимо отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции, проследовал в кабинет № отдела полиции. В данном кабинете находились сотрудники полиции, и молодой человек, который представился как ФИО8, так же к ним подошёл ещё один молодой человек, приглашённый в качестве понятого. После этого, сотрудник полиции, разъяснил им, их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а так же право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего ФИО8, в их присутствии, было предложено выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, и ФИО8 добровольно выдал два куска вещества неправильной формы. При этом ФИО8 пояснил, что в выданные им куски вещества неправильной формы ему передал ФИО3 за 

<

данные изъяты>. Эти два куска были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен, опечатан, подписан им, вторым понятым, сотрудником полиции, проводившим личные досмотр ФИО8 и самим Збаращенко. Каких-либо нарушений закона он не заметил. 

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении преступления являются также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела:

- заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном согласии принять участие в ОРМ, проводимых сотрудниками ОУР ОП МУ МВД России «Балашихинское», по факту реализации предоставленной им информации (л.д.№);

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства 

<

данные изъяты> в отношении гражданина по имени ФИО3 с использованием денежных срелдств в сумме 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протокол досмотра ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР ФИО14 в помещении служебного кабинета № отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО8 в ходе проведения которого у досматриваемого

<

данные изъяты>

- протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР ФИО14 в помещении служебного кабинета № отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых произвел осмотр, описание и пометку денежных средств (ценностей) предметов, а именно: денежной купюры достоинством 

<

данные изъяты> серия: №, денежной купюры достоинством 

<

данные изъяты> серия: №, денежной купюры достоинством 

<

данные изъяты> серия: №, денежной купюры достоинством 

<

данные изъяты> серия: №, денежной купюры достоинством 

<

данные изъяты> серия: №, которые были переданы ФИО8 для проведения проверочной закупки. Купюры были помечены путем ксерокопирования (л.д.№); 

- протокол личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР ФИО15 в 

<

адрес>, в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО1 В ходе проведения которого у ФИО1 обнаружено и изъято из правого кармана, надетой на нем куртки денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а именно: денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> и четыре денежные купюры достоинством по 

<

данные изъяты>, серии и номера которых совпали с сериями и номерами купюр, отраженных в протоколе осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов. Данные денежные купюры, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа синего цвета «Дежурная часть» ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписями понятых, подписью оперуполномоченного ОУР ФИО15, досматриваемый ФИО1 от подписи отказался без объяснения причин (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР ФИО14 в присутствии понятых, в помещении служебного кабинета № отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, изъял добровольно выданные ФИО8 два куска вещества неправильной формы. Данные два куска вещества неправильной формы, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа синего цвета ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписями понятых, подписью ФИО8 и ФИО14 При этом ФИО8 пояснил, что выданные им куски вещества ему передал ФИО3 за 

<

данные изъяты> (л.д. №);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование объекты 

<

данные изъяты>, по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> объектов 

<

данные изъяты> (л.д. №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного 

<

данные изъяты> в виде двух комков неправильной формы 

<

данные изъяты> (объекты №) является наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты>. объектов 

<

данные изъяты> (л.д. №);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета размерами 160 х 113 мм. На клапане конверта имеется отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск прямоугольной печати синего цвета «Дежурная часть Межмуниципальное Управление МВД России «Балашихинское» отдел полиции 

<

данные изъяты>, а так же две подписи, выполненные чернилами синего цвета, так же на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись рукописного текста, выполненная чернилами синего цвета: «В настоящем конверте находятся денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1» Понятые: (подпись) 1) (подпись) 2) капитан полиции (подпись) ФИО15, имеется запись, что досматриваемый ФИО1 от подписи отказался без объяснения причин» Наружным осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена.

При вскрытии конверта в присутствии понятых, в конверте находятся: 

- денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №;

- денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №;

- денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №;

- денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №;

- денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия№.

После осмотра данных денежных купюр, с них были сняты копии, и купюры вместе с конвертом, в котором находились ранее, помещаются в новый бумажный конверт с надписью: «В данном конверте находятся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а именно: денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №; денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №; денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №; денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №; денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ». Клапан данного конверта имеет липкую поверхность, защищённую глянцевой бумагой. Глянцевая бумага отклеивается, после чего клапан конверта приклеивается к конверту, в котором находятся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а именно: денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №; денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №; денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №; денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №; денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> серия: №. Клапан конверта оклеивается отрезком белой бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета № МУ МВД России «Балашихинское». На конверте, под клапаном проставляются подписи понятых и подпись следователя (л.д. №);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета размерами 210 х 140 мм. На клапане конверта имеется отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск прямоугольной печати синего цвета «Дежурная часть Межмуниципальное Управление МВД России «Балашихинское» отдел полиции 

<

данные изъяты> а так же три подписи, выполненные чернилами синего цвета, так же на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись рукописного текста, выполненная чернилами синего цвета: «В данном конверте находятся два куска вещества неправильной формы, добровольно выданные гр. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.» Понятые: (подпись) 1) (подпись) 2) оперуполномоченный ОУР ОП 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Балашихинское» капитан полиции (подпись) ФИО14, досматриваемый ФИО8» Наружным осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена.

При вскрытии конверта в присутствии понятых, в конверте находится: 

- два куска вещества неправильной формы.

После осмотра двух кусков вещества неправильной формы, они вместе с конвертом, в котором находились ранее, помещаются в новый бумажный конверт с надписью: «В данном конверте находятся два куска вещества неправильной формы, в первоначальной упаковке добровольно выданные гр. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Клапан данного конверта имеет липкую поверхность, защищённую глянцевой бумагой. Глянцевая бумага отклеивается, после чего клапан конверта приклеивается к конверту, в котором находятся два куска вещества неправильной формы. Клапан конверта оклеивается отрезком белой бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета № МУ МВД России «Балашихинское». На конверте, под клапаном проставляются подписи понятых и подпись следователя (л.д. №).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного преступления, поскольку его вина в полном объеме подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: его признанием, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Следует доверять перечисленным выше доказательствам обвинения, так как свидетели обвинения давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и те же обстоятельствах совершения ФИО1 указанного выше преступления. При этом противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО1 обвинения, в показаниях указанных свидетелей, а также в исследованных судом письменных материалах дела, - не усматривается. Оснований для оговора ФИО1 со стороны перечисленных выше свидетелей обвинения, в том числе ФИО8 не имеется, поскольку информация, предоставленная ФИО8 сотрудникам полиции о том, что ФИО1 распространяет наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, нашла свое подтверждение в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». 

При исследовании материалов дела и проверке доказательств нарушений УПК РФ не обнаружено. 

Таким образом, в судебном заседании стороной обвинения предоставлено достаточно доказательств виновности и причастности ФИО1 к совершению данного преступления, которые исчерпывающе доказывают, что ФИО1 сбыл наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в значительном размере. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, одинокой мамы-пенсионера, страдающей ишемической болезнью сердца, а также состояние здоровья самого ФИО1, страдающего хроническим астмоидным бронхитом, энфиземой, пневмосклерозом, дыхательной недостаточностью. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющее повышенную общественную опасность. В этой связи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По указанным обстоятельствам, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Также, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку назначение подсудимому наказания, не связанного с его изоляцией от общества, не будет способствовать его исправлению и соответствовать целям наказания. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее не судим, до ареста работал и являлся единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется по месту регистрации, супругой, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наряду с обстоятельствами, смягчающими его наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание ниже низшего, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, предела, т.е. применить положение ст. 64 УК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, являются существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления. 

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Апелляционная жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. 

<

данные изъяты>