к делу № 5-16/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 07 февраля 2024 г.

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, при секретаре Степанцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ», ИНН 

<

***>, 

<

данные изъяты>, по ч.1 ст. 18.15. КоАП РФ, 

установил:

ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах.

07.12.2023 в 14 ч 30 мин в ходе проведения внеплановой документальной проверки от 04.12.2023 № установлен факт нарушения миграционного законодательства ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ», выразившийся в привлечении к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Тожиддина, ДД.ММ.ГГГГ, у которого отсутствовали документы, дающие право осуществлять трудовую деятельность на территории Краснодарского края, тем самым ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» нарушил нормы, предусмотренные ч.1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» - директор ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель органа составившего протокол об административном правонарушении в судебном заседании просил привлечь ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115 работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с названным Федеральным законом.

Привлеченный ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2, 29.08.1984, документы, дающие право осуществлять трудовую деятельность на территории Краснодарского края, не имел. 

Проверив материалы дела, суд находит квалификацию действий ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» по ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ правильной.

Вина ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено. 

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. 

Настоящее правонарушение совершено ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» в период, когда оно считалось подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановление деятельности, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ», 

<

данные изъяты>, по ч.1 ст. 18.15. КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, назначить наказание в виде административного приостановление деятельности сроком на четырнадцать суток. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара ФИО1