Дело № 1-384/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 13 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Швецовой Т.В., представившей удостоверение № 3456, ордер № 117706,

при секретаре Волковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого 05.08.2016г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 14.03.2017г. мировым судьей 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

3 июля 2017 года в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 03 минут ФИО2 с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 10245» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. Писаревская, дом 2, похитил с витрины 5 батонов колбасы «Останкино Престиж» стоимостью 169 руб. 15 коп. каждый общей стоимостью 845 руб. 75 коп., 2 батона колбасы «Преображенская» с/к стоимостью 187 руб. каждый общей стоимостью 374 руб., 6 батонов колбасы «Клинская мини-салями» стоимостью 322 руб. 15 коп. каждый общей стоимостью 1932 руб. 90 коп., 3 батона колбасы «Брауншвейгская» с/к стоимостью 194 руб. 65 коп. каждый общей стоимостью 583 руб. 95 коп., 4 батона колбасы «Останкино Московская» в/к стоимостью 330 руб. 65 коп. каждый общей стоимостью 1322 руб. 60 коп., а всего на сумму 5059 руб. 20 коп., которые спрятал под надетую на нем куртку. С похищенным ФИО2 через кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, но был обнаружен на месте преступления сотрудником магазина, после чего с похищенным попытался скрыться, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее судим (л.д. 80-81, 95-103). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 88-90). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 91).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает его состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания и применения к нему условного осуждения в соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

ФИО2 осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 5 августа 2016 года по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Он же приговором мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 14 марта 2017 года по ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и в период этого срока совершил новое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 5 августа 2016 года и приговору мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 14 марта 2017 года и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 5 августа 2016 года и приговору мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 14 марта 2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 5 августа 2016 года и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 5 августа 2016 года в виде ОДНОГО месяца. 

На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 14 марта 2017 и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 14 марта 2017 в виде ОДНОГО месяца. 

Окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 13 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 сентября 2017 года по 12 октября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: 20 батонов колбасы - оставить у представителя потерпевшего Ш.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: