Дело № 5-124/2018 (

<

адрес>) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Слободской Кировской области 10 июля 2018 года 

Судья Слободского районного суда Кировской области Лумпова И.Л., 

при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка-8678» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитила 1 упаковку колбасок охотских «Атяшево», весом 150 грамм, на сумму 150 рублей, причинив ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала полностью.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Слободской» ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наряду с показаниями ФИО1 в судебном заседании ее вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - заявлением заместителя директора магазина ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, похитившую ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 05 минут из торгового помещения магазина «Пятерочка-8678» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, товар на сумму 150 рублей (1 упаковка «колбаски охотские «Атяшево»),

- справкой о стоимости похищенного товара; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины ФИО1

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, ее возраст, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН 

<

***>, КПП 432901001, 

номер счёта получателя платежа: 40101810900000010001,

наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО4), 

БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 18811690040046000140,

вид (наименование) платежа: штраф,

УИН 18880443180438558789. 

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в Слободской районный суд Кировской области по адресу: 613152 

<

...>. 

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись И.Л.Лумпова