Дело №5-87/2025

УИД 59RS0042-01-2025-001341-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2025 года г. Чернушка 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., при секретаре судебного заседания Филюковой А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

25.07.2025 года около 20 час. 20 мин. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. ИДПС 

<

ФИО>4, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что оказал неповиновение сотруднику полиции, отказался пройти в служебный автомобиль.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в ч. 1 ст. 1 в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, среди прочего, следующие обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, помимо прочих, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судьей доказательствами: 

-рапортом ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России "Чернушинский" 

<

ФИО>5 согласно, которого 25.07.2025 года в 20 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, был остановлен мотоцикл "Урал" государственный регистрационный знак 7555СФА66 под управлением ФИО1, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, водителю предложено пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 категорически отказался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- сообщением КУСП из которого следует, что в 20 час. 37 мин. сообщил ИДПС 

<

ФИО>4, о том, что во время патрулирования по адресу: 

<

адрес> ФИО1 пытался сломать ручку; 

-копией протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 25.07.2025 года;

-копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 25.07.2025 года;

-копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ от 25.07.2025 года;

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором ФИО1, каких-либо замечаний не сделал;

- видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания.

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие хронических заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом изложенного, принимая также во внимание возможность исполнения наказания, прихожу к выводу, что в данном случае цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будут достигнуты только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста.

Судья считает, что при назначении более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, обязательных работ не будут выполнены цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, срок которого исчислять с 17 часов 40 минут 04 августа 2025 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-87/2025

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края