ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

ст. Багаевская 15 марта 2021 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на 121 км + 500 м а/д «Ростов-Семикаракоркс-Волгодонск» ФИО1, управляя а/м Киа РИО г/н №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося прицепа СЗАП 8355 г/н № в составе с а/м КААМАЗ 53215 г/н № под управлением ФИО3, чем нарушил требования п. 1.5, 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП, пассажиру а/м Киа РИО г/н № Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила строго не наказывать (л.д. 43).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 1.5 и п. 9.10 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось. 

Таким образом, водитель Киа РИО г/н № ФИО1, допустил нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 45), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), письменными объяснениями водителей и пассажиров (л.д. 12-13), фото с места ДТП (л.д. 18-22), заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что потерпевшей причинен легкий вред здоровью (л.д. 41), иными материалами дела, которые суд оценил на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертиз нарушены не были.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, учитывая характер содеянного, обстоятельства происшедшего, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)

ИНН 

<

***>, КПП 616401001 

Банк получатель: Отделение Ростов-на-Дону 

<

адрес>

Расчетный счет: 40№ 

БИК 046015001 ОКТМО 60602101

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Д.С. Шкуратов