Уголовное дело №1-27/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа 13.07.2021 года 

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Смирнова Н.В., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Сямженского района ВО ФИО2, адвоката Мастерова А.В., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный период времени по 02.03.2021 года ФИО3 в помещении спальной комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> под диваном, умышленно, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея предусмотренного ст.ст.13,22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и пороха, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил самостоятельно изготовленные им по месту своего жительства обрез охотничьего огнестрельного одноствольного гладкоствольного ружья модели 

<

данные изъяты>, согласно заключения эксперта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанный обрез пригоден для стрельбы, а также в помещении спальной комнаты вышеуказанной квартиры, под кроватью хранил один патрон 9-мм к пистолету 

<

данные изъяты> (относящийся к категории боеприпасов к нарезному боевому (ручному стрелковому) огнестрельному оружию калибра 

<

данные изъяты>, 3 охотничьих патрона 

<

данные изъяты>, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия (относящихся к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию). 

Кроме того, в неустановленный период времени по 02.03.2021 года ФИО3, не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на хранение взрывчатых веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного, в нарушение ФЗ РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года и Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» №179 от 22.02.1992 года, оборота взрывчатых веществ и желая их наступления, незаконно хранил в металлической банке в спальной комнате квартиры, в которой проживал по адресу: 

<

адрес>, дымный и бездымный порох, массой вещества - 253 грамма, который изъят в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в металлической банке является механической смесью дымного и бездымного охотничьих порохов. Дымные и бездымные пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия. Представленные на исследование охотничьи пороха изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва. Масса вещества в металлической банке 253 грамма. 

Кроме того, в неустановленный период времени по июль 2020 года ФИО3, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», воспользовавшись подручными слесарными и токарными инструментами, самодельным способом, путем укорачивания (отпиливания) ствола до длины 305 мм и путем укорачивания (отпиливания) приклада, изготовил обрез охотничьего огнестрельного одноствольного гладкоствольного ружья модели 

<

данные изъяты>, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории самодельного (переделанного) огнестрельного гладкоствольного оружия. 

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, а также боеприпасов; по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ; по ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела представителем обвиняемого ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью 

<

данные изъяты> ФИО3 по не реабилитирующему основанию – п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

В судебное заседание представитель обвиняемого ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила суд о рассмотрении заявленного ею ходатайства в ее отсутствие. 

В судебном заседании адвокат Мастеров А.В., государственный обвинитель поддержали ходатайство представителя обвиняемого ФИО1. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая мнение сторон, а также то обстоятельство, что в судебном заседании оснований для реабилитации не выявлено, суд считает необходимым прекратить производство по делу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки в сумме 6 658 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату Мастерову А.В. за оказание юридической помощи на предварительном следствии, следует признать обоснованными, данные издержки следует отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую банку с порохом, обрез охотничьего ружья 

<

данные изъяты>, часть ствола и часть приклада, хранящиеся в оружейной комнате ОП по 

<

адрес> – передать в ведение ОП по 

<

адрес> для решения вопроса в пределах их компетенции. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 81,131,132, 239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Процессуальные издержки в сумме 6 658 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату Мастерову А.В. за оказание юридической помощи на предварительном следствии, отнести на счет государства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую банку с порохом, обрез охотничьего ружья 

<

данные изъяты>, часть ствола и часть приклада, хранящиеся в оружейной комнате ОП по 

<

адрес> – передать в ведение ОП по 

<

адрес> для решения вопроса в пределах их компетенции. 

Копию настоящего постановления направить адвокату Мастерову А.В., прокурору Сямженского района, представителю обвиняемого ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Смирнова