ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9133/2025 по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма (по ½). 

Представитель истца в суд не явился, уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики, извещавшиеся о дате и времен и слушания дела надлежащим образом, в суд не явились, о причине не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства в порядке ст.ст. 233-234 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.07.2023 произошел залив квартиры, расположенной по адресу адрес, застрахованной у истца ООО СК «Сбербанк Страхование». 

Согласно акта о заливе ответчики ФИО1, ФИО2 – собственники (по ½) кв. 477, расположенной по адресу адрес, виновны в данном заливе (халатное отношение к сантехоборудованию). 

Размер ущерба, причиненного собственнику квартиры расположенной по адресу адрес, составил сумма 

В соответствие с ч. 1 ст. 929 ГК РФ и договором страхования, на основании расчета к выплате, акта осмотра, истцом ООО СК «Сбербанк Страхование» страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. При этом собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая указанные нормы, ответственность за данный залив несут собственники жилья, из которого он произошел - ответчики. 

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств невиновности в причинении вреда, либо страхования гражданской ответственности ответчиками не представлено, хотя согласно распределенного бремени доказывания, именно ответчики обязан доказывать невиновность в причинении вреда. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в размере сумма с каждого из ответчиков (64 661,45:2) 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу необходимые судебные расходы. Расходы по госпошлине и иные судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками солидарно.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН 

<

***>): в счет возмещения вреда в порядке суброгации сумма  

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН 

<

***>): в счет возмещения вреда в порядке суброгации сумма  

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование»: расходы по госпошлине сумма и иные судебные расходы сумма 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025 года. 

 Судья О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2025-007884-02