Дело №

УИД: 05RS0№-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 18 февраля 2025г. 

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Магомедовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору сумму в размере 291 178,02 рублей, 

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору сумму в размере 291 178,02 рублей, указывая в обосновании заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платежи, а также вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки. Составными частями договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, об услугах, предоставляемых Банком в рамках Договора, в том числе индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банк ежемесячно направлял ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платежах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о необходимости погашения задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней с момента его выставления.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения Банком Договора указан в Заключительном счете, который подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней с даты его выставления.

Однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 291 178,02 рублей, из которых: 

Сумма основного долга - 270 266,10 рублей.

Сумма процентов - 14 181,77 рублей.

Сумма штрафов - 6 730,15 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с Магомедова Гаджи Ахмедовиа в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 178,02 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 735 рублей.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель АО «ТБанк» просит рассмотреть дело без его участия.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, что подтверждается копией кредитного договора, представленной истцом.

В соответствии с условиями кредитного договора АО «ТБанк» предоставило ФИО1 кредит на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты по ней в соответствии с условиями договора, однако неоднократно допускал просрочку платежей, чем нарушал условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» расторгло кредитный договор № с ФИО1, направив ему заключительный счет, в котором была указана сумма задолженности ответчика.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 291 178,02 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку факт заключения кредитного договора между сторонами и неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 735 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору сумму в размере 291 178,02 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 178 (двести девяносто одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 735 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий –подпись:

Копия верна: