№ 12-105/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 16 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Филипповский А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохина Я.С. на постановление административной комиссии Ленинского района г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, работающая в ЗАО 1 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

адрес>,

привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде предупреждения.

Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес> передвигала журнальный столик, слышались громкие шаги, тем самым нарушалась тишина и покой граждан в ночное время.

На указанное выше постановление заместителем прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохиным Я.С. подан протест, в котором ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения.

В протесте указано, что указанное постановление вынесено с нарушением положений ст. 12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях», так как перемещение журнального столика и передвижение по квартире в ночное время не являются действиями, нарушающими тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. Превышения уровня шума от передвижения ФИО1 инструментальными измерениями не подтверждено. Заместитель прокурора полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ярославля Панкрушева М.Е. доводы протеста поддержала в полном объеме. 

В суде представитель территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля по доверенности ФИО 1 полагала постановление законным и обоснованным, пояснив, что при рассмотрении дела в заседании административной комиссии принимали участие ФИО1 и ФИО 2, которые не оспаривали указанных в постановлении обстоятельств, факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 12 закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время относятся также иные действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства, перетаскивание столика по ламинату, как следствие создание шума, было отнесено именно к иным действиям, нарушающим тишину и покой граждан. 

В суде ФИО1, ее защитник по устной доверенности ФИО2 поддержали протест, ФИО1 пояснила, что в указанное в постановлении ночное время она пришла домой, раздвигала диван, чтобы лечь спать, а также для этого было необходимо отодвинуть журнальный столик, что она и сделала, шум был обыкновенным, бытовым. 

В суде ФИО 2 полагала постановление законным и обоснованным, пояснив, что она проживает в кВ. №, над ней расположена кВ. №, жильцы которой с ДД.ММ.ГГГГ постоянно нарушают тишину, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она услышала над собой грохот дивана, шаги, иной шум, нарушающий тишину. 

Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд полагает, что обжалуемое постановление административной комиссии Ленинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а протест заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохина Я.С. удовлетворению не подлежит.

Ч.1 ст. 12 Закона ЯО «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до двух тысяч рублей.

При этом в силу примечания 1 к ст. 12 закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» к ночному времени в целях настоящего Закона относится время с 22 до 6 часов местного времени, а в период с 1 июня по 31 августа - время с 23 до 6 часов местного времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания, в целях настоящего Закона относятся:

а) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках;

б) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками;

в) использование неисправной охранной сигнализации, а также несвоевременное отключение звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации;

г) использование пиротехнических средств;

д) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ;

е) иные действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з и виновность ФИО1 подтверждаются сообщением ФИО 2 в отдел полиции «Ленинский» УМВД по г. Ярославлю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шумят соседи в кВ. №, ее заявлением в ОВМД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому соседка ФИО1, проживающая в кВ. №, мешала ей отдыхать в ночное время, объяснениями ФИО 2, данными ДД.ММ.ГГГГ, содержащими аналогичные сведения, объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она действительно передвигала журнальный столик в ночное время. 

При установленных судом обстоятельствах при рассмотрении дела административной комиссией Ленинского района г. Ярославля о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12 Закона ЯО «Об административных правонарушениях» действия ФИО1 по передвиганию журнального столика в ночное время, создающие шум, были правильно квалифицированы как иные действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. Данные обстоятельства также подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что ФИО1 обоснованно признана виновной в нарушении ч.1 ст. 12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях» и правомерно привлечена к административной ответственности.

Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 наказания Административной комиссией соблюдены, приняты во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ее раскаяние. На основании оценки перечисленных сведений о ФИО1 назначенное ей наказание согласуется с требованиями закона, является соразмерным и справедливым.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления административной комиссии Ленинского района г. Ярославля, судом не выявлено. 

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Ленинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохина Я.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Филипповский