Дело №2-2-19/2025

УИД 13RS0006-02-2024-000319-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки 24 февраля 2025 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Лачок Е.В., 

при секретаре Юрташкиной Л.В., 

с участием в деле: 

истца – акционерного общества «ТБанк», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности №713 от 14 ноября 2024 г.,

ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, 15 марта 2024 г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №0300884784, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. 

Как указывает истец, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. 

В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 17 мая 2024 г. по 11 сентября 2024 г. в размере 990035 руб. 90 коп. – основной долг, 204633 руб. 08 коп. – сумма процентов, 13739 руб. 92 коп. – сумма штрафов. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец, ссылаясь на положения статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 29, 30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», ч.9 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 г. №353 «О потребительском кредите (займе)», статей 32, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №0300884784 от 15 марта 2024 г. за период с 17 мая 2024 г. по 11 сентября 2024 г. в размере 1208408 руб. 90 коп., которая состоит из: основного долга в размере 990035 руб. 90 коп., процентов в размере 204633 руб. 08 коп., штрафов в размере 13739 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27084 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой (согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления «срок хранения истек, возвращено обратно отправителю»), в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Данное обстоятельство свидетельствует о нежелании ответчика получать судебную корреспонденцию, о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) ФИО2 извещен.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Судом установлено, что 15 марта 2024 г. ФИО2 обратился в АО «ТБанк» с заявлением о предоставлении кредита – заключение универсального договора, выразив согласие на оформление договора страхования со страховой компанией АО «Т-Страхование», программа страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, страховая сумма устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредиту, указанной в счете-выписке на дату начала периода страхования застрахованного лица.15 марта 2024 г. между АО «ТБанк» и ФИО2 в электронном виде был заключен кредитный договор 

<

***> путем акцепта банком оферты. 

Указанный договор представляет собой совокупность заявления-анкеты о заключении универсального договора, индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия договора), условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО).

Заявление о предоставлении кредита принято в электронном виде через мобильный банк АО «ТБанк», без посещения банка истцом. Документы подписаны и переданы заемщиком с использованием простой электронной подписи.

Согласно Индивидуальным условиям договора сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составил 1 000 000 рублей. 

Срок действия договора, срок возврата кредита 59 месяцев (пункт 2 Индивидуальных условий договора).

Как следует из пункта 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредитному договору составляет 34,90 % годовых, при нарушении заемщиком условий использования кредита на цели рефинансирования указанных в п. 11 индивидуальных условий заемных и/или кредитных обязательств применяется ставка (в процентах годовых) – 54,9. Данная ставка применяется по усмотрению банка начиная с даты, следующей за датой оплаты второго регулярного платежа, если к указанной дате заемщиком не исполнена обязанность по целевому использованию кредита.

Количество платежей – 59, размер платежа – 40710 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. 

Размер платежей и даты их оплаты приведены при условии предоставления кредита в дату формирования индивидуальных условий. При изменении применяемой ставки согласно п.4 индивидуальных условий (если применимо), при частичном досрочном погашении кредита, при изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока кредита или даты его предоставления, а также в иных случаях размер платежей и даты их оплаты могут быть изменены. Актуальный размер платежей и даты их оплаты доводятся до заемщика в порядке, предусмотренном УКБО, размещенными на сайте Банка tinkoff.ru (пункт 6 Индивидуальных условий договора).

Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа - 16-е (пункт 17 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 4.2.1. Общих условий кредитования (УКБО) клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной до одной копейки.

ФИО2 подтвердил факт ознакомления и свое согласие с УКБО (пункт 14 Индивидуальных условий договора). 

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора от 15 марта 2024 г.

АО «ТБанк» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается предоставленной истцом выпиской задолженности по договору кредитной линии 

<

***> ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

ФИО2, в свою очередь, обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с 17 мая 2024 года платежи в счёт уплаты кредита и начисленных процентов он не вносит, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15 марта 2024 г. общая задолженность ответчика перед банком за период с 17 мая 2024 г. по 11 сентября 2024 г. составляет 1 208 408 руб. 90 коп., из которых: из которых основной долг – 990 035 руб. 90 коп., проценты – 204 633 руб. 08 коп., иные платы и штрафы – 13 739 руб. 92 коп.

Составленный истцом расчёт задолженности проверен, сомнений в его обоснованности и правильности у суда не возникло. Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета им не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату заемных средств у банка имеются все основания для взыскания с ответчика всей суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями указанного кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик суду не представил.

11 сентября 2024 г. Банком в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафов.

Указанные требования (претензия) ответчиком оставлены без ответа.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, считает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 27084 рубля. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт серии № выдан Межрайонным отделом УФМС России по Республике Мордовия в рп Комсомольский в Чамзинском районе выдан 25.12.2015 г.) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по кредитному договору №0300884784 от 15 марта 2024 г., за период с 17 мая 2024 г. по 11 сентября 2024 г. в размере 1 208 408 (один миллион двести восемь тысяч четыреста восемь) руб. 90 коп. из них: основной долг в размере 990 035 руб. 90 коп., проценты в размере 204 633 руб. 08 коп., штрафы в размере 13 739 руб. 92 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 084 (двадцать семь тысяч восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Атяшевский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2025 г.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок