П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский 

Челябинской области 20 сентября 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Симоновой М.В., 

при секретаре Коротенко О.С., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

<

адрес> Вадеева А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 01 по 10 сентября 2007 года в дневное время ФИО1 находясь по месту жительства: 

<

адрес>, в ходе проведения демонтажа надворной постройки, обнаружил сверток, в котором находился обрез охотничьего ружья модели ИЖ-18 калибра 20мм.

По внезапно возникшему умыслу, направленному на приобретение вышеуказанного обреза охотничьего ружья и последующему его хранению, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение обреза охотничьего ружья, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.11.1996 года №150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) и Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства № 814 от 21.07.1998 года, взял сверток с обрезом охотничьего ружья модели ИЖ-18 калибра 20мм, относящегося к среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе охотничьими патронами 20 калибра, тем самым приобрел его путем присвоения найденного, после чего принес вышеуказанный сверток с обрезом охотничьего ружья модели ИЖ-18 калибра 20мм в жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, где стал незаконно хранить его, до 12 часов 30 минут местного времени 05 июля 2017 года.

05 июля 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 29 минут местного времени, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ЮУ ЛУ на транспорте из незаконного оборота у ФИО1 обрез охотничьего ружья модели ИЖ-18 калибра 20мм.

Согласно заключения эксперта № 127 от 19.07.2017 года, представленный обрез охотничьего ружья, является обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья промышленного изготовления модели «ИЖ-18» 20 калибра, № «Р 20327», изготовленного самодельным способом путем укорачивания ствола и ложа до остаточной длины ствола 310 мм и остаточной длины оружия 500 мм. Данный обрез относится к среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе охотничьими патронами.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайствуют о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 не имеет судимостей, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. Просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Вадеев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Материальный и моральный ущерб действиями подсудимого ФИО1 не причинен. 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 132), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 138), характеризуется положительно.

С учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, позиции прокурора в судебном заседании, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств обвинения ФИО1 и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы и иных источников дохода. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Указанная мера уголовно-правового характера по делам данной категории является альтернативной формой ответственности, направленная на разрешение уголовного правового конфликта и наказания, поскольку правовое государство не заинтересовано в постоянном увеличении граждан, имеющих судимость.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа - 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья промышленного изготовления модели «ИЖ-18» 20 калибра, «Р20327»хранящийся в сейфе, расположенном в камере хранения оружия ЛОП на ст. Троицк - передать в ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области для последующей утилизации.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Симонова М.В. 

Копия верна. Судья Симонова М.В.