Дело № 5-76/2025 копия

УИД 59RS0025-01-2025-001917-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 28 августа 2025 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Д.П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Д.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д.П.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, водитель Д.П.Н., управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд стоящий автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, которому результате данного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Д.П.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он своём автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ехал по автомобильной дороге 

<

адрес>. Он повернул направо в направлении 

<

адрес>, и допустил наезд на стоящий на перекрестке автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 Удар пришел в область левого переднего колеса автомобиля марки «

<

данные изъяты>». Он сам в ДТП никаких телесных повреждений не получил, поскольку скорость его автомобиля была небольшая. Почему он проехал на перекрестке прямо, он пояснить не может.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Д.П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу следующего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, водитель Д.П.Н., управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге 

<

адрес>, где в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью около 30 км/ч, не обеспечивающей безопасность движения, при выполнении поворота направо, продолжил движение прямо, в результате чего допустил наезд на стоящий на перекрестке автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, которому результате данного ДТП были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения, выявленные у Потерпевший №1 образовались 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель (№ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Вина Д.П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2), рапортами сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокамскому городскому округу (л.д.3,26,), сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера (л.д.25,28), сообщениями по КУСП (л.д.3,8), сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д.10), схемой места ДТП (л.д.5), фототаблицей (л.д.15-17), объяснениями Д.П.Н. (л.д.6,45), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.7,39), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-43).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Д.П.Н. нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, следствием чего явилось причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Судьёй действия Д.П.Н., квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения Д.П.Н. к административной ответственности не истек.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Д.П.Н., не усматривается.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, а также учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя, личности правонарушителя, судья считает возможным назначить Д.П.Н., наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Д.П.Н. (

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Д.П.Н., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Судья подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья