Дело № 2-1257/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07.2017 г.

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова Р.А.

при секретаре Ворончихиной А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром Электрогаз» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром Электрогаз» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в виде неизрасходованного аванса на командировку, указывая, что истец, являясь работодателем ответчика, выдавал ему подотчетные денежные средства, ответчик в установленном порядке о расходовании средств в полном объеме не отчитался, документов, подтверждающих траты не представил, с учетом удержаний, произведенных из заработка ответчика, работодателю до настоящего времени не возмещен ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. Обратившись с иском в суд, Общество просит взыскать указанную сумму задолженности и компенсировать ему расходы, связанные с оплатой госпошлины по делу.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований Общества, обратился к суду с заявлением о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение прав и интересов других лиц, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Общества в соответствии со ст.ст. 233, 238, 242, п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику за счет истца подлежат возмещению расходы, понесенные на оплату госпошлины по делу в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром Электрогаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов – 

<

данные изъяты> рубль, а всего – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: