Дело № 1-422/2024

34RS0008-01-2024-011175-57

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 04 декабря 2024 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А. 

при секретаре Харьковой ...., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда Жаровой ...

подсудимого ФИО1 ..., 

защитника - адвоката Писаренко ...,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., гражданина Российской Федерации, с основным (общим) образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

1) 22.04.2024 приговором Центрального районного суда г. Волгограда по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен;

2) 04.06.2024 приговором Центрального районного суда г. Волгограда по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 22.04.2024, назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, который не оплачен, 

3) 29.07.2024 мировым судьей судебного участка № 122 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 04.06.2024), к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, со штрафом в размере 25 000 рублей, наказание не отбыто, штраф не оплачен;

4) 23.08.2024 приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 29.07.2024), к наказанию в виде обязательных работ сроком 210 часов, со штрафом в размере 25 000 рублей (штраф не оплачен). На основании постановления Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22.10.2024 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком на 210 часов заменена наказанием в виде принудительных работ сроком на 26 дней с удержанием 10% в доход государства;

5) 30.10.2024 Дзержинским районным судом г. Волгограда по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, (с учетом приговора от 23.08.2024 и постановления от 22.10.2024), окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ, со штрафом в размере 25 000 рублей, наказание не отбыто, штраф не оплачен;

6) 25.11.2024 приговором Центрального районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, (с учетом приговора от 30.10.2024), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии – поселения, со штрафом в размере 25 000 рублей, наказание не отбыто, штраф не оплачен.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (9 эпизодов), мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 эпизода), а также, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ООО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 штуки «Сковорода-гриль 26см ...», стоимостью реализации товара 1355 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2710 рублей 96 копеек, которые спрятал под майку, надетую на нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ... ООО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2710 рублей 96 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ООО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 180Гх6», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек, 4 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого ... (...) 90Гх6», стоимостью реализации товара 324 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1299 рублей 96 копеек, а всего товаров на общую сумму 2539 рублей 94 копейки, которые спрятал в пакет, находящийся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., ООО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2539 рублей 94 копейки.

Кроме того, постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области – мировой судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который последний не оплатил.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 17 часов 10 минут, у ФИО1 ..., являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 упаковки «... Шампунь Интенсивное восстановление 400мл (...), стоимостью реализации товара 499 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 998 рублей, которые спрятал в пакет, находящийся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 998 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 30 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 упаковки «Кофе натуральный жаренный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 599 рублей 98 копеек, 1 упаковка «... Арома Интенсо банка 6х170г», стоимостью реализации товара 426 рублей 99 копеек, 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 6х190г», стоимостью реализации товара 499 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 999 рублей 98 копеек, 3 упаковки «Кофе натуральный жареный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 899 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 2926 рублей 92 копейки, которые спрятал в пакет, находящийся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2926 рублей 92 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 50 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 штуки «... одеяло Бамбук 172х205», стоимостью реализации товара 1299 рублей 99 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2599 рублей 98 копеек, которые спрятал в пакет, находящийся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2599 рублей 98 копеек.

Также, постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области – мировой судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который последний не оплатил.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов, у ФИО1 ..., являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ООО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 упаковки «... кофе TR.S.рас.субл.180г», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек, которые спрятал под одежду. 

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., ООО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 1239 рублей 98 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 49 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 12 упаковок масла марки «Масло Крестьянское слив 72,5% фол (...)» массой 180 гр., стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1799 рублей 88 копеек, 8 упаковок масла марки «... Масло сл 82,5% лин/к (...)» массой 170 гр., стоимостью 240 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1927 рублей 92 копейки, 9 упаковок масла марки «... Масло 72,5% фол (...)» массой 0,17 кг, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1619 рублей 91 копейка, 6 упаковок масла марки «... Масло сливочное 82,5% (...)» массой 180 гр., стоимостью 204 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1229 рублей 94 копейки, 6 упаковок масла марки «... Масло слив 82,5% фол (...)» массой 170 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1199 рублей 94 копейки, 8 упаковок масла марки «... Продукт раст-слив 72,5% фол (...)» массой 400 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1039 рублей 92 копейки, 6 упаковок масла марки «Масло Крестьянское 72,5% фольга (...)» массой 180 гр., стоимостью 134 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 809 рублей 94 копейки, 3 упаковки масла марки «... Масло крест 72,5% фольга (...)» массой 170 гр., стоимостью 229 рублей 32 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 687 рублей 96 копеек, 2 упаковки масла марки «Масло ... слад-слив 82,5% бум/уп (...)» массой 180 гр., стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 479 рублей 98 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло слив Традицион 82,5% (...)» массой 340 гр., стоимостью 359 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло Традиц 82,5% фол (...)» массой 180 гр., стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло слад/слив нес 82,5% лин/к (...)» массой 180 гр., стоимостью 124 рубля 99 копеек, а всего товара на общую сумму 11510 рублей 36 копеек, которые спрятал в пакет, находящийся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 11510 рублей 36 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 53 минут по 14 часов 56 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 5 бутылок кондиционера для волос марки «... Кондиц д/вол укреп» массой 400 мл., стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1149 рублей 95 копеек, 2 упаковки зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с апельс и мят» массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 791 рубль 92 копейки, 5 упаковок зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с ч.смородиной» массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1979 рублей 80 копеек, 3 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста для здоров десен» массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1118 рублей 88 копеек, 2 упаковки зубной пасты марки «... ультракомплексная зубная паста» массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 745 рублей 92 копейки, 2 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста с усиленным отбел» массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 745 рублей 92 копейки, 1 упаковку зубной пасты марки «... З/п защита десен и чуств зубов» массой 94 гр., стоимостью 349 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 6882 рубля 38 копеек, которые спрятал в сумку, находящуюся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 6882 рубля 38 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного магазина, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 бутылки виски марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1998 рублей, а всего товаров на общую сумму 6996 рублей, которые спрятал в пакет, находящийся при нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 6996 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 18 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного гипермаркета, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12» стоимостью 1899 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3799 рублей 98 копеек, которые спрятал под джинсы, надетые на нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 3799 рублей 98 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 20 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного гипермаркета, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6» стоимостью 1399 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2799 рублей 98 копеек, которые спрятал под джинсы, надетые на нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2799 рублей 98 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 22 минут, у ФИО1 ..., находившегося в торговом зале гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ..., находясь в торговом зале указанного гипермаркета, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику АО «...» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6» стоимостью 1399 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2799 рублей 98 копеек, которые спрятал под джинсы, надетые на нем.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина и попытался выйти с похищенным товаром из указанного магазина, не оплатив его, тем самым совершить его тайное хищение. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ЧОПа ...

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 2799 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 ... в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность ФИО1 ... в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 28 минут он прогуливался по ... Центрального района г. Волгограда. Он решил зайти в магазин «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., он решил в него зайти и посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в майку черного цвета, черные шорты, темные кроссовки, кепка черного цвета, при нем у него была сумка через плечо. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 13 часов 30 минут, он вошел в магазин «...», при входе он покупательскую корзину не брал. Прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который располагался на стеллаже со сковородами, стоимость и марку товара он не помнит, так как не смотрел. После чего, он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он взял правой рукой с полки поочередно две сковороды, которые сложил под майку, надетую на нем, и, удерживая под майкой две сковороды, чтобы их не было видно, из-за недостаточной суммы наличных денежных средств и тяжелого материального положения, он решил похитить вышеуказанные сковороды. Он намеренно не захотел оплачивать за них, так как намеревался их похитить. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 31 минуту, он направился в сторону касс магазина, при этом за сковороды, находящиеся у него под майкой, надетой на нем, он платить не собирался. Он прошел кассовую зону и направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром. При выходе из помещения торгового зала магазина «...» за ним никто не шел и ничего не кричал. В связи с тем, что он испытывет финансовые трудности, он решил продать похищенную им продукцию, с этой целью он похищенные им две сковороды продал неизвестному мужчине, на вид 40 лет, который был одет в одежду черного цвета недалеко от ... Центрального района г. Волгограда за 1500 рублей. При реализации похищенного имущества указанному мужчине он не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель обращения, а именно, попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. Прибыв в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для выяснения обстоятельств, находясь в помещении ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, сотрудник полиции взял с него объяснение и предъявил ему видеозапись, в ходе просмотра которой, он без оказания на него физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ..., согласно которым, с февраля 2023 года она состоит в должности менеджера по безопасности ООО «...» магазинов «...» и «...», расположенных в г. Волгограде. Она контролирует деятельность магазинов «...» по г. Волгограду, расположенных в Центральном районе, в том числе, и магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В ее должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах «...», экономическая и информационная защита бизнеса. На основании доверенности №..., выданной ей ДД.ММ.ГГГГ, она уполномочена представлять интересы ООО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей, сотрудники передают ей информацию о хищениях из магазина сети «...», после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ей о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время она находилась в магазине «...», где в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу за ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, в торговый зал магазина зашел ФИО1 ..., данные которого она знает, так как тот уже ранее совершал хищения имущества в магазинах «...» и «...» других районах г. Волгограда, который был одет в майку черного цвета, черные шорты, темные кроссовки, кепку черного цвета. При нем была сумка через плечо, после чего ФИО1 ... проследовал к открытому стеллажу со сковородами. Находясь у данного стеллажа, ФИО1 ... взял поочередно две сковороды, после чего, сложил указанные сковороды под майку, надетую на нем. ФИО1 ... направился, с находящимися у него под майкой похищенными товарами, в сторону выхода из магазина, пройдя через вход/выход, минуя кассовую зону. Выйдя из помещения торгового зала магазина «...», ФИО1 ... ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина антикражными рамками не оборудовано. После чего, она вызвала сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей, которыми по приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО "...", а именно: 2 штуки «Сковорода-гриль 26см ...», стоимостью реализации товара 1355 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего, на общую сумму 2710 рублей 96 копеек. Таким образом, ООО «...» причинен материальный ущерб на сумму 2710 рублей 96 копеек, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «...». (т. 2 л.д. 246-248)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ..., который показал, что он работает в должности старшего УУП ОУУП и ОПДН ОП-4 УМВД РФ по г. Волгограду с ноября 2021 года, в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратилась представитель ООО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления возможно может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. Было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено местонахождение ФИО1 ..., он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. В помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду им была предоставлена ФИО1 ... на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, который сознался в совершенном им преступлении и изъявил желание написать явку с повинной. Им был предоставлен бланк протокола явки с повинной, который ФИО1 ... заполнил собственноручно и описал все обстоятельства совершенного преступления. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. Данная явка с повинной была зарегистрирована в книгу КУСП за №... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего приобщена к материалу процессуальной проверки КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем передана в ОД ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду. (т. 2 л.д. 102-107)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в которой указано количество и наименование похищенного товара, а именно: 2 штуки «Сковорода-гриль 26см ...», закупочной стоимостью реализации товара 1129 рублей 57 копеек, на сумму 2259 рублей 14 копеек. (т. 1 л.д. 9)

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно 2-х штук «Сковорода-гриль 26см ...», закупочной стоимостью товара 1129 рублей 57 копеек, на сумму 2259 рублей 14 копеек. (т. 1 л.д. 10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия был изъят дубликат накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 11-18)

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей ООО «...», имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 штуки «Сковорода-гриль 26см ...». (т. 1 л.д. 20)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, на товары, которые ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен момент совершения хищения товарно-материальных ценностей ФИО1 ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 129-150, 151-153) 

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 штуки «Сковорода-гриль 26см ...», стоимостью реализации товара 1355 рублей 48 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2710 рублей 96 копеек, которые спрятал под майку, надетую на нем. Удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., ООО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2710 рублей 96 копеек.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут он прогуливался по Центральному району. Проходя по пути, он решил зайти в магазин «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., и посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в черную футболку, черные спортивные брюки, темные кроссовки, солнцезащитные очки с темными линзами, при себе у него был пакет черного цвета. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 150 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 20 часов 16 минут, он вошел в магазин «...», при входе он покупательскую корзину не брал. Примерно в 20 часов 17 минут, прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с кофе, стоимость и марку товара он не помнит, так как не смотрел. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, достал из кармана джинс пакет черного цвета, взял 6 банок кофе, которые он сложил в пакет, находящийся при нем. Из-за недостаточной суммы наличных денежных средств и тяжелого материального положения, он решил похитить вышеуказанный кофе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 18 минут, он направился в сторону касс магазина, при этом за кофе, находящийся у него в пакете, он платить не собирался. Он прошел кассовую зону, затем направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром. При выходе из помещения торгового зала магазина «...» за ним никто не шел и ничего не кричал, когда он выходил из торгового зала магазина, то оплату за взятый им кофе он не производил. В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, он решил продать похищенную им продукцию. Кофе он продал неизвестному мужчине недалеко от рынка по ... Центрального района г. Волгограда за 1000 рублей. При реализации похищенного имущества указанному мужчине он не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель обращения, а именно, попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. В помещении ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду ему предъявили видеозапись, в ходе просмотра которой, он признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ..., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он состоит в должности менеджера по безопасности ООО «...» магазинов «...», расположенных в г. Волгограде. Он контролирует деятельность магазинов «...», расположенных в Центральном районе. В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также, принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах «...», экономическая и информационная защита бизнеса. На основании доверенности №..., выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы ООО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей, информацию о хищениях из магазина сети «...» сотрудники магазина передают ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился в магазине «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., при просмотре камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, совместно с директором магазина «...» ..., примерно в 20 часов 16 минут, в магазин зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине, который был одет в черную футболку, черные спортивные брюки, темные кроссовки, солнцезащитные очки с темными линзами, при нем у того был пакет черного цвета, который прошел в помещение торгового зала. ФИО1 ... прошел к открытому стеллажу с кофе и, оглядевшись по сторонам, взял поочередно 6 банок кофе, какой именно марки на видео не видно, после чего сложил в пакет, находящийся при нем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 18 минут, ФИО1 ... направился в сторону касс магазина с похищенным товаром, находящимся у него в пакете в правой руке. ФИО1 ... направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, который находился у него в пакете под кофтой в правой руке, после вышел из помещения магазина и ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина антикражными рамками не оборудовано. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 180Гх6», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек, 4 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого ... (...) 90Гх6», стоимостью реализации товара 324 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1299 рублей 96 копеек, а всего товаров на общую сумму 2539 рублей 94 копейки. После чего, он вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей, которыми по приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... похитил товарно-материальные ценности ООО «...», а именно: 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 180Гх6», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек, 4 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого ... (...) 90Гх6», стоимостью реализации товара 324 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1299 рублей 96 копеек, а всего товаров на общую сумму 2539 рублей 94 копейки, ранее в справке и отношении было ошибочно указано, что сумма материального ущерба составляет 1168 рублей 40 копеек. Таким образом, ООО «..." причинен материальный ущерб на сумму 2539 рублей 94 копейки, в связи с чем, директором магазина ... в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «...». (т. 3 л.д. 66-68)

Данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ... и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она работает в ООО «...» магазин «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... в должности администратора. В ее должностные обязанности входит сохранность имущества магазина, контроль за персоналом, также она осуществляет наблюдение за посетителями магазина по камерам видеонаблюдения, установленных в магазине. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте в магазине «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В дневное время, точное время не помнит, она находилась в служебном помещении магазина, где совместно с менеджером по безопасности ..., осуществляла просмотр камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...» по вышеуказанному адресу за ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что примерно в 20 часов 16 минут указанного дня, в магазин зашел ФИО1 ..., данные которого она знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине, который был одет в черную футболку, черные спортивные брюки, темные кроссовки, солнцезащитные очки с темными линзами, при нем у того был пакет черного цвета. ФИО1 ... прошел к открытому стеллажу с кофе и оглядевшись по сторонам взял поочередно 6 банок кофе, какой именно марки на видео не видно, после чего сложил их в пакет, который достал из кармана. ФИО1 ... стал удерживать пакет с кофе в правой руке. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 18 минут, ФИО1 ... направился в сторону касс магазина с похищенным товаром, потом направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, после чего вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина антикражными рамками не оборудовано. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 180Гх6», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек, 4 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого ... (...) 90Гх6», стоимостью реализации товара 324 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1299 рублей 96 копеек, а всего, товаров на общую сумму 2539 рублей 94 копейки. ... вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей, которыми по приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... похитил товарно-материальные ценности ООО "...", а именно: 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 180Гх6», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек, 4 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого ... (...) 90Гх6», стоимостью реализации товара 324 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1299 рублей 96 копеек, а всего товаров на общую сумму 2539 рублей 94 копейки, ранее в справке и отношении было ошибочно указано, что сумма материального ущерба составляет 1168 рублей 40 копеек. Таким образом, ООО «...» причинен материальный ущерб на сумму 2539 рублей 94 копейки, в связи с чем, ей в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «...». (т. 2 л.д. 126-128)

Согласно показаниям свидетеля ..., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратилась директор магазин «...» ООО «...» ..., по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления возможно может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. ФИО1 ... ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для разбирательства. Находясь в помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду, ФИО1 ... была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, при этом, ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. Данная явка с повинной была зарегистрирована в книгу КУСП за №... от ДД.ММ.ГГГГ, после чего приобщена к материалу процессуальной проверки КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем передана в ОД ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду.(т. 2 л.д. 102-107)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в которой указано количество и наименование похищенного товара, а именно: 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 180Гх6», стоимостью закупки товара 254 рублей 12 копеек за 1 упаковку, на сумму 508 рублей 24 копейки, 4 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого ... (...) 90Гх6», стоимостью реализации товара 165 рублей 04 копеек за 1 упаковку, на сумму 660 рублей 16 копеек, а всего товаров на общую сумму 1168 рублей 40 копеек. (т. 1 л.д. 36)

Инвентаризационным актом №... от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 180Гх6», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1239 рублей 98 копеек, 4 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого ... (...) 90Гх6», стоимостью реализации товара 324 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1299 рублей 96 копеек, а всего товаров на общую сумму 2539 рублей 94 копейки. (т. 1 л.д. 37)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия были изъяты дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах и дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах. (т. 1 л.д. 38-48)

Протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО1 ..., зарегистрированным в КУСП ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей ООО «...», имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 180Гх6», 4 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого ... (...) 90Гх6». (т. 1 л.д. 50)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах и дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, на товары, которые ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен момент совершения хищения товарно-материальных ценностей ФИО1 ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 129-150, 154-159) 

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 180Гх6», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек, 4 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого ... (...) 90Гх6», стоимостью реализации товара 324 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1299 рублей 96 копеек, а всего товаров на общую сумму 2539 рублей 94 копейки, которые спрятал в пакет, находящийся при нем.

ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., ООО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2539 рублей 94 копейки.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ им в помещении торгового зала магазина «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, ... было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и на него был составлен административный протокол по указанной статье, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мировой судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ... он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил. Решение судьи он не оспаривал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут, он прогуливался по Центральному району по ... и решил зайти в магазин «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., чтобы посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в черную футболку, черные джинсы, темные кроссовки, солнцезащитные очки с темными линзами, при этом в правой руке у него был пакет черного цвета. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 17 часов 10 минут, прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с шампунями, точную марку и стоимость товаров он не помнит. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, далее он взял правой рукой с полки 2 бутылки шампуня и сложил в пакет, находящийся при нем, чтобы его не было видно. Из-за недостаточной суммы наличия денежных средств и тяжелого материального положения, он решил похитить 2 бутылки шампуня, он намеренно не захотел оплачивать за них, так как намеревался их похитить. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, он направился в сторону касс магазина, при этом за 2 бутылки шампуня, которые находились у него в пакете в правой руке, он оплачивать не собирался. Далее, он направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром. При выходе из помещения торгового зала магазина «...» за ним никто не шел и ничего не кричал. В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, он решил продать похищенную им продукцию. Две бутылки шампуня он продал неизвестной женщине недалеко от магазина за 500 рублей. При реализации похищенного имущества указанной женщине он не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. 13.08.2024 с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель обращения, а именно, попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. В помещении ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду ему предъявили видеозапись, в ходе просмотра которой, он без оказания физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ..., согласно которым, он состоит в должности специалиста отдела безопасности магазина «...» АО «...». Главный офис АО «...» находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов «...» и «...» по Центральному и Краснооктябрьскому районам г. Волгограда, в том числе, и магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах «...» и «...». На основании доверенности №№..., выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информацию о хищениях из магазина сети «...» сотрудники передают ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно, 2 упаковки «... Шампунь Интенсивное восстановление 400мл» (...). После чего, им в этот же день было принято решение просмотреть записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, где он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 09 минут, точное время не помнит, в торговый зал магазина зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине, который был одет в черную футболку, черные джинсы, темные кроссовки, солнцезащитные очки с темными линзами, при этом в правой руке у него был пакет черного цвета, который прошел в помещение торгового зала, и пошел прогуливаться по территории торгового зала магазина, после чего проследовал к открытому стеллажу с шампунями. Находясь у вышеуказанного стеллажа, ФИО1 ... стал разглядывать представленные товары, далее тот огляделся по сторонам и взял по очереди с полки 2 упаковки «... Шампунь Интенсивное восстановление 400мл» (...), стоимостью реализации товара 499 рублей за 1 упаковку, а всего на общую сумму 998 рублей, и сложил в пакет, находящимися при нем, чтобы их не было видно. ФИО1 ... направился с находящимися у него в пакете в правой руке, похищенными товарами в сторону выхода из магазина, пройдя через вход/выход, минуя кассовую зону. Выйдя из помещения торгового зала магазина «...», ФИО1 ... ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина антикражными рамками не оборудовано. В последующем, в ходе документального разбирательства, было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 2 упаковки «... Шампунь Интенсивное восстановление 400мл» (...), стоимостью реализации товара 499 рублей за 1 упаковку, а всего на общую сумму 998 рублей. Таким образом, АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 998 рублей, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». (т. 3 л.д. 22-28)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия, который показал, что он работает в должности УУП ОУУП и ОПДН ОП-4 УМВД РФ по г. Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратился представитель АО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления возможно может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено его местонахождение, ФИО1 ... был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. В помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 ... была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, при этом, ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 102-107)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в которой указано количество и наименование похищенного товара, а именно: 2 упаковки «... Шампунь Интенсивное восстановление 400мл» (...), стоимостью реализации товара 499 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 998 рублей. (т. 1 л.д. 59)

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно 2 упаковок «... Шампунь Интенсивное восстановление 400мл» (...), стоимостью реализации товара 499 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 998 рублей. (т. 1 л.д. 60)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъято: дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4-листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... (т. 1 л.д. 61-69)

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей АО «...», имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 упаковок «... Шампунь Интенсивное восстановление 400мл» (...). т. 1 л.д. 71)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4-листах, на товар, который ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «в»; лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен момент совершения хищения товарно-материальных ценностей ФИО1 ...; светокопии административного материала на ФИО1 ...; постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области – мировой судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 129-150, 160-171)

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области – мировой судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 упаковки «... Шампунь Интенсивное восстановление 400мл» (...), стоимостью реализации товара 499 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 998 рублей, которые спрятал в пакет, находящийся при нем. ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 998 рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут он прогуливался по Центральному району по ул. .... Проходя по пути, он решил зайти в магазин «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., и посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в черную рубашку, черные джинсы, темные кроссовки, солнцезащитные очки с темными линзами, при этом с собой был пакет черного цвета. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 150 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 14 часов 26 минут он вошел в магазин «...». Прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с кофе, стоимость и марку товара он не помнит. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он достал из кармана джинс пакет черного цвета и взял с полки 8 упаковок кофе, которые сложил в пакет, находящийся при нем. После чего, он закинул пакет на плечо, и стал удерживать его в правой руке. Из-за недостаточной суммы наличных денежных средств и тяжелого материального положения, он решил похитить вышеуказанный кофе. Он направился в сторону касс магазина, при этом за кофе, находящиеся у него в пакете в правой руке, он платить не собирался. Он прошел кассовую зону и далее направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, который находился у него в пакете в правой руке. Выйдя из помещения торгового зала магазина «...», за ним никто не шел и ничего не кричал. При выходе из торгового зала магазина он оплату не производил за взятый ним кофе. В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, он решил продать похищенную им продукцию, с этой целью он похищенный им кофе продал неизвестному мужчине недалеко от магазина за 1000 рублей. При реализации похищенного имущества указанному мужчине он не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель обращения, а именно, попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний. Находясь в помещении ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, сотрудник полиции взял с него объяснение и предъявил ему видеозапись, в ходе просмотра которой, он без оказания физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Данными в ходе предварительного следствия показания представителя потерпевшего ..., который показал, что состоит в должности специалиста отдела безопасности магазина «...» АО «...». Главный офис АО «...» находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов «...» и «...» по Центральному и Краснооктябрьскому районам г. Волгограда, в том числе, и магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах «...» и «...». На основании доверенности №№..., выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информацию о хищениях из магазина сети «...» сотрудники передают ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 18 часов, он находился на своем рабочем месте в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно 2 упаковки «Кофе натуральный жаренный в зёрнах ... (...) 9х230г», 1 упаковка «... Арома Интенсо банка 6х170г», 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 6х190г», 3 упаковки «Кофе натуральный жареный в зёрнах ... (...) 9х230г». Им в этот же день было принято решение просмотреть записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, где он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 26 минут, в торговый зал магазина зашел ФИО1 ..., его данные он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине, был одет в черную рубашку, черные джинсы, темные кроссовки, солнцезащитные очки с темными линзами, который прошел в помещение торгового зала, после чего проследовал к открытому стеллажу с кофе. Находясь у вышеуказанного стеллажа, ФИО1 ... стал разглядывать представленные товары, далее тот огляделся по сторонам и взял по очереди с полки 2 упаковки «Кофе натуральный жаренный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 599 рублей 98 копеек, 1 упаковка «... Арома Интенсо банка 6х170г», стоимостью реализации товара 426 рублей 99 копеек, 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 6х190г», стоимостью реализации товара 499 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 999 рублей 98 копеек, 3 упаковки «Кофе натуральный жареный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 899 рублей 97 копеек, а всего, на общую сумму 2926 рублей 92 копейки, и сложил в пакет, находящийся при нем, чтобы их не было видно. Далее, ФИО1 ... направился с находящимися у него в пакете в правой руке похищенными товарами в сторону выхода из магазина, пройдя через вход/выход, минуя кассовую зону. Выйдя из помещения торгового зала магазина «...», ФИО1 ... ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина антикражными рамками не оборудовано. В последующем, в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 2 упаковки «Кофе натуральный жаренный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 599 рублей 98 копеек, 1 упаковка «... Арома Интенсо банка 6х170г», стоимостью реализации товара 426 рублей 99 копеек, 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 6х190г», стоимостью реализации товара 499 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 999 рублей 98 копеек, 3 упаковки «Кофе натуральный жареный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 899 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 2926 рублей 92 копейки. Таким образом, АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 2926 рублей 92 копейки, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».(т. 3 л.д. 22-28)

Согласно показаниям свидетеля ..., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности УУП ОУУП и ОПДН ОП-4 УМВД РФ по г. Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратился представитель АО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления возможно может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено местонахождение ФИО1 ... он был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. Ему была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, при этом, ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. Явку с повинной ФИО1 ... заполнил собственноручно и описал все обстоятельства совершенного преступления. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 102-107)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в которой указано количество и наименование похищенного товара, а именно: 2 упаковки «Кофе натуральный жаренный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 599 рублей 98 копеек, 1 упаковка «... Арома Интенсо банка 6х170г», стоимостью реализации товара 426 рублей 99 копеек, 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 6х190г», стоимостью реализации товара 499 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 999 рублей 98 копеек, 3 упаковки «Кофе натуральный жареный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 899 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 2926 рублей 92 копейки. (т. 1 л.д. 101)

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно 2 упаковки «Кофе натуральный жаренный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 599 рублей 98 копеек, 1 упаковка «... Арома Интенсо банка 6х170г», стоимостью реализации товара 426 рублей 99 копеек, 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 6х190г», стоимостью реализации товара 499 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 999 рублей 98 копеек, 3 упаковки «Кофе натуральный жареный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 899 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 2926 рублей 92 копейки. (т. 1 л.д. 102)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъято: дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... (т. 1 л.д. 103-116)

Протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО1 ..., зарегистрированным в КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей АО «...», имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 упаковки «Кофе натуральный жаренный в зёрнах ... (...) 9х230г», 1 упаковка «... Арома Интенсо банка 6х170г», 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 6х190г», 3 упаковки «Кофе натуральный жареный в зёрнах ... (...) 9х230г». (т. 1 л.д. 118)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, на товар, который ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...; лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 129-150, 176-181)

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара, 2 упаковки «Кофе натуральный жаренный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 599 рублей 98 копеек, 1 упаковка «... Арома Интенсо банка 6х170г», стоимостью реализации товара 426 рублей 99 копеек, 2 упаковки «Кофе натуральный растворимый сублимированный ... (...) 6х190г», стоимостью реализации товара 499 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 999 рублей 98 копеек, 3 упаковки «Кофе натуральный жареный в зёрнах ... (...) 9х230г», стоимостью реализации товара 299 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 899 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 2926 рублей 92 копейки, которые спрятал в пакет, находящийся при нем. ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2926 рублей 92 копейки.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 40 минут он прогуливался по Центральному району по ... решил зайти в магазин «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., и посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в рубашку белого цвета, темные джинсы, темные кроссовки. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 09 часов 45 минут, точное время он не помнит, он вошел в магазин «...». Прогуливаясь по территории торгового зала, его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с одеялами, точную марку и стоимость товаров он не помнит. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 2 штуки одеял. Из-за недостаточной суммы наличия денежных средств и тяжелого материального положения, он решил похитить 2 шутки одеял, он намеренно не захотел оплачивать за них. Он направился в сторону касс магазина, при этом за 2 штуки одеял, которые находились у него в правой руке, он платить не собирался. Далее, он направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, который находился у него в правой руке. Выйдя из помещения торгового зала магазина «...», когда он выходил из торгового зала магазина, то он оплату не производил за взятые им 2 штуки одеял, за ним никто не шел и ничего не кричал, когда он выходил из торгового зала магазина. В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, он решил продать похищенную им продукцию. С этой целью он 2 штуки одеял продал неизвестному мужчине, примет которого он не запомнил, недалеко от магазина за 1500 рублей. При реализации похищенного имущества указанному мужчине он не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель их обращения, а именно попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. В помещении ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду ему предъявили видеозапись, в ходе просмотра которой, он без оказания физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ..., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он состоит в должности специалиста отдела безопасности магазина «...» АО «...». Главный офис АО «...» находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов «...» и «...» по Центральному и Краснооктябрьскому районам г. Волгограда. В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также, принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах «...» и «...». На основании доверенности №№..., выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информацию о хищениях из магазина сети «...» сотрудники передают ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 18 часов, он находился на своем рабочем месте в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно, 2 штуки «... одеяло Бамбук 172х205». Им в этот же день было принято решение просмотреть записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, где он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 45 минут, в торговый зал магазина зашел ФИО1 ..., его данные он знает, так как тот ранее тот совершал преступления в магазине, был одет в рубашку белого цвета, темные джинсы, темные кроссовки, который прошел в помещение торгового зала, который проходит в помещение торгового зала магазина и пошел прогуливаться по территории торгового зала магазина, после чего проследовал к открытому стеллажу с одеялами. Находясь у вышеуказанного стеллажа, ФИО1 ... стал разглядывать представленные товары, далее тот огляделся по сторонам и взял по очереди с полки 2 штуки «... одеяло Бамбук 172х205», стоимостью реализации товара 1299 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 2599 рублей 98 копеек, которые стал удерживать в правой руке. ФИО1 ... направился с похищенными товарами в сторону выхода из магазина, пройдя через вход/выход, минуя кассовую зону. Выйдя из помещения торгового зала магазина «...», ФИО1 ... ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина антикражными рамками не оборудовано. В последующем, в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 2 штуки «... одеяло Бамбук 172х205», стоимостью реализации товара 1299 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 2599 рублей 98 копеек. АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 2599 рублей 98 копеек, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». (т. 3 л.д. 22-28)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., согласно которым, он работает в должности УУП ОУУП и ОПДН ОП-4 УМВД РФ по г. Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратился представитель АО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено местонахождение ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ тот был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. Находясь в помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду, ФИО1 ... была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, в ходе проведения беседы, ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 102-107)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в которой указано количество и наименование похищенного товара, а именно: 2 штуки «... одеяло Бамбук 172х205», стоимостью реализации товара 1299 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 2599 рублей 98 копеек. (т. 1 л.д. 126)

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно 2 штук «... одеяло Бамбук 172х205», стоимостью реализации товара 1299 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 2599 рублей 98 копеек. (т. 1 л.д. 127)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъято: дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... (т. 1 л.д. 128-136)

Протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО1 ..., зарегистрированным в КУСП ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей АО "...", имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 штук «... одеяло Бамбук 172х205», стоимостью реализации товара 1299 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 2599 рублей 98 копеек. (т. 1 л.д. 138)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, на товар, который ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...; лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 129-150, 182-183)

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 штуки «... одеяло Бамбук 172х205», стоимостью реализации товара 1299 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 2599 рублей 98 копеек. ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым, совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ... АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2599 рублей 98 копеек.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ им в помещении торгового зала магазина «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, ... им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и на него был составлен административный протокол по указанной статье, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мировой судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ... он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил. Решение судьи он не оспаривал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, он прогуливался по Центральному району по ... решил зайти в магазин «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., и посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в рубашку белого цвета, темные джинсы, темные кроссовки. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 11 часов 55 минут он вошел в магазин «...». Прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с кофе, точную марку и стоимость товаров он не помнит, так как не смотрел. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 2 банки кофе, которые спрятал под брюки, надетые на нем, чтобы их не было видно. Из-за недостаточной суммы наличных денежных средств и тяжелого материального положения, он решил похитить 2 банки кофе, и намеренно не захотел их оплачивать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 55 минут, он направился в сторону касс магазина, при этом за 2 банки кофе, которые находились у него под брюками, надетых на нем, он платить не собирался. Далее, он направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, который находился под брюками, надетых на нем. Когда он выходил из торгового зала магазина, то не производил оплату за взятые ним 2 банки кофе, за ним никто не шел и ничего не кричал. В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, он решил продать похищенную им продукцию неизвестному мужчине, примет которого он не запомнил, недалеко от магазина за 500 рублей. При реализации похищенного имущества указанному мужчине он не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель их обращения, а именно попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. Находясь в помещении ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, ему предъявили видеозапись, в ходе просмотра которой он без оказания физического и психологического давления чистосердечно признался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ...., которая показала, что с июля ДД.ММ.ГГГГ года она состоит в должности директора магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В ее должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также, принятие мер к недопущению таких действий. На основании доверенности №..., выданной ей ДД.ММ.ГГГГ, она уполномочена представлять интересы ООО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей, она сразу вызывает сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась в магазине «...» в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу за ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 55 минут, в торговый зал магазина зашел ФИО1 ..., которого она знает, так как тот уже ранее совершал хищения имущества в магазинах «...» в других районах г. Волгограда, был одет в рубашку белого цвета, темные джинсы, темные кроссовки, после чего, тот проследовал к открытому стеллажу с кофе. Находясь у данного стеллажа, ФИО1 ... взял поочередно две банки, после чего, сложил указанные банки под джинсы, надетые на нем. После этого, ФИО1 ..., направился с находящимися у него похищенными товарами в сторону выхода из магазина, пройдя через вход/выход, минуя кассовую зону. Выйдя из помещения торгового зала магазина «...», ФИО1 ... ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина антикражными рамками не оборудовано. После чего, она вызвала сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей, которыми по приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «...», а именно: 2 упаковки «... кофе TR.S.рас.субл.180г», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек. Таким образом, ООО «...» причинен материальный ущерб на сумму 1239 рублей 98 копеек, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «...». (т. 3 л.д. 47-49)

Согласно показаниям свидетеля ..., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности УУП ОУУП и ОПДН ОП-4 УМВД РФ по г. Волгограду. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратилась директор магазина «...» ООО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления возможно может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено местонахождение ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ, тот был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. Находясь в помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. Явку с повинной ФИО1 ... заполнил собственноручно и описал все обстоятельства совершенного преступления. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 102-107)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в которой указано количество и наименование похищенного товара, а именно: 2 упаковки «... кофе TR.S.рас.субл.180г», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек. (т. 1 л.д. 80)

Инвентаризационным актом № №... от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «...» магазина "...", расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно 2 упаковок «... кофе TR.S.рас.субл.180г», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек. (т. 1 л.д. 81)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъято: дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... (т. 1 л.д. 82-90)

Протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО1 ..., зарегистрированный в КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей ООО «...», имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 упаковок «... кофе TR.S.рас.субл.180г». (т. 1 л.д. 92)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, на товар, который ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...; лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен момент совершения хищения товарно-материальных ценностей ФИО1 ...; светокопии административного материала на ФИО1 ...; постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области – мировой судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 129-150)

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области – мировой судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 2 упаковки «... кофе TR.S.рас.субл.180г», стоимостью реализации товара 619 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1239 рублей 98 копеек. ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., ООО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 1239 рублей 98 копеек.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 45 минут, он прогуливался по Центральному району по ... по пути, он решил зайти в магазин «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В этот день он был одет в черную кофту, черные джинсы, серые кроссовки, в правой руке у него был пакет. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 18 часов 47 минут, он вошел в магазин «...». Прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который располагался в холодильной камере, а именно, с маслом, стоимость и марку товара он не помнит. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки поочередно 62 упаковки масла, которые сложил в пакет, находящийся при нем. Из-за тяжелого материального положения он решил похитить вышеуказанный товар. Он направился в сторону касс магазина, при этом за 62 упаковки масла, находящихся у него в пакете, он платить не собирался. После чего, он прошел кассовую зону и направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, который находился у него в пакете в правой руке. За ним никто не шел и ничего не кричал, когда он выходил из торгового зала магазина. В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, он решил продать похищенную ним продукцию, с этой целью он похищенные им пачки масла продал неизвестным трем мужчинам, примет которых он не запомнил, недалеко от рынка по ... Центрального района г. Волгограда за 5500 рублей. При реализации похищенного имущества указанным мужчинам он не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель их обращения. В помещении ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду ему предъявили видеозапись, в ходе просмотра которой, он без оказания на него физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ..., согласно которым, с 2014 года он состоит в должности специалиста отдела безопасности магазина «...» АО «...». Главный офис АО «...» находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов «...» и «...» по Центральному и Краснооктябрьскому районам г. Волгограда. В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах «...» и «...». На основании доверенности №КО/23-3789, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информацию о хищениях из магазина сети «...» сотрудники передают ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 18 часов он находился на своем рабочем месте в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно, 12 упаковок масла марки «Масло Крестьянское слив 72,5% фол (...)» массой 180 гр., 8 упаковок масла марки «... Масло сл 82,5% лин/к (...)» массой 170 гр., 9 упаковок��?�?�?�?�?�?�?�?�¦�?�?�?�?�Vj???????????????????????????????????????????????????�������???????J?J?H?H�???????J?J?H�???????J?J????????????�?�??????????J?J??�?????????J?J??????????J?J???????????�?�?��?????????�?�???????J?J??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������z�����������������?�?????????¤????????€?�?????????¤????????€?�?????????¤????????€?�???????¤??????€?�???????¤??????€??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�¦�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������!�����?������?�����?������?��������������������?�???????¤??????€?�???????¤??????€?�???????????¤??????????€?�?????????¤????????€?�???????¤?D??�???�?????????�?????????¤????????€?¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?��������?�???????¤??????€?�?????????¤????????€??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?������������?�???????¤??????€??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?� ?????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������???????€?�???????¤??????€?????????????????????????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?�???????¤??????€???????€??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????�???????J?J????????????�?�??????????J?J??�?????????J?J??????????J?J?H?H�???????J?J?H�???????J?J�???????J?J?????????????????????????????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?�???????¤??????€???????€?????????????????????????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?�???????¤??????€???????€?????????????????????????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?�???????¤??????€???????€?????????????????????????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?�???????¤??????€???????€?????????????????????????????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?�???????¤??????€???????€? масла марки «... Масло 72,5% фол (...)» массой 0,17 кг, 6 упаковок масла марки «... Масло сливочное 82,5% (...)» массой 180 гр., 6 упаковок масла марки «... Масло слив 82,5% фол (...)» массой 170 гр., 8 упаковок масла марки «... Продукт раст-слив 72,5% фол (...)» массой 400 гр., 6 упаковок масла марки «Масло Крестьянское 72,5% фольга (...)» массой 180 гр., 3 упаковки масла марки «КОРОВКА ИЗ КОРЕН Масло крест 72,5% фольга (...)» массой 170 гр., 2 упаковки масла марки «Масло ... слад-слив 82,5% бум/уп (...)» массой 180 гр., 1 упаковку масла марки «... Масло слив Традицион 82,5% (...)» массой 340 гр., стоимостью 359 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло Традиц 82,5% фол (...)» массой 180 гр., 1 упаковку масла марки «... Масло слад/слив нес 82,5% лин/к (...)» массой 180 гр., а всего товара на общую сумму 11510 рублей 36 копеек. После чего им в этот же день было принято решение просмотреть записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, где он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 47 минут, в торговый зал магазина зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине, был одет в черную кофту, черные джинсы, серые кроссовки, в правой руке у него был пакет, который прошел в помещение торгового зала, прогуливался по территории магазина, после чего проследовал к холодильной камере с маслом. Находясь у вышеуказанного стеллажа, ФИО1 ... стал разглядывать представленные товары, далее тот огляделся по сторонам и взял по очереди с полки 12 упаковок масла марки «Масло Крестьянское слив 72,5% фол (...)» массой 180 гр., стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1799 рублей 88 копеек за 12 упаковок, 8 упаковок масла марки «... Масло сл 82,5% лин/к (...)» массой 170 гр., стоимостью 240 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1927 рублей 92 копейки за 8 упаковок, 9 упаковок масла марки «... Масло 72,5% фол (...)» массой 0,17 кг, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1619 рублей 91 копейка за 9 упаковок, 6 упаковок масла марки «... Масло сливочное 82,5% (...)» массой 180 гр., стоимостью 204 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1229 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 6 упаковок масла марки «... Масло слив 82,5% фол (...)» массой 170 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1199 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 8 упаковок масла марки «... Продукт раст-слив 72,5% фол (...)» массой 400 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1039 рублей 92 копейки за 8 упаковок, 6 упаковок масла марки «Масло Крестьянское 72,5% фольга (...)» массой 180 гр., стоимостью 134 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 809 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 3 упаковки масла марки «... Масло крест 72,5% фольга (...)» массой 170 гр., стоимостью 229 рублей 32 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 687 рублей 96 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки масла марки «Масло ... слад-слив 82,5% бум/уп (...)» массой 180 гр., стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 479 рублей 98 копеек за 2 упаковки, 1 упаковку масла марки «... Масло слив Традицион 82,5% (...)» массой 340 гр., стоимостью 359 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло Традиц 82,5% фол (...)» массо

Согласно показаниям свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, он является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности по долгу службы входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории Центрального района г. Волгограда, а именно закрепленного за ним административного участка, профилактика преступлений и административных правонарушений, исполнение материала проверок и принятия по ним решений. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратился представитель АО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления возможно может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено местонахождение ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. В помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 ... была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которой ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 97-101)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в которой указано количество и наименование похищенного товара, а именно: 12 упаковок масла марки «Масло Крестьянское слив 72,5% фол (...)» массой 180 гр., стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1799 рублей 88 копеек за 12 упаковок, 8 упаковок масла марки «... Масло сл 82,5% лин/к (...)» массой 170 гр., стоимостью 240 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1927 рублей 92 копейки за 8 упаковок, 9 упаковок масла марки «... Масло 82,5% фол (...)» массой 0,17 кг, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1619 рублей 91 копейка за 9 упаковок, 6 упаковок масла марки «... Масло сливочное 82,5% (...)» массой 180 гр., стоимостью 204 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1229 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 6 упаковок масла марки «... Масло слив 72,5% фол (...)» массой 170 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1199 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 8 упаковок масла марки «... Продукт раст-слив 72,5% фол (...)» массой 400 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1039 рублей 92 копейки за 8 упаковок, 6 упаковок масла марки «Масло Крестьянское 72,5% фольга (...)» массой 180 гр., стоимостью 134 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 809 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 3 упаковки масла марки «... Масло крест 72,5% фольга (...)» массой 170 гр., стоимостью 229 рублей 32 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 687 рублей 96 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки масла марки «Масло ... слад-слив 82,5% бум/уп (...)» массой 180 гр., стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 479 рублей 98 копеек за 2 упаковки, 1 упаковку масла марки «... Масло слив Традицион 82,5% (...)» массой 340 гр., стоимостью 359 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло Традиц 82,5% фол (...)» массой 180 гр., стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло слад/слив нес 82,5% лин/к (...)» массой 180 гр., стоимостью 124 рубля 99 копеек, а всего товара на общую сумму 11510 рублей 36 копеек. (т. 1 л.д. 199)

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно, 12 упаковок масла марки «Масло Крестьянское слив 72,5% фол (...)» массой 180 гр., стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1799 рублей 88 копеек за 12 упаковок, 8 упаковок масла марки «... Масло сл 82,5% лин/к (...)» массой 170 гр., стоимостью 240 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1927 рублей 92 копейки за 8 упаковок, 9 упаковок масла марки «... Масло 72,5% фол (...)» массой 0,17 кг, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1619 рублей 91 копейка за 9 упаковок, 6 упаковок масла марки «... Масло сливочное 82,5% (...)» массой 180 гр., стоимостью 204 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1229 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 6 упаковок масла марки «... Масло слив 72,5% фол (...)» массой 170 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1199 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 8 упаковок масла марки «... Продукт раст-слив 72,5% фол (...)» массой 400 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1039 рублей 92 копейки за 8 упаковок, 6 упаковок масла марки «Масло Крестьянское 72,5% фольга (...)» массой 180 гр., стоимостью 134 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 809 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 3 упаковки масла марки «... Масло крест 72,5% фольга (...)» массой 170 гр., стоимостью 229 рублей 32 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 687 рублей 96 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки масла марки «Масло ... слад-слив 82,5% бум/уп (...)» массой 180 гр., стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 479 рублей 98 копеек за 2 упаковки, 1 упаковку масла марки «... Масло слив Традицион 82,5% (...)» массой 340 гр., стоимостью 359 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло Традиц 82,5% фол (...)» массой 180 гр., стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло слад/слив нес 82,5% лин/к (...)» массой 180 гр., стоимостью 124 рубля 99 копеек, а всего товара на общую сумму 11510 рублей 36 копеек. (т. 1 л.д. 200)

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъято: дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № ВГ-№... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № СТ-№... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... (т. 1 л.д. 201-208)

Протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО1 ..., зарегистрированный в КУСП ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей АО «...», имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 12 упаковок масла марки «Масло Крестьянское слив 72,5% фол (...)» массой 180 гр., 8 упаковок масла марки «... Масло сл 82,5% лин/к (...)» массой 170 гр., 9 упаковок масла марки «... Масло 72,5% фол (...)» массой 0,17 кг, 6 упаковок масла марки «... Масло сливочное 82,5% (...)» массой 180 гр., 6 упаковок масла марки «... Масло слив 72,5% фол (...)» массой 170 гр., 8 упаковок масла марки «... Продукт раст-слив 72,5% фол (...)» массой 400 гр., 6 упаковок масла марки «Масло Крестьянское 72,5% фольга (...)» массой 180 гр., 3 упаковки масла марки «... Масло крест 72,5% фольга (...)» массой 170 гр., 2 упаковки масла марки «Масло ... слад-слив 82,5% бум/уп (...)» массой 180 гр., 1 упаковку масла марки «... Масло слив Традицион 82,5% (...)» массой 340 гр., 1 упаковку масла марки «... Масло Традиц 82,5% фол (...)» массой 180 гр., 1 упаковку масла марки «... Масло слад/слив нес 82,5% лин/к (...)» массой 180 гр. (т. 1 л.д. 210)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № Э0УП-025398 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № ВГ-№.../12 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № СТ-№... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № ...-0048910 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ, на товар, который ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...; лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 129-150, 202-213)

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ... суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара 12 упаковок масла марки «Масло Крестьянское слив 72,5% фол (...)» массой 180 гр., стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1799 рублей 88 копеек за 12 упаковок, 8 упаковок масла марки «... Масло сл 82,5% лин/к (...)» массой 170 гр., стоимостью 240 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1927 рублей 92 копейки за 8 упаковок, 9 упаковок масла марки «... Масло 82,5% фол (...)» массой 0,17 кг, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1619 рублей 91 копейка за 9 упаковок, 6 упаковок масла марки «... Масло сливочное 82,5% (...)» массой 180 гр., стоимостью 204 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1229 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 6 упаковок масла марки «... Масло слив 72,5% фол (...)» массой 170 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1199 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 8 упаковок масла марки «... Продукт раст-слив 72,5% фол (...)» массой 400 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1039 рублей 92 копейки за 8 упаковок, 6 упаковок масла марки «Масло Крестьянское 72,5% фольга (...)» массой 180 гр., стоимостью 134 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 809 рублей 94 копейки за 6 упаковок, 3 упаковки масла марки «... Масло крест 72,5% фольга (...)» массой 170 гр., стоимостью 229 рублей 32 копейки за 1 упаковку, а всего на общую сумму 687 рублей 96 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки масла марки «Масло ... слад-слив 82,5% бум/уп (...)» массой 180 гр., стоимостью 239 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 479 рублей 98 копеек за 2 упаковки, 1 упаковку масла марки «... Масло слив Традицион 82,5% (...)» массой 340 гр., стоимостью 359 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло Традиц 82,5% фол (...)» массой 180 гр., стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 упаковку масла марки «... Масло слад/слив нес 82,5% лин/к (...)» массой 180 гр., стоимостью 124 рубля 99 копеек, а всего товара на общую сумму 11510 рублей 36 копеек.. ФИО1 ...., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым, совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ...., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 11510 рублей 37 копеек.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут он прогуливался по Центральному району по ... решил зайти в магазин «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., он решил в него зайти и посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в красную рубашку, черные джинсы, темные кроссовки, солнцезащитные очки с темными линзами, при этом в правой руке у него была сумка черного цвета. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с шампунями и зубными пастами, точную марку и стоимость товаров он не помнит, так как не смотрел. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, далее он взял с полки 5 бутылок кондиционера для волос и 15 упаковок зубных паст, марку и стоимость которых он не запомнил, сложил в сумку, находящуюся при нем, чтобы их не было видно. Из-за недостаточной суммы наличных денежных средств, и тяжелого материального положения он решил похитить 5 бутылок кондиционера для волос и 15 упаковок зубных паст и намеренно не захотел их оплачивать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 55 минут, он направился в сторону касс магазина, при этом за 5 бутылок кондиционера для волос и 15 упаковок зубных паст, которые находились у него в сумке в правой руке он платить не собирался. Далее, он направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, который находился у него в сумке, за ним никто не шел и ничего не кричал, когда он выходил из торгового зала магазина. В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, он решил продать похищенную им продукцию. С этой целью он 5 бутылок кондиционера для волос и 15 упаковок зубных паст продал неизвестной женщине на вид 55 лет, которая был одета в одежду черного цвета недалеко от магазина за 3000 рублей. При реализации похищенного имущества указанной женщине он не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель их обращения, а именно, попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. Прибыв в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для выяснения обстоятельств. Находясь в помещении ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, сотрудник полиции взял с него объяснение и предъявил ему видеозапись, в ходе просмотра которой, он без оказания физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...» и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ..., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, с 2014 года он состоит в должности специалиста отдела безопасности магазина «...» АО «...». Главный офис АО «...» находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов «...» и «...» по Центральному и Краснооктябрьскому районам г. Волгограда, в том числе, и магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах «...» и «...». На основании доверенности №№..., выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информацию о хищениях из магазина сети «...» сотрудники передают ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 18 часов, он находился на своем рабочем месте в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно: 5 бутылок кондиционера для волос марки «... Кондиц д/вол укреп», массой 400 мл., 2 упаковки зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с апельс и мят», массой 75 мл, 5 упаковок зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с ч.смородиной» массой 75 мл, 3 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста для здоров десен», массой 75 мл, 2 упаковки зубной пасты марки «... ультракомплексная зубная паста», массой 75 мл, 2 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста с усиленным отбел», массой 75 мл, 1 упаковку зубной пасты марки «... З/п защита десен и чуств зубов», массой 94 гр., а всего товара на общую сумму 6882 рубля 38 копеек. Им в этот же день было принято решение просмотреть записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, где он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 53 минуты, в торговый зал магазина зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее тот совершал преступления в магазине. ФИО1 ... был одет в красную рубашку, черные джинсы, темные кроссовки, солнцезащитные очки с темными линзами, при этом в правой руке у него была сумка черного цвета. ФИО1 ..., который прошел в помещение торгового зала, пошел прогуливаться по территории магазина, после чего проследовал к открытому стеллажу с кондиционерами для волос и зубными пастами. Находясь у вышеуказанного стеллажа, ФИО1 ... стал разглядывать представленные товары, далее огляделся по сторонам, и взял по очереди с полки 5 бутылок кондиционера для волос марки «... Кондиц д/вол укреп», массой 400 мл., стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего, на общую сумму 1149 рублей 95 копеек за 5 бутылок, 2 упаковки зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с апельс и мят», массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 791 рубль 92 копейки за 2 упаковки, 5 упаковок зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с ч.смородиной», массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 1979 рублей 80 копеек за 5 упаковок, 3 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста для здоров десен», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 1118 рублей 88 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... ультракомплексная зубная паста», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста с усиленным отбел», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 1 упаковку зубной пасты марки «... З/п защита десен и чуств зубов» массой 94 гр., стоимостью 349 рублей 99 копеек, а всего, товара на общую сумму 6882 рубля 38 копеек, и сложил в сумку, находящуюся при нем, чтобы их не было видно. Далее, ФИО1 ... направился с находящимися у него в пакете в правой руке, похищенными товарами, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут направился в сторону выхода из магазина, пройдя через вход/выход, минуя кассовую зону. Выйдя из помещения торгового зала магазина «...», ФИО1 ... ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина антикражными рамками не оборудовано. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 5 бутылок кондиционера для волос марки «... Кондиц д/вол укреп» массой 400 мл., стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1149 рублей 95 копеек за 5 бутылок, 2 упаковки зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с апельс и мят», массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 791 рубль 92 копейки за 2 упаковки, 5 упаковок зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с ч.смородиной», массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 1979 рублей 80 копеек за 5 упаковок, 3 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста для здоров десен», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 1118 рублей 88 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... ультракомплексная зубная паста» массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста с усиленным отбел», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 1 упаковку зубной пасты марки «... З/п защита десен и чувств зубов» массой 94 гр., стоимостью 349 рублей 99 копеек, а всего, товара на общую сумму 6882 рубля 38 копеек. Таким образом, АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 6882 рубля 38 копеек, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». (т. 3 л.д. 22-28)

Согласно показаниям свидетеля ..., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности по долгу службы входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории Центрального района г. Волгограда, а именно, закрепленного за им административного участка, профилактика преступлений и административных правонарушений, исполнение материала проверок и принятия по ним решений. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратился представитель АО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления возможно может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено местонахождение ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ тот был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. В помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду им была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, в ходе проведения беседы ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 97-101)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в которой указано количество и наименование похищенного товара, а именно: 5 бутылок кондиционера для волос марки «... Кондиц д/вол укреп», массой 400 мл., стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего, на общую сумму 1149 рублей 95 копеек за 5 бутылок, 2 упаковки зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с апельс и мят», массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 791 рубль 92 копейки за 2 упаковки, 5 упаковок зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с ч.смородиной», массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 1979 рублей 80 копеек за 5 упаковок, 3 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста для здоров десен», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 1118 рублей 88 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... ультракомплексная зубная паста», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста с усиленным отбел», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 1 упаковку зубной пасты марки «... З/п защита десен и чуств зубов» массой 94 гр., стоимостью 349 рублей 99 копеек, а всего, товара на общую сумму 6882 рубля 38 копеек. (т. 1 л.д. 176)

Инвентаризационным актом №... от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно 5 бутылок кондиционера для волос марки «... Кондиц д/вол укреп» массой 400 мл., стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1149 рублей 95 копеек за 5 бутылок, 2 упаковки зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с апельс и мят», массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 791 рубль 92 копейки за 2 упаковки, 5 упаковок зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с ч.смородиной» массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1979 рублей 80 копеек за 5 упаковок, 3 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста для здоров десен», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 1118 рублей 88 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... ультракомплексная зубная паста», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста с усиленным отбел», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 1 упаковку зубной пасты марки «... З/п защита десен и чуств зубов» массой 94 гр., стоимостью 349 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 6882 рубля 38 копеек. (т. 1 л.д. 177)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъято: дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах, дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... (т. 1 л.д. 178-190)

Протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО1 ..., зарегистрированной в КУСП ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей АО "...", имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 5 бутылок кондиционера для волос марки «... Кондиц д/вол укреп» массой 400 мл., 2 упаковки зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с апельс и мят» массой 75 мл, 5 упаковок зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с ч.смородиной» массой 75 мл, 3 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста для здоров десен» массой 75 мл, 2 упаковки зубной пасты марки «... ультракомплексная зубная паста» массой 75 мл, 2 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста с усиленным отбел» массой 75 мл, 1 упаковку зубной пасты марки «... З/п защита десен и чуств зубов» массой 94 гр. (т. 1 л.д. 192)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах, дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, на товар, который ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «в»; лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 129-150, 187-201)

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 53 минут по 14 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара: 5 бутылок кондиционера для волос марки «... Кондиц д/вол укреп», массой 400 мл., стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего, на общую сумму 1149 рублей 95 копеек за 5 бутылок, 2 упаковки зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с апельс и мят», массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 791 рубль 92 копейки за 2 упаковки, 5 упаковок зубной пасты марки «... отбел зуб.паста с ч.смородиной», массой 75 мл, стоимостью 395 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 1979 рублей 80 копеек за 5 упаковок, 3 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста для здоров десен», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 1118 рублей 88 копеек за 3 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... ультракомплексная зубная паста» массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 2 упаковки зубной пасты марки «... зубная паста с усиленным отбел», массой 75 мл, стоимостью 372 рубля 96 копеек за 1 упаковку, а всего, на общую сумму 745 рублей 92 копейки за 2 упаковки, 1 упаковку зубной пасты марки «... З/п защита десен и чуств зубов», массой 94 гр., стоимостью 349 рублей 99 копеек, а всего, товара на общую сумму 6882 рубля 38 копеек. ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым, совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 6882 рублей 38 копеек.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «... ».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, он прогуливался по Центральному району по ... решил зайти в гипермаркет «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В этот день он был одет в красную рубашку, темные джинсы, темные кроссовки, на голове были солнцезащитные очки с темные линзами, при этом в левой руке у него был пакет синего и желтого цветов. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 16 часов 20 минут, он вошел в гипермаркет «...». Прогуливаясь по территории торгового зала, его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с алкогольными напитками, а именно виски. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, далее он взял правой рукой с полки поочередно 4 бутылки виски, которые сложил в синий пакет, находящийся у него в левой руке, после чего взял указанные пакеты в правую руку. Из-за недостаточной суммы наличия денежных средств и тяжелого материального положения, он решил похитить вышеуказанные 4 бутылки виски, он намеренно не захотел их оплачивать, так как намеревался похитить. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 22 минут, он направился в сторону касс магазина, при этом за 4 бутылки виски, находящиеся у него в пакете синего цвета в правой руке, он платить не собирался. Он прошел кассовую зону, и направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром. При выходе из помещения торгового зала магазина «...», за ним никто не шел и ничего не кричал. В связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, он решил продать похищенную им продукцию, с этой целью он похищенные им 4 бутылки виски продал неизвестному мужчине на вид 50 лет, примет которого он не запомнил, недалеко от рынка по ... Центрального района г. Волгограда за 2000 рублей. При реализации похищенного имущества указанному мужчине он не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель их обращения, а именно, попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду. В отделе полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду ему предъявили видеозапись, в ходе просмотра которой, он чистосердечно признался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ..., согласно которым, он состоит в должности ведущего специалиста службы безопасности магазина ГМ «...» АО «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Главный офис АО «...» находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов и гипермаркетов «...» по Центральному району г. Волгограда. В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проведение любых контрольных мероприятия в магазинах и гипермаркетах «...». На основании доверенности №№..., выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информация о хищениях из гипермаркета или магазина сети «...» сотрудник передает данную информацию ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему на сотовый телефон позвонил ..., специалист службы безопасности АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, тот находился на своем рабочем месте за компьютером, просматривал записи камеры видеонаблюдения торгового зала по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., гипермаркет «...», где просматривал записи камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. Он заметил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут в торговый зал зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как ФИО1 ... ранее совершал преступления в магазине, тот был одет в красную рубашку, темные джинсы, темные кроссовки, на голове были солнцезащитные очки с темные линзами, при этом в левой руке у него был пакет синего и желтого цветов. Со слов ... – ФИО1 ... прошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и оглядевшись по сторонам взял с полки правой рукой 2 бутылки виски марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 шт., на сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 шт., на сумму 1998 рублей, а всего товаров на общую сумму 6996 рублей, которые сложил в синий пакет, находящийся при нем в правой руке, и направился в сторону касс магазина. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 22 минуты, ФИО1 ... прошел кассы, при этом за 2 бутылки виски марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 шт., на сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 шт., на сумму 1998 рублей, а всего товаров на общую сумму 6996 рублей, которые находились у него в синем пакете, находящимся при нем в правой руке, ФИО1 ... не оплачивал, после чего вышел из помещения торгового зала гипермаркета «...» и ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина оборудовано антикражными рамками, но те не сработали, так как данный товар не алармируется. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно: 2 бутылки виски марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 шт., на сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 шт., на сумму 1998 рублей, а всего, товаров на общую сумму 6996 рублей. Он сказал, чтобы ... вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 2 бутылки виски марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 шт., на сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 шт., на сумму 1998 рублей, а всего товаров на общую сумму 6996 рублей. Таким образом, АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 6996 рублей, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». (т. 3 л.д. 93-97)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории Центрального района г. Волгограда, а именно, закрепленного за ним административного участка, профилактика преступлений и административных правонарушений, исполнение материала проверок и принятия по ним решений. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратился директор гипермаркета «...» АО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из гипермаркета, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. ФИО1 ... был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. В помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 ... была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которой ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 97-101)

Показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в АО «...» в гипермаркете «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... в должности специалиста службы безопасности длительное время. В его должностные обязанности входит сохранность имущества магазина, контроль за персоналом, также, он осуществляет наблюдение за посетителями магазина по камерам видеонаблюдения, установленных в магазине. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время он не помнит, он находился на своём рабочем месте в гипермаркете «...», расположенном по адресу: город Волгоград, ... «г», где стал просматривать архив камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, и он заметил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, в торговый зал зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине, был одет в красную рубашку, темные джинсы, темные кроссовки, на голове были солнцезащитные очки с темные линзами, при этом, в левой руке у него был пакет синего и желтого цветов ФИО1 ... прошел в помещение торгового зала, подошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и, оглядевшись по сторонам, взял с полки 2 бутылки виски, марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 шт., на сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 шт., на сумму 1998 рублей, а всего товаров на общую сумму 6996 рублей, которые сложил в синий пакет, находящийся при нем в правой руке и направился в сторону касс магазина. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 22 минуты, ФИО1 ... прошел кассы, при этом за 2 бутылки виски марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 шт., на сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 шт., на сумму 1998 рублей, а всего товаров на общую сумму 6996 рублей, которые находились у него в синем пакете, находящимся при нем, ФИО1 ... не оплачивал, после чего вышел из помещения торгового зала гипермаркета «...» и ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина оборудовано антикражными рамками, но те не сработали, так как данный товар не алармируется. Так, в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно 2 бутылки виски марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 шт., на сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 шт., на сумму 1998 рублей, а всего товаров на общую сумму 6996 рублей. После чего, он сообщил о данном факте ведущему специалисту службы безопасности АО «...» ...., который ему сообщил, чтобы он вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 2 бутылки виски марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 шт., на сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 шт., на сумму 1998 рублей, а всего товаров на общую сумму 6996 рублей. Таким образом, АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 6996 рублей, в связи с чем, в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». (т. 2 л.д. 122-125)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» гипермаркет «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которой стоимость 1 бутылки «Виски купажир ... Original 40%», составляет 2499 рублей, а всего за 2 бутылки стоимость составляет 4998 рублей, стоимость 1 бутылки «Виски ... купажированный 3года 40% 0,7л» составляет 999 рублей, а всего стоимость за 2 бутылки стоимость составляет 1998 рублей, а всего на общую сумму 6996 рублей. (т. 1 л.д. 153)

Инвентаризационным актом №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 2 бутылок виски марки «Виски купажир ... Original 40%», 2 бутылок виски марки «Виски ... купажированный 3года 40% 0,7л». (т. 1 л.д. 154)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале гипермаркета «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъят дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат товарной накладной №...А02725 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 155-162)

Протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО1 ..., зарегистрированным в КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей АО «...», имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 бутылок виски марки «Виски купажир ... Original 40%», 2 бутылок виски марки «Виски ... купажированный 3года 40% 0,7л». (т. 1 л.д. 164)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, на товар, который ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «г»; лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен момент совершения хищения товарно-материальных ценностей ФИО1 ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, которые хранятся в материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 129-150, 184-186) 

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара: 2 бутылки виски марки «Виски купажир ... Original 40%», стоимостью реализации товара 2499 рублей за 1 шт., на сумму 4998 рублей, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3года 40% 0,7л», стоимостью реализации товара 999 рублей за 1 шт., на сумму 1998 рублей, а всего товаров на общую сумму 6996 рублей. ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым, совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 6996 рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «... ».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, он прогуливался по Центральному району по ул. .... Проходя по пути, он решил зайти в гипермаркет «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., и посмотреть представленный товар. В этот день он был одет в зеленую футболку, темные джинсы, черные шлепки. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 14 часов 18 минут, он вошел в гипермаркет «...». Прогуливаясь по территории торгового зала, в какой-то момент его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с алкогольными напитками, а именно виски. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки поочередно 2 бутылки виски, которые положил к себе за джинсы, надетые на нем. Из-за недостаточной суммы наличных денежных средств и тяжелого материального положения он решил похитить вышеуказанные 2 бутылки виски, он намеренно не захотел оплачивать за них. Он направился в сторону касс магазина, при этом за 2 бутылки виски, находящиеся у него под джинсами, он платить не собирался. Он прошел кассовую зону, и направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром. При выходе из помещения торгового зала магазина «...» за ним никто не шел и ничего не кричал. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель их обращения, а именно, попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. В отделе полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду ему показали видеозапись, в ходе просмотра которой, он чистосердечно признался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Показаниями представителя потерпевшего ..., который показал, что он состоит в должности ведущего специалиста службы безопасности магазина ГМ «...» АО «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Главный офис АО «...» находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов и гипермаркетов «...» по Центральному району г. Волгограда. В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также, принятие мер к недопущению таких действий, проведение любых контрольных мероприятия в магазинах и гипермаркетах «...». На основании доверенности №КО/23-4671, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информацию о хищениях из гипермаркета или магазина сети «...» сотрудник передает данную информацию ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему на сотовый телефон позвонил ..., специалист службы безопасности АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, тот находился на своем рабочем месте за компьютером, просматривал записи камеры видеонаблюдения торгового зала по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., гипермаркет «...», где просматривал запись за ДД.ММ.ГГГГ, и он заметил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 18 минут в торговый зал зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине. Тот был одет в зеленую футболку, темные джинсы, черные шлепки, ФИО1 ... прошел в помещение торгового зала. Со слов ... – ФИО1 ... прошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и оглядевшись по сторонам взял с полки правой рукой 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12», которые спрятал за джинсы, надетые на нем, и направился в сторону касс магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 18 минут, ФИО1 ... прошел кассы, при этом за 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12» стоимостью 1899 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3799 рублей 98 копеек, ФИО1 ... не оплачивал, после чего вышел из помещения торгового зала гипермаркета «...» и ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина оборудовано антикражными рамками, но те не сработали, так как данный товар не алармируется. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно, 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12», стоимостью 1899 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3799 рублей 98 копеек. После чего, он сказал, чтобы ... вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12» стоимостью 1899 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3799 рублей 98 копеек. Таким образом, АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 3799 рублей 98 копеек, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...».(т. 3 л.д. 93-97)

Согласно показаниям свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, он является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории Центрального района г. Волгограда, а именно, закрепленного за ним административного участка, профилактика преступлений и административных правонарушений, исполнение материала проверок и принятия по ним решений. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратился директор гипермаркета «...» АО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено местонахождение ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ тот был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. В помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду, ФИО1 ... была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которой ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 97-101)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ..., согласно которым, он работает в АО «...» в гипермаркете «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... в должности специалиста службы безопасности длительное время. В его должностные обязанности входит сохранность имущества магазина, контроль за персоналом, также он осуществляет наблюдение за посетителями магазина по камерам видеонаблюдения, установленных в магазине. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился на своём рабочем месте в гипермаркете «...», расположенном по адресу: город Волгоград, ... «г», где стал просматривать архив камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, он заметил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 18 минут, в торговый зал зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине. ФИО1 ... был одет в зеленую футболку, темные джинсы, черные шлепки. ФИО1 ... прошел в помещение торгового зала, подошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и оглядевшись по сторонам взял с полки правой рукой 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12», которые спрятал за джинсы, надетые на нем, и направился в сторону касс магазина. Далее, ФИО1 ... прошел кассы, при этом за 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12» стоимостью 1899 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3799 рублей 98 копеек, которые находились у него под джинсами, ФИО1 ... не оплачивал, после чего вышел из помещения торгового зала гипермаркета «...» и ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина оборудовано антикражными рамками, но те не сработали, так как данный товар не алармируется. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12» стоимостью 1899 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3799 рублей 98 копеек. После чего, он сообщил о данном факте ведущему специалисту службы безопасности АО «...» ...., который ему сообщил, чтобы он вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... тайно похитил товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12» стоимостью 1899 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3799 рублей 98 копеек. Таким образом, АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 3799 рублей 98 копеек, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». (т. 2 л.д. 122-125)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» гипермаркет «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которой, стоимость 1 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12» составляет 1899 рублей 99 копеек, а всего за 2 бутылки стоимость составляет 3799 рублей 98 копеек. (т. 1 л.д. 227)

Инвентаризационным актом №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 2 бутылок виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12». (т. 1 л.д. 228)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале гипермаркета «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъято дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 229-237)

Протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО1 ..., зарегистрированным в КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей АО "...", имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете "...", расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 бутылок виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12». (т. 1 л.д. 239)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, на товар, который ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «г»; лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен момент совершения хищения товарно-материальных ценностей ФИО1 ..., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2л.д. 129-150, 214-215) 

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара: 2 бутылки виски марки «Виски ... 40% 1л (Шотландия):12» стоимостью 1899 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3799 рублей 98 копеек. ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым, совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 3799 рублей 98 копеек.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут поняв, что его никто не заметил по хищению 2 бутылок виски, которые он оставил на улице за магазином «...», и он сможет похитить еще имущество магазина «...», у него вновь возник преступный умысел, направленный на хищение имущества магазина «...». Он решил зайти в гипермаркет «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., и похитить имущество. Он был одет в зеленую футболку, темные джинсы, черные шлепки. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 14 часов 20 минут он вошел в гипермаркет «...» и прогуливаясь по территории торгового зала, его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с алкогольными напитками, а именно, виски, стоимость и марку товара он не помнит. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 2 бутылки виски, которые положил к себе за джинсы, надетые на нем. Из-за недостаточной суммы наличных денежных средств и тяжелого материального положения, он решил похитить эти 2 бутылки виски, направился в сторону касс магазина, при этом, за 2 бутылки виски, он платить не собирался. Он прошел кассовую зону и направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром. При выходе из помещения торгового зала магазина «...», за ним никто не шел и ничего не кричал. Далее, он вновь зашел за магазин «...» и поставил 2 бутылки виски на землю к 2 бутылкам виски, которые он ранее похитил в магазине. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель его обращения, а именно попросили проследовать его в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. Прибыв в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для выяснения обстоятельств, находясь в помещении ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду, ему предъявили видеозапись, в ходе просмотра которой, он без оказания кого-либо физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном им преступлении, из гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Данными в ходе предварительного следствия показаниями представителя потерпевшего ..., и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФЮ согласно которым, он состоит в должности ведущего специалиста службы безопасности магазина ГМ «...» АО «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Главный офис АО «...» находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов и гипермаркетов «...» по Центральному району г. Волгограда, в том числе и гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, .... В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проведение любых контрольных мероприятия в магазинах и гипермаркетах «...». На основании доверенности №КО/23-4671, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО «...» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информацию о хищениях из гипермаркета или магазина сети «...» сотрудник передает ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему на сотовый телефон позвонил ..., специалист службы безопасности АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ тот просматривал камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, и заметил, что примерно в 14 часов 20 минут в торговый зал зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине, который был одет в зеленую футболку, темные джинсы, черные шлепки. Со слов ... – ФИО1 ... прошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и оглядевшись по сторонам взял с полки правой рукой 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6», которые спрятал за джинсы, надетые на нем и направился в сторону касс магазина. Далее, ФИО1 ... прошел кассы, товар не оплачивал, после чего вышел из помещения торгового зала гипермаркета «...» и ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина оборудовано антикражными рамками, но те не сработали, так как данный товар не алармируется. Так, в ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6» стоимостью 1399 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2799 рублей 98 копеек. После чего, он сказал, чтобы ... вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей. Таким образом, АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 2799 рублей 98 копеек, в связи с чем, в отдел полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». (т. 3 л.д. 93-97)

Согласно оказаниям свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, он является старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду с 2011 года. В его должностные обязанности по долгу службы входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории Центрального района г. Волгограда, а именно закрепленного за ним административного участка, профилактика преступлений и административных правонарушений, исполнение материала проверок и принятия по ним решений. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратился директор гипермаркета «...» АО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено местонахождение ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ тот был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. Находясь в помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду, ФИО1 ... была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, в ходе просмотра которой ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении и написал явку с повинной. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 97-101)

Показаниями свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в АО «...» в гипермаркете «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., в должности специалиста службы безопасности длительное время. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился на своём рабочем месте в гипермаркете «...», где стал просматривать архив камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. Он заметил, что примерно в 14 часов 20 минут в торговый зал зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине. ФИО1 ... был одет в зеленую футболку, темные джинсы, черные шлепки, который прошел в помещение торгового зала, прошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и оглядевшись по сторонам взял с полки правой рукой 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6», которые спрятал за джинсы, надетые на нем и направился в сторону касс магазина, прошел кассы, при этом не оплачивал товар. Далее, ФИО1 ... вышел из помещения торгового зала гипермаркета «...» и ушел в неизвестном направлении. Помещение магазина оборудовано антикражными рамками, но те не сработали, так как данный товар не алармируется. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что отсутствует часть товара, а именно, 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6» стоимостью 1399 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2799 рублей 98 копеек. После чего, он сообщил о данном факте ведущему специалисту службы безопасности АО «...» ...., который ему сообщил, чтобы он вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей. (т. 2 л.д. 122-125)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которой стоимость 1 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3лет 1л ст/бут:6» составляет 1399 рублей 99 копеек, а всего за 2 бутылки стоимость составляет 2799 рублей 98 копеек. (т. 2 л.д. 22)

Инвентаризационным актом №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 2 бутылок виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6». (т. 2 л.д. 23)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъят дубликат товарной накладной №...А02720 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 24-31)

Протоколом явки с повинной, поступивший от ФИО1 ..., зарегистрированный в КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ... сознался в хищении товарно-материальных ценностей АО «...», имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 бутылок виски марки «Виски ... купажированный 3лет 1л ст/бут:6». (т. 2 л.д. 33)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, на товар, который ФИО1 ... тайно похитил ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «г»; лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен момент совершения хищения товарно-материальных ценностей ФИО1 ..., которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 129-150, 216, 218) 

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара: 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3лет 1л ст/бут:6» стоимость 1 бутылки составляет 1399 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2799 рублей 98 копеек. ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив его, тем самым, совершил его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 2799 рублей 98 копеек.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «...».

Показаниями ФИО1 ..., оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 22 минуты поняв, что его никто не заметил по хищению 2 бутылок виски, которые он оставил на улице за магазином «...», и он сможет похитить еще имущество магазина «...» у него вновь возник преступный умысел, направленный на хищение имущества магазина «...». После чего, решил зайти в гипермаркет «...», который расположен по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., и похитить имущество. В этот день он был одет в зеленую футболку, темные джинсы, черные шлепки. С собой у него было немного наличных денежных средств, около 100 рублей, которые предполагались ему на оплату проезда в транспорте. Примерно в 14 часов 22 минуты, точное время он не помнит, он вошел в гипермаркет «...». Примерно в 14 часов 22 минуты, прогуливаясь по территории торгового зала его заинтересовал товар, который располагался на открытом стеллаже с алкогольными напитками, а именно виски, стоимость и марку товара он не помнит. Он обернулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, далее он взял правой рукой с полки поочередно 2 бутылки виски, которые положил к себе за джинсы, надетые на нем. Из-за недостаточной суммы наличных денежных средств и тяжелого материального положения, он решил похитить вышеуказанные 2 бутылки виски, он намеренно не захотел оплачивать за них. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 22 минуты, он направился в сторону касс магазина, прошел кассовую зону, после чего, он сразу же был остановлен сотрудником охраны магазина, в этот момент, поняв, что похитить две бутылки виски у него не получится, он сразу же выложил похищаемые им две бутылки виски и далее, ушел за территорию магазина, при этом сотрудник охраны за ним не бежал и вслед не кричал. ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции, которые представились и объяснили цель их обращения, а именно попросили проследовать его в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. В отделе полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду ему была предъявлена видеозапись, в ходе просмотра которой, он без оказания физического и психологического давления, чистосердечно признался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 48-62)

Показаниями представителя потерпевшего ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности ведущего специалиста службы безопасности магазина ГМ «...» АО «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Главный офис АО «...» находится в ... по адресу: .... Он контролирует деятельность магазинов и гипермаркетов «...» по Центральному району г. Волгограда. В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также, принятие мер к недопущению таких действий, проведение любых контрольных мероприятия в магазинах и гипермаркетах «...». На основании доверенности №КО/23-4671, выданной ему ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО «...» в органах предварительного расследования и судах. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему на сотовый телефон позвонил ..., специалист службы безопасности АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ тот просматривал камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, и заметил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 22 минуты, в торговый зал зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине, который был одет в зеленую футболку, темные джинсы, черные шлепки. ФИО1 ... прошел в помещение торгового зала, прошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и оглядевшись по сторонам взял с полки 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3лет 1л ст/бут:6», которые спрятал за джинсы, надетые на нем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 22 минуты, ФИО1 ... направился в сторону касс магазина, после чего прошел кассовую зону. ФИО1 ... сразу же был остановлен сотрудником охраны магазина, сразу же выложил 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6» и далее, ушел, выйдя за территорию магазина, при этом сотрудник охраны за ФИО1 ... не бежал. Он сказал, чтобы ... вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... пытался тайно похитить товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6» стоимостью 1399 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2799 рублей 98 копеек. Таким образом, АО «...» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2799 рублей 98 копеек, в связи с чем, в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение и необходимые документы о привлечении к уголовной ответственности по факту покушения на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «...». (т. 3 л.д. 93-97)

Данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля ..., оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он работает в должности инспектора мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка ППС Управления МВД России по г. Волгограда. В ОВД с 2012 года. В его обязанности входит обеспечение общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования, пресечение и предупреждение преступлений и правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду с отношением обратился директор гипермаркета «...» АО «...» ... по факту хищения имущества неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... Вышеуказанное отношение было зарегистрировано в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изучения видеозаписей им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления может быть причастен ФИО1 ..., который ранее задерживался на территории Волгоградской области за совершение административных правонарушений и преступлений. В ходе проведения проверки в ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду, с целью установления лица, совершившего вышеуказанное преступление, было установлено местонахождение последнего. После того, как было установлено местонахождение ФИО1 ..., тот был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду для подробного разбирательства. В помещении ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 ... была предоставлена на обозрение видеозапись с моментами хищения ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного магазина, в ходе просмотра которой ФИО1 ... сознался в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ и написал явку с повинной. Никакого психологического и физического воздействия с его стороны и других сотрудников полиции на ФИО1 ... не оказывалось. (т. 2 л.д. 108-109)

Согласно показаниям свидетеля ..., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он работает в АО «...» в гипермаркете «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... в должности специалиста службы безопасности длительное время. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился на своём рабочем месте в гипермаркете «...», где стал просматривать архив камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, и заметил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 22 минуты, в торговый зал зашел ФИО1 ..., данные которого он знает, так как тот ранее совершал преступления в магазине. ФИО1 ... был одет в зеленую футболку, темные джинсы, черные шлепки, который прошел в помещение торгового зала, прошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией и оглядевшись по сторонам взял с полки правой рукой 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6», которые спрятал за джинсы, надетые на нем. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 22 минуты, ФИО1 ... направился в сторону касс магазина, прошел кассовую зону и сразу же был остановлен сотрудником охраны магазина. После этого, ФИО1 ... выложил 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3лет 1л ст/бут:6», и ушел, выйдя за территорию магазина, при этом, сотрудник охраны за ФИО1 ... не бежал. Он сообщил о данном факте ведущему специалисту службы безопасности АО «...» ...., который сказал, чтобы он вызвал сотрудников полиции для фиксации вышеуказанного факта хищения товарно-материальных ценностей. В последующем в ходе документального разбирательства было установлено, что ФИО1 ... пытался тайно похитить товарно-материальные ценности АО «...», а именно: 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6», стоимостью 1399 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2799 рублей 98 копеек. (т. 2 л.д. 122-125)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 ... в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия: 

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ из АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которой стоимость 1 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6» составляет 1399 рублей 99 копеек, а всего за 2 бутылки стоимость составляет 2799 рублей 98 копеек. (т. 2 л.д. 8)

Инвентаризационным актом №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 2 бутылок виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6». (т. 2 л.д. 9)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале гипермаркета «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... пытался совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъят дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 10-12)

Протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО1 ..., зарегистрированным в КУСП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ... сознался в покушении на тайное хищение товарно-материальных ценностей АО «...» ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., а именно 2 бутылок виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6». (т. 1 л.д. 14)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, на товар, который ФИО1 ... пытался тайно похитить ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «г»; лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен момент совершения хищения товарно-материальных ценностей ФИО1 ..., 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6», которые признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 2 л.д. 129-150, 216-217) 

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 ..., суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа свободной выкладки товара: товара 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3 лет 1л ст/бут:6» стоимостью 1399 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2799 рублей 98 копеек, которые спрятал под джинсы, надетые на нем. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 ..., осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел из вышеуказанного магазина и попытался выйти с похищенным товаром из указанного магазина, не оплатив его, тем самым совершить его тайное хищение. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ЧОПа ... В результате умышленных преступных действий ФИО1 ..., АО «...» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 2799 рублей 98 копеек.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ... по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого в совершении указанного преступления.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 ... обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Изложенные в ходе предварительного следствия представителями потерпевших обстоятельства совершенных ФИО1 ... преступлений последовательны, детально раскрывают цель и мотив преступлений, объясняют механизм совершенных преступлений. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенных подсудимым преступлений.

В судебном заседании не установлено никаких данных, свидетельствующих о наличии у представителей потерпевших неприязненного отношения к подсудимому, а следовательно, и поводов к его оговору. Не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они на протяжении предварительного следствия давали последовательные полные показания.

Суд приходит к выводу, что показания ФИО1 ... в части изложения обстоятельств совершенных преступлений на протяжении предварительного следствия являются стабильными, последовательными и не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам по делу, а также, показаниям представителей потерпевших и свидетелей, в связи с чем, суд кладет в основу приговора признательные показания ФИО1 ..., данные ими в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершенных преступлений.

ФИО1 ... хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение ФИО1 ... в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в его психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 ... суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

Подсудимым ФИО1 ... совершены умышленные преступления, которые, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 ... суд принимает во внимание, что ФИО1 ... ранее судим, характеризуется удовлетворительно, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит, разведен, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ..., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, состояние его здоровья и его родителей, наличие на иждивении прабабушки, имеющей статус «Дитя Сталинграда» и уход за ней, а также, участие в составе СВО и наличие награды - медаль «За отвагу».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ..., судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ... имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам Центрального районного суда г. Волгограда от 22.04.2024 и от 04.06.2024, однако в силу требований п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, согласно которому при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, указанные судимости не учитываются при признании рецидива.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств о личности подсудимого ФИО1 ..., который привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести при наличии неснятых и непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, с учетом строгого индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в целях социальной справедливости, а также, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, достижение предусмотренных статьёй 43 УК РФ целей наказания для подсудимого ФИО1 ... возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы.

Назначение подсудимому ФИО1 ... иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.158.1 и ч.1 ст. 158 УК РФ не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности ФИО1 ..., оснований для применения при назначении наказания ему положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку такое наказание не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.

Суд, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств явки с повинной и активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений по каждому эпизоду, назначает ФИО1 ... наказание с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ ФИО1 ... не окончено, является покушением на преступление, соответственно наказание должно быть назначено с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает необходимым применить правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствие с которой, наказание ФИО1 ..., с учетом всех установленных обстоятельств совершенных преступлений, назначить путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления.

При назначении окончательного наказания ФИО1 ... суд также применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в отношении него 25 ноября 2024 г. Центральным районным судом г. Волгограда постановлен приговор, наказание по которому подсудимым не отбыто, а преступления по настоящему приговору ФИО1 ... совершены до его осуждения по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 25.11.2024.

По изложенным основаниям подлежит изменению избранная в отношении ФИО1 ... мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, на меру пресечения в виде заключения под стражу, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 ... в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступлений, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, 

- по ст. 158.1 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, 

- по ст. 158.1 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, 

- по ч.1 ст.158 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, 

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «...»), в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ... наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 ... наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии – поселении, со штрафом в размере 25 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ... отменить. Избрать в отношении ФИО1 ... меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 ... под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 ... в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- дубликат накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4-листах, светокопия административного материала на ФИО1 ..., копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области – мировой судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., упакован в белый бумажный конверт, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, лазерный диск с двумя фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., упакован в белый бумажный конверт, дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ...; дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах, дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат межскладской накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № Э0УП-№... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № ВГ-№... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № СТ-№... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры № №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, дубликат счета-фактуры №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, лазерный диск с тремя фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., дубликат товарной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, лазерный диск с тремя фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., лазерный диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «...» по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

- 2 бутылки виски марки «Виски ... купажированный 3лет 1л ст/бут:6», переданные представителю потерпевшего .... – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья подпись В.А. Федоренко 

... 

...

...

... 

...

...

...

...

... 

...

... 

... 

...