Дело № 1-683/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката КАРАПЕТЯНА А.А., представившего ордер № от 22.07.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в период с 02.03.2020 года по 20.04.2020 года, в дневное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в жилой кухне, расположенной во дворе 

<

адрес>, где осуществлял строительные работы по устной договоренности, с хозяйкой дома Потерпевший №1, и убедившись, что собственник жилой кухни Потерпевший №1 не наблюдает за его преступными действиями, во исполнении своего преступного умысла, тайно похитил из тумбочки в помещении жилой кухни ювелирные украшения, а именно: золотые наручные женские часы, стоимостью 22 400 рублей; золотые сережки в виде сердца, стоимостью 22 400 рублей; золотые сережки в форме капли, стоимостью 14 000 рублей; 2 обручальных золотых кольца: мужское кольцо стоимостью 22 400 рублей, женское кольцо стоимостью 14 000 рублей; золотой женский перстень со вставками в виде камня рубина, стоимостью 8 400 рублей; золотой женский перстень со вставным камнем розового цвета, стоимостью 5 600 рублей; золотую мужскую печатку стоимостью 33 600 рублей; золотую женскую печатку стоимостью 11 200 рублей; золотой женский кулон в форме капли со вставленным камнем желтого цвета стоимостью 11 200 рублей; золотой крестик стоимостью 5 600 рублей; золотые цепочки в количестве 4 штук: цепочка стоимостью 5 600 рублей, цепочка стоимостью 11 200 рублей, цепочка стоимостью 5 600 рублей, цепочка, стоимостью 8 400 рублей; золотой женский браслет стоимостью 8 400 рублей; золотые коронки в количестве 6 штук общей стоимостью 11 200 рублей; обручальное женское кольцо, стоимостью 8 400 рублей, серебряную мужскую печатку со вставленным камнем черного цвета, стоимостью 140 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 229 740 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 229 740 рублей.

Содеянное подсудимым ФИО1, суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимый, возместил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». 

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношение которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк