Дело № 2-2092/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 г. г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыбкина М.И., 

при секретаре Косых Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Балашихинская электросеть» о возложении обязанности включить свет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Балашихинская электросеть» о возложении обязанности включить свет, указав, что в жилом помещении, в котором проживает истец – пенсионер и ее сын – инвалид II группы, ответчик отключил электроэнергию за долги. Истец полагает, что ответчик неправомерно отключил электроэнергию, поскольку задолженности по оплате данной коммунальной услуги не имеется. В добровольном порядке ответчик электроэнергию включить отказывается. Истец просит суд обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии.

В судебное заседание истец явилась, иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает в качестве общих положений необходимость исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

Пункт 2 статьи 328 ГК РФ регулирует последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства его сторонами и закрепляет право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, (далее – Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно пункту 119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из материалов дела следует, что энергоснабжение жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), осуществляется гарантирующим поставщиком электрической энергии ЗАО «БЭЛС» на основании договора энергоснабжения №, заключенного в письменном виде между ЗАО «БЭЛС» и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образованием по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 

<

данные изъяты> в адрес ЗАО «БЭЛС» обратилась ФИО1 по вопросу предоставления рассрочки.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами по делу соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке оплаты долга ФИО1 признала задолженность по лицевому счету № в указанном размере, а также пени за просрочку платежа, обязалась полностью оплатить сумму задолженности согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ., а также оплачивать текущее потребление электрической энергии в полном размере.

Кроме того, п. 4 соглашения стороны согласовали право ЗАО «БЭЛС» прекратить подачу электрической энергии в случае нарушения обязательств абонента по погашению задолженности.

В нарушение условий соглашения истец не производила оплату в согласованном сторонами порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № составляла 

<

данные изъяты> 

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ представителем территориальной сетевой организации ЗАО «Электросетьэксплуатация» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, произведено приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения, о чем составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом абонент осуществил самовольное подключение к электрическим сетям, что зафиксировано в акте ЗАО «Электросетьэксплуатация» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведено повторное ограничение энергоснабжения квартиры, расположенной по указанному адресу, что подтверждается актом ЗАО «Электросетьэксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом в Акте зафиксированы показания прибора учета - 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представителем территориальной сетевой организации по лицевому счету № зафиксированы показания прибора учета- 

<

данные изъяты>, что свидетельствует о самовольном подключении энергопринимающих устройств абонента к внутридомовым электрическим сетям, и произведено повторное ограничение энергоснабжения, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие задолженности по лицевому счету № у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом № 2-272/2019 от 09.04.2019, выданным мировым судьей судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> 

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, приходит к выводу о том, что приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения в квартире, в которой проживает истец, является законным и обоснованным, поскольку у абонента (истца) имеется задолженность по оплате данной коммунальной услуги, превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, при этом соглашение о погашении задолженности (о рассрочке оплаты долга) истцом не исполняется. Предусмотренная пунктом 119 Правил процедура заблаговременного извещения истца о приостановлении коммунальной услуги электроснабжения соблюдена посредством заключения соглашения о рассрочке оплаты долга от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 4 которого указано на то, что ответчик вправе прекратить подачу электроэнергии до полного погашения задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что техническая возможность введения ограничения электроснабжения квартиры истца отсутствует, в связи с чем предоставление коммунальной услуги было приостановлено.

Доводы истца об отсутствии у нее задолженности по оплате электроэнергии не подтверждены никакими доказательствами и опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ЗАО «Балашихинская электросеть» о возложении обязанности включить свет оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме

решение принято 12 июля 2019 г