О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Грипась А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Администрации г. Рязани к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки, 

установил:

Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Администрации г.Рязани и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени данного судебного заседания, в судебное заседание не явились и о причинах неявки суду не сообщили. В связи с их неявкой судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Администрации г.Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебном заседании ответчик по делу ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивал, при этом пояснив, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Администрацию г.Рязани с заявлением о получении соответствующего разрешения на строительство спорного объекта, однако до настоящего времени Администрацией г.Рязани по данному вопросу никакого решения не принималось, указанный вопрос находится на стадии разрешения. 

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо отставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения дело по иску Администрации г. Рязани к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.В. Здор