Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области 03 февраля 2020 года 

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В., 

с участием помощника Михайловского межрайоного прокурора Кажгалиевой А.П.,

представителя органа опеки и попечительства администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО3,

представителя УПФ РФ ГУ в городском округе город Михайловка Волгоградской области ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО10 к ФИО11 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

установил:

Михайловский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, указав, что ответчик ФИО2 является родителем несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения. По заявлению ФИО2 УПФР в городском округе Адрес выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 Номер. Дата ФИО2 обратилась в УПФР в городском округе Адрес с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в виде приобретения ? доли квартиры. При этом представила нотариально заверенное обязательство от Дата, согласно которому обязалась оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) ? долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес, в общую собственность всех членов своей семьи, в том числе, несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения в течении шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения. Решением УПФР в городском округе Адрес от Дата заявление удовлетворено, сумма средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей перечислена на оплату приобретённого жилья по договору займа, заключенного ответчиком с КПК «Альтернатива». Согласно представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес (Росреестр) информации каких-либо ограничений или обременений на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано. ФИО2 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Указанный объект недвижимости приобретен Дата с использованием средств материнского (семейного) капитала. Ипотечное обременение снято Дата. Однако условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, ? доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес общую долевую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлена. В связи с чем, просит обязать ФИО2 оформить несовершеннолетнему ребенку ФИО1, Дата года рождения в общую долевую собственность, ? квартиры, расположенной по адресу: Адрес. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, причины неявки не известны, заявлений и ходатайств не поступало. 

В судебном заседании представители третьих лиц органа опеки и попечительства администрации городского округа Адрес ФИО5 и УПФ РФ ГУ в городском округе Адрес ФИО6 просили требования удовлетворить.

Третьи лица ФИО12, ФИО13, в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, причины неявки не известны, заявлений и ходатайств не поступало.

С учетом требований чч. 3, 4, ст.167 ГПК РФ, и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребёнка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное)

с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок направления средств материнского капитала для улучшения жилищных условий установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (далее Правила).

Согласно п.п. «ж» п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения. Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе Адрес ФИО2 был выдан государственный сертификат серии МК-10 Номер на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.

Согласно договору купли-продажи от Дата и Выписке из ЕГРН от Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес зарегистрировано право собственности ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Адрес.

Дата ФИО2 оформлено нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому ответчик обязалась оформить ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в свою собственность и общую собственность дочерей ФИО9, Дата года рождения, ФИО1, Дата года рождения и супруга ФИО8, Дата года рождения, и последующих детей в с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Дата ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Адрес с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № МК-18-00000105, на приобретение жилья.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Адрес от Дата заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала удовлетворено; средства материнского капитала решено направить на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья.

Согласно выписке из ЕГРН от Дата ФИО2 является правообладателем ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Адрес; ограничение (обременение) права собственности не зарегистрировано.

Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес следует, что ограничение права ФИО2 в виде ипотеки в силу закона на жилой дом прекращено Дата.

Таким образом, ФИО2 в течение 6 месяцев после снятия обременения с ? доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес, не оформила ? долю в общую собственность несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения. Её бездействие, связанное с невыполнением принятого обязательства, нарушает права несовершеннолетних на жилище, поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Михайловского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО11 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Возложить на ФИО2, Дата года рождения, обязанность оформить в собственность несовершеннолетней ФИО1, Дата года рождения, в общую долевую собственность ? квартиры, расположенную по адресу: Адрес, определив размер долей по соглашению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Поликарпов В.В.

Решение в окончательной форме составлено 07 февраля 2020 года