Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

18 февраля 2019 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4, 

с участием специалиста ФИО7,

и адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Озерского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Озерский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.39 КАС РФ к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший 27.07.2017г. удостоверение на право управления транспортными средствами серии 5032 №, категории «М», «В», «С», состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» с диагнозом «алкоголизм», наличие указанного заболевания является препятствием для управления гражданином транспортными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, выступающий в его интересах адвокат ФИО5 против удовлетворения иска возражала, просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что лишение ФИО2 права на управление транспортными средствами нецелесообразно, поскольку он не привлекался к административной ответственности за езду в состоянии алкогольного опьянения, а так же правонарушений не совершал.

ФИО3 ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО3 по городскому округу Озеры по доверенностям ФИО6 в судебном заседании иск считала обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, записи амбулаторной карты ответчика, заслушав специалиста, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.ч.1,6 ст.23 Закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя:

обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств…

внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения;

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст.28 Закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с повышенной опасностью, утвержденным постановлением Правительства РФ № от 28.04.1995г. заболевание «алкоголизм» является медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей категории В,С.

Согласно справке врача-нарколога ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» ответчик стоит на учете с диагнозом «Алкоголизм» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии амбулаторной карты ответчик проходил лечение: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Абстинентное состояние, вызванное употреблением алкоголя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Абстинентное состояние, вызванное употреблением алкоголя». 

Допрошенный в качестве специалиста врач-нарколог ФИО7 дал заключение, что ответчик поставлен на учет 26.06.16г. после прохождения лечения в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» для дальнейшего прохождения лечения по месту жительства, приходил отмечаться на протяжении восьми месяцев, на каждом приеме был трезвым, последний его визит был в апреле-мае 2017 года, однако излечения нет, поскольку стадия заболевания запущенная, имеющееся у него заболевание препятствует безопасному управлению мото- и автотранспортными средствами. 

Таким образом, суд считает установленным наличие у ответчика заболевания «алкоголизм», что подтверждается копией амбулаторной карты, справкой врача-нарколога, показаниями специалиста в судебном заседании, т.е. состояние здоровья ответчика в настоящее время не позволяет ему управлять транспортными средствами, так как это может создать угрозу для других участников дорожного движения, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Доводы адвоката судом отклоняются как противоречащие нормам права: основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, а не факты нарушения ПДД. У ответчика имеется заболевание, препятствующее к управлению ТС.

Иные доводы адвоката не подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Г.М.Силиванова

Мотивированное решение составлено 22.02.19г.