Дело № 2-2157/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья» о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (пайщиком) и Кредитным потребительским кооперативом «Фонд Черноземья» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «Универсальная с довложением» за № ЗП-ДЗ-2017-2, по условиям которого пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 100 000 руб., пайщик вправе пополнить размер переданных кооперативу личных сбережений по программе «Универсальная с довложением» в течение всего срока действия договора, за исключением последних трех месяцев действия договора. Сумма пополнения не может быть менее 10 000 руб. Личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. За пользовании личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений – 17,5% годовых. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня следующего за днем передачи личных сбережений по дату окончания договора включительно. Процентная ставка по договору изменению не подлежит. Пайщик имеет право ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями производится следующим способом: из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика.

Поскольку в настоящее время срок действия договора окончен, сумма сбережений подлежит возвращению. Однако, до настоящего времени обязательства по договору, по возврату суммы сбережений и выплате компенсации, ответчиком не исполнены.

Направленная в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств, оставлена без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика личные сбережения в размере 150 200 руб., сумму компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 357,01 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1432,04 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4759,78 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное ходатайство.

Представитель ответчика - КПК «Фонд Черноземья в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу, однако судебное извещение ответчику не доставлено ( л.д. 61 ), возвращено в суд по истечении срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчиком не предпринято должной заботы об участии в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, расценивая его действия, как направленные на затягивание рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности ( 2).

Таким образом, положение вышеназванного Закона обязывает кредитный кооператив своевременно возвращать полученные от членов кредитного кооператива (пайщика) заемные денежные средства.

Данное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом «Фонд Черноземье» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений по программе «Универсальная с довложением» за № ЗП-ДЗ-2017-2 ( л.д. 7-8).

В соответствии с пунктом 3.1.3. указанного договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 

В соответствии с пунктом 3.1.5. личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.2.1. за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений – 17,5 % годовых.

Факт передачи денежных средств истцом кооперативу подтверждается квитанциями на общую сумму 150 200 руб. ( л.д. 9).

По окончании срока действия договора- ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства истцу не возвращены.

В марте 2018 года истец обратился к ответчику с просьбой возвратить денежные средства, внесенные по договору № ЗП-ДЗ-2017-2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 200 руб., однако, денежные средства ему возвращены не были.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по указанному договору, вследствие чего за ним образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 176 557,01 руб., из расчета: 150 200 руб. – сумма сбережений, 26 357,01 руб. - сумма компенсации.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, основанным на условиях договора.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность перед истцом в указанном размере в добровольном порядке не погашена, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о взыскании в его пользу денежных средств в размере 176 557,01 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании в его пользу неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1432,04 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие истцу, суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Размер неустойки, подлежащей взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет 1432,04 руб., согласно расчету, представленного истцом, который судом проверен и признан верным. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4759,78 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КПК «Фонд Черноземья» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 150 200 руб., сумму компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 357,01 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1432,04 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4759,78 руб., всего 182 748,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2018 года.

Судья О.И.Жарковская