Дело № 2-1769/2025

УИД: 55RS0005-01-2025-000397-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре судебного заседания Подосинникове Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОЭК» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОЭК», указав, что она с мужем ФИО2 и дочерями ФИО3 и ФИО4 являются совместно владельцами комнаты 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в секции произошел пожар. О чем в компанию ответчика ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен «Акт о пожаре». Электрический провод, с лестничной площадки, идущий в комнату, в момент пожара, был перерезан. Вновь электричество подключили только спустя четыре года. ДД.ММ.ГГГГ «Акт о подключении» был отправлен в компанию Ответчика. С момента подключения через личный кабинет регулярно передают показания электросчетчика и оплачивают текущие платежи за электроэнергию. До подключения электричества в комнате никто из семьи не проживал, она не сдавалась внаём. О чем в ОЭК предоставлялись Акты о не проживании и Акты о проживании в другом месте, справка о проживании в другом месте от участкового уполномоченного полиции ОП № 8 УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ООО «ОЭК» по делу № мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району Омской области. Данный приказ отменен и отозван с исполнения определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем осуществлен поворот исполнения судебного приказа. Собственники неоднократно писали обращения, через личный кабинет, с просьбой объяснить начисления и списать долги, начисленные за не потребленную электроэнергию. По итогам взаиморасчетов была уплачена вся сумма, которую рассчитал оператор ОЭК. Специалист также сказала, что текущие платежи за электроэнергию зачисляли в счет уплаты долга, который был насчитан неправомерно, за не потребленную электроэнергию. Пообещала, что с сентября 2024 отрегулируют квитанцию. Однако в сентябре квитанция была начислена с долгом непонятного происхождения. 

Просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование электроэнергией в квартире по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по показаниям электросчетчика исходя из фактического потребления, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за электроэнергию, которой не пользовались более 4 лет до ноября 2023 года; исключить из квитанции долги и пени за электроэнергию за период с декабря 2019 года по декабрь 2023 года, так как электричество в этот период не было подключено; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 (пятидесяти) тысяч рублей. 

В судебном заседании истец Дзюбенко участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «ОЭК» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей и издержек по содержанию и сохранению общего имущества (ст. ст. 210, 249).

В соответствии с ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Из представленной карточки лицевого счета следует, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1. 

Приказом Министерства энергетики РФ № 1300 от 29.11.2019 ООО «Омская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области с 01.01.2020, с указанной даты ООО «ОЭК» осуществляет покупку электрической энергии и реализацию её потребителям (в том числе гражданам).Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных потребителю услуг по электроснабжению и их оплатой, для жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет № на имя ФИО1

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на незаконность начисления долга за электроэнергию:

- в пользу «Петербургской энергосбытовой компании» - 6 417,24 руб.;

- пени 1 841,24 руб.;

- долг пени 1 948,69 руб.

Как следует из документов, представленных ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по результатам сверки, произведенной между истцом и ООО «ОЭК», потребителям коммунальной услуги по электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, сек. 28, ком. 67, была произведена оплата за потребленный коммунальный ресурс в размере 7 037,96 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (недоплата составила 56,36 руб.). 

Перерасчет ответчиком был произведен в марте 2023 года ввиду того. Списана задолженность за период с января 2020 года по ноябрь 2023 года, поскольку услуга не оказывалась. Вместе с тем, задолженность по пени в размере 1 948,69 руб. за указанный период была включена в квитанцию. 

В ходе рассмотрения дела, задолженность была списана и исключена ответчиком из квитанции. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время расчет платы за коммунальную услугу производится за индивидуальное потребление на основании показаний прибора учета электроэнергии №, установленного и введенного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет платы за коммунальную услугу электроснабжения на общедомовые нужды (ОДН) осуществляется на основании показаний общедомового прибора учета электроэнергии за вычетом объема потребленного ресурса жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. 

Задолженность в размере 2 397,22 руб. сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом указанная задолженность сформировалась за коммунальную услугу ОДН.

В соответствии с действующим законодательством с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги на ОДН были переведены в разряд жилищных услуг, однако, это правило действует в случае, если в доме выбран и реализован способ управления многоквартирным домом посредством УК, ТСЖ, ЖСК.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Минстроя России от 30.12.2016 № 45099-АЧ/04, Постановлением № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 01.01.2017 года обязаны оплачивать расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме ресурсов в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Однако, если в многоквартирном доме выбранным способом управления является непосредственное управление или способ управления не выбран или не реализован, то оплата холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется потребителями в таком многоквартирном доме в составе платы за соответствующий вид коммунальных услуг, которая в указанном случае включает плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того, в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В спорном многоквартирном доме способ управления не выбран и не реализован по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Пи таких обстоятельствах, ответчиком обоснованно была начислена и выставлена к оплате задолженность за коммунальную услугу ОДН. 

Долг за электроэнергию в размере 6 417,24 руб. и пени в размере 1 841,16 руб., сформирован до ДД.ММ.ГГГГ и выставлен АО «Петербургская сбытовая компания», правопреемником которой ООО «ОЭК» не является. В связи с чем, в данной части не подлежат требования удовлетворению к ответчику ООО «ОЭК».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» указанного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из разъяснений, данных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 12 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, что выразилось во включении в платежный документ задолженности по пени, рассчитанных за период, когда услуга фактически не оказывалась, что ответчиком было подтверждено в судебном заседании, суд, исходя из положений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины причинителя вреда, степени понесенных истцом нравственных страданий, выразившихся, в том числе, в вынужденном обращении в суд за защитой нарушенного права, приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца в размере 3 000 рублей.

Также суд штраф за неудовлетворение законного требования потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя 1 500 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «ОЭК» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ОЭК» ИНН № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф 1 500 рублей. 

В удовлетворении стальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года.

Судья М.А. Мироненко