Дело № 1-286/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

20 декабря 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П., 

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого - ФИО3, его защитника – адвоката Городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия–Кадыкиной А.Х., предъявившей удостоверение № 652 и представившей ордер № 001475 от 14.12.2017 года,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3 

<

данные изъяты>, судимого приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 20 декабря 2016 года по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 25000 рублей, 

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 04.10.2017 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03.10.2017 года в вечернее время, ФИО3 решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 20 часов 00 минут 03.10.2017 года ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, находясь возле дома № 47 по ул. Попова г. Саранска Республики Мордовия, пользуясь сетью Интернет, с помощью программы «ТЕЛЕГРАММ», получил информацию о реализации наркотических средств. Из предложенного списка наркотических средств ФИО3 выбрал вещество, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, стоимостью 1800 рублей, после чего, посредством сети Интернет заказал данное наркотическое средство и произвел оплату за него через терминал, расположенный в магазине по адресу: 

<

...>, достоверно зная при этом, что оборот данного наркотического средства запрещен на территории Российской Федерации и что данное вещество является наркотическим средством. В тот же день после произведенной ФИО3 оплаты от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ФИО3 поступило сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, после чего ФИО3 направился к этому месту. Примерно в 21 час 05 минут 03.10.2017 года ФИО5, находясь у забора около дома № 7 по ул. Кузнецкая г.Саранска, обнаружил и забрал полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, после чего ФИО3 положил полимерный пакетик с указанным наркотическим средством в левый передний карман надетых на нем джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Примерно в 23 часа 50 минут 03.10.2017 года ФИО3, имея при себе вещество, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон массой 0,62 грамма, находясь во дворе дома № 56 по ул. Попова г. Саранска Республики Мордовия, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия ФИО1 04.10.2017 года в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут возле первого подъезда дома № 56 по ул.Попова г.Саранска Республики Мордовия, у ФИО3 в левом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 7660 от 04.10.2017 и заключением эксперта № 7998 от 13.10.2017 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил ФИО3 без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Кадыкина А.Х. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО3 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,62 грамма. 

В данном случае последний, как это следует из материалов уголовного дела, примерно в 21 час 05 минут 03.10.2017 обнаружил указанное наркотическое средство и взял его себе, тем самым незаконно приобрел и в последующем стал незаконно хранить для личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 23 часов 50 минут 03.10.2017.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот наркотического средства - N- метилэфедрона и его производных в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой не менее 0,2 грамма соответствует значительному размеру.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, согласно характеристике председателя ЖСК № 26 характеризуется положительно, УУП отдела полиции № 3 МВД России по городскому округу Саранск характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, что расценивается судом как положительная характеристика личности (л.д. 131-133), 

<

данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП Российской Федерации (л.д. 110). ФИО3 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства не трудоустроен, 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО3 судим приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 20 декабря 2016 года по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 25000 рублей, штраф не уплачен, судимость не погашена (л.д. 113-115, 117).

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью первой статьи 61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование расследованию преступления (пункт «и») путем дачи ФИО3 последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: молодой возраст ФИО3, полное признание им вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности подсудимого с места жительства и прежнего места работы, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу, не установлено.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в особом порядке, поэтому суд назначает наказание ФИО3 с учетом части пятой статьи 62 УК Российской Федерации. 

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО3, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Суд считает необходимым возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться. 

По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО3

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО3 судим приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.12.2016 по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 25000 рублей. 

Согласно информации Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых и исполнительных производств УФССП России по Республики Мордовия от 11.12.2017 №13028/17/40563 уголовный штраф в размере 25000 рублей ФИО3 не погашен. 

Учитывая вышеизложенное, суд при назначении окончательного наказания ФИО3 применяет положения статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и к назначенному наказанию по настоящему приговору суд полностью присоединяет неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.12.2016 в виде штрафа в размере 25000 рублей.

В соответствии с частью второй статьи 71 УК Российской Федерации, штраф подлежит самостоятельному исполнению. 

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру процессуального принуждения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.12.2016 и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в течение трех месяцев; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Начало испытательного срока ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллическим веществом, которое содержит производное пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,58 гр, хранящийся в специальной камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; мобильный телефон марки «LG» с находящимися внутри сим-картой и флэш-картой, возвращенный ФИО2 в соответствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Ледяйкина