УИД 66RS0015-01-2019-000835-47 Дело № 1-138/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Масленникова А.Н.,

при секретаре Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2019 года около 20:00 часов ФИО2, находящаяся по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, дала согласие оказать содействие лицу, в отношении которого выделен материал проверки, в незаконном приобретении наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. Действуя в интересах последнего, с целью предоставления информации о стоимости, способе оплаты за наркотическое средство и месте его нахождения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в сфере незаконного оборота наркотических средств, при помощи имеющегося в ее пользовании сотового телефона «IPhone 5S» с выходом в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»), через приложение обмена электронными сообщениями «Telegram», где она зарегистрирована под ником 

<

данные изъяты>, в ходе переписки связалась с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником 

<

данные изъяты>, незаконно сбывающим с использованием сети «Интернет» наркотические средства, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство.

В то же время и месте ФИО2 получила от лица, в отношении которого выделен материал проверки, на счет банковской карты *Номер*, зарегистрированной в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №6, находящейся в ее пользовании 1200 рублей на незаконное приобретение наркотического средства.

24 января 2019 года около 20:00 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, после получения на счет указанной карты денежных средств, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», перевела на указанный неустановленным лицом, зарегистрированным под ником 

<

данные изъяты> счет *Номер* денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, после чего в ходе дальнейшей переписки получила адрес с месторасположением «закладки» с наркотическим средством.

24 января 2019 года около 20:00 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, совместно с лицом, в отношении которого выделен материал проверки, на автомобиле такси «Рено Логан» г.н. *Номер*, под управлением Свидетель №9, не подозревавшего о преступных намерениях ФИО2 и лица, в отношении которого выделен материал проверки, вместе с находящейся в салоне указанного автомобиля Свидетель №1 приехали к *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области. Где ФИО2 подошла к месту расположения «закладки» с наркотическим средством и в снегу у кустов, находящихся в трех метрах от правого угла указанного дома, обнаружила и забрала, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрела в интересах лица, в отношении которого выделен материал проверки, через «закладку» без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 г., упакованное снаружи в сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, и в сверток из фрагмента фольги и в пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, после чего с незаконно приобретенным наркотическим средством, которое она стала хранить при себе, с целью передачи лицу, в отношении которого выделен материал проверки, села в салон указанного автомобиля такси.

24 января 2019 года в период времени с 20:00 часов до 20:39 часов ФИО2, находясь в салоне указанного автомобиля, проезжая мимо дома № 13 по ул. Садовая в г. Асбесте Свердловской области передала лицу, в отношении которого выделен материал проверки, указанное наркотическое средство в вышеуказанной упаковке. После чего на вышеуказанном автомобиле, под управлением Свидетель №9, в присутствии Свидетель №1, доехали до перекрестка улиц Уральская – Ленинградская в г. Асбесте Свердловской области, где ФИО2 и лицо, в отношении которого выделен материал проверки, вышли из салона указанного автомобиля и прошли в сторону 

<

...> в г. Асбесте Свердловской области.

24 января 2019 года в 20:39 часов в третьем подъезде *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области ФИО2 и лицо, в отношении которого выделен материал проверки, были задержаны сотрудниками полиции, осуществлявшими оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО2. Лицо, в отношении которого выделен материал проверки, в момент задержания, осознавая, что при нем находится незаконно приобретенное наркотическое средство, и с целью избежания наказания за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выкинул указанное наркотическое средство в вышеуказанной упаковке на лестницу в данном подъезде.

24 января 2019 года в период времени с 20:50 часов до 21:09 часов, в ходе осмотра места происшествия подъезда № 3 *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области сотрудниками полиции в правом углу ступеньки лестницы, ведущей на лестничную площадку второго этажа, обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги, в котором содержался пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,60 г., в значительном размере.

Таким образом, ФИО2 умышленно оказала лицу, в отношении которого выделен материал проверки, содействие в незаконном приобретении наркотического средства массой 0,60 г., предоставив информацию о способе оплаты наркотического средства и устранив препятствие для совершения преступления, а именно связалась с неизвестным о приобретении наркотического средства, произвела оплату за наркотическое средство, проследовала к месту «закладки» с наркотическим средством и передала его для хранения лицу, в отношении которого выделен материал проверки.

Кроме этого, 24 января 2019 года около 20:00 часов у ФИО2, находящейся по месту своего проживания по адресу: Свердловская область, город Асбест, *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 по сотовому телефону договорилась с Свидетель №1 о сбыте наркотического средства в значительном размере.

В этот же день сотрудниками ГКОН МО МВД России «Асбестовский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО2, с целью изобличения и пресечения ее преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, и с этой целью Свидетель №1 участвовала в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщицы.

В тоже время, ФИО2, после телефонного разговора с Свидетель №1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, договорилась с Свидетель №1 встретиться возле *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области.

24 января 2019 года около 20:00 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, ФИО2 встретилась у указанного дома с Свидетель №1, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств». Далее, на автомобиле такси «Рено Логан» г.н. *Номер*, под управлением Свидетель №9, не подозревавшего о преступных намерениях ФИО2, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вместе с Свидетель №1 и Свидетель №7 проехали к магазину «Кировский», расположенному по пр. Ленина, 12 в г. Асбесте Свердловской области.

24 января 2019 года около 20:00 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, находясь в помещении указанного магазина, получила от Свидетель №1 денежные средства в сумме 2400 рублей, выданные последней сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» и передала их Свидетель №7, с просьбой зачислить указанные денежные средства на счет банковской карты *Номер*, зарегистрированной в ПАО Сбербанк на имя Свидетель №6, но находящейся в ее пользовании. В это же время ФИО2, находясь там же, умышленно при помощи своего сотового телефона «IРhone 5s», используя сеть «Интернет» в приложении «Telegram», где она зарегистрирована под ником 

<

данные изъяты> путем переписки связалась с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном приложении под ником 

<

данные изъяты>, незаконно сбывающим наркотические средства, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом, ФИО2 в ходе переписки с неустановленным лицом получила информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства и о способе оплаты наркотического средства.

В то же время и месте, ФИО2, используя указанную банковскую карту, через банкомат ПАО Сбербанк, установленный в помещении магазина «Кировский» по пр. Ленина – 12 в г. Асбесте Свердловской области, перевела на указанный неустановленным лицом счет *Номер* денежные средства в сумме 2200 рублей за незаконно приобретаемое наркотическое средство, а денежными средствами в сумме 200 рублей распорядилась по своему усмотрению.

24 января 2019 года в период времени с 20:00 часов до 20:39 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, продолжая использовать указанный сотовый телефон, от неустановленного лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты> получила сообщение с фотографией и указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, у последнего подъезда справа у пенька.

24 января 2019 года в период времени с 20:00 часов до 20:39 часов ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, на указанном автомобиле такси, под управлением Свидетель №9, вместе с Свидетель №7 и Свидетель №1 проехали к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно к *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где в снегу у пенька, расположенного справа от подъезда № 3 указанного дома ФИО2 обнаружила и изъяла, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрела через «закладку» для последующего незаконного сбыта, с целью получения вознаграждения в виде части наркотического средства, приобретенного ею для Свидетель №1, вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 г., упакованное в сверток из неустановленного в ходе следствия материала и в пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой «зип-лок», которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

24 января 2019 года в то же время ФИО2, находясь на месте «закладки», продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий в сфере незаконного оборота наркотиков, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,68 г., в значительном размере, в данной упаковке, зажала в ладони левой руки, после чего вместе с Свидетель №1 села в салон указанного автомобиля такси.

24 января 2019 года в период времени с 20:00 часов до 20:39 часов ФИО2, находясь в салоне указанного автомобиля, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, с целью получения вознаграждения в виде наркотического средства для личного употребления, проезжая мимо дома № 13 по ул. Садовая в г. Асбесте Свердловской области, раскрыла первоначальную упаковку указанного наркотического средства, выбросив ее в окно, и отсыпала часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства для Свидетель №1 массой 0,17 г., во фрагмент бумаги, которое стала хранить в своей левой руке для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, а оставшееся наркотическое средство, массой 0,51 г., в значительном размере, в пакетике из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой типа «зип-лок», передала Свидетель №1, то есть незаконно сбыла Свидетель №1 за 2400 рублей вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона.

24 января 2019 года в период времени с 20:55 часов до 21:05 часов Свидетель №1 добровольно выдала сотрудникам полиции, осуществлявшим в отношении ФИО2 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотических средств» пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой (пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок») с находившимся внутри веществом содержащем в своем составе синтетическое вещество, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,51 г., в значительном размере, которое ей, незаконно сбыла ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах.

24 января 2019 года в 20:39 часов в третьем подъезде *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, осуществлявшими оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотических средств».

24 января 2019 года в период времени с 22:55 часов до 23:10 часов в помещении МО МВД России «Асбестовский», расположенного по *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 из зажатой ладони левой руки был изъят сверток из фрагмента бумаги с веществом содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,17 г., которое ФИО2 взяла себе в качестве вознаграждения за сбыт наркотического средства Свидетель №1 и незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО2 незаконно сбыла Свидетель №1, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств» за 2400 рублей указанное наркотическое средство массой 0,51 г. в значительном размере при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признала частично. Суду пояснила, что 24 января 2019 года она находилась дома по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул*Адрес*. К ней обратились знакомые Свидетель №8 и Свидетель №7 с просьбой о приобретении наркотического средства, так как у них отсутствовала техническая возможность сделать это через Интернет. Она дала свое согласие. Находясь в ее квартире, Свидетель №8 перевел на карту ее дочери 4000 рублей. После чего она через приложение «Телеграмм» списалась со сбытчиком наркотического средства о приобретении наркотического средства массой 0,5 г. стоимостью 1200 рублей. По просьбе Свидетель №8 со своего счета она перевела в счет оплаты наркотического средства 1200 рублей. После этого, она совместно с Свидетель №7 пошли в магазин, где она встретила ранее знакомую Свидетель №1, которой по телефону обещала оказать содействие в приобретении наркотического средства. Получив адрес «закладки», она совместно с Свидетель №7 и Свидетель №1 на автомобиле такси проехали к *Адрес* в г. Асбест, где она обнаружила «закладку» с наркотическим средством, которую Свидетель №7 взял себе. Затем на автомобиле такси они проехали к магазину «Кировский», где Свидетель №1 передала ей деньги в сумме 2400 рублей. Свидетель №7 помог зачислить данные денежные средства на счет карты ее дочери, находящейся в ее пользовании. Через телефон и приложение «Телеграмм» она договорилась о покупке 1 г. наркотического средства стоимостью 2200 рублей и погашении долга в сумме 100 или 200 рублей за ранее приобретенное наркотическое средство. Получив место «закладки» она совместно с Свидетель №1 и Свидетель №7 на автомобиле такси проехали к *Адрес* в г. Асбест, где она обнаружила и подняла «закладку» с наркотическим средством. При движении обратно на данном автомобиле такси, Свидетель №1 отсыпала ей наркотическое средство и передала. Она наркотик у Свидетель №1 не просила, договоренности о вознаграждении не было. Сама она не планировала употреблять наркотическое средство совместно с Свидетель №1. Далее она и Свидетель №7 вышли из автомобиля такси возле ее дома и пошли к ней домой. Но в подъезде их задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство, которое она держала в руке из «закладки» Свидетель №1 она выдала сотрудникам полиции.

Виновность ФИО2 в указанных в приговоре преступлениях нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

По факту пособничества в приобретении и хранении наркотического средства массой 0,60 г. в значительном размере по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №7 пояснил, что 24 января 2019 года в вечернее время он совместно с Свидетель №8 решили приобрести наркотическое средство для личного потребления. С этой целью они обратились к ранее знакомой ФИО2, к которой пришли домой. ФИО2 согласилась выполнить их просьбу, тогда Свидетель №8 договорился о переводе на карту ФИО2 денежных средств в сумме 4000 рублей. Часть денежных средств ФИО2 перевела за наркотическое средство, на оставшиеся деньги должны были купить продукты и сдачу принести Свидетель №8. После этого, он совместно с ФИО2 пошли к магазину, где встретили ранее ему незнакомую Свидетель №1. Вместе они на автомашине такси проехали к *Адрес* в г. Асбест, где нашли закладку с наркотическим средством. Через некоторое время его и ФИО2 задержали сотрудники полиции в подъезде дома ФИО2, где он скинул сверток с наркотиком. Вознаграждение ФИО2 за помощь в покупке наркотического средства он не обещал.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №8 суду пояснил, что 24 января 2019 года в вечернее время он совместно со знакомым Свидетель №7 решили приобрести наркотическое средство. С этой целью они обратились к ранее знакомой ФИО2. Находясь в квартире последней, он попросил Свидетель №10 перевести на счет карты ФИО2 денежные средства. Часть денежных средств она должна была перевести за покупку наркотического средства, на остальные деньги купить продукты и вернуть ему сдачу. После этого Свидетель №7 и ФИО2 ушли из квартиры за «закладкой» с наркотическим средством. Позднее Свидетель №7 и ФИО2 в подъезде дома задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство он покупал для себя и Свидетель №7, но не исключает возможность совместного потребления с ФИО2 и Свидетель №14, который также находился в квартире.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №14 суду пояснил, что он сожительствовал с ФИО2. 24 января 2019 года он находился в квартире у ФИО2. Вечером в квартиру пришли знакомые Свидетель №8 и Свидетель №7 с просьбой приобретения для них наркотиков. Находясь в квартире, Свидетель №8 с кем-то созвонился и попросил перевести денежные средства на карту ФИО2. После того как денежные средства поступили на карту ФИО2, Свидетель №8 попросил перевести часть денежных средств на карту друга своей дочери, на 1000 рублей попросил купить спиртного и продуктов, и на 1200 рублей приобрести 0,5 г. наркотика. ФИО2, после получения денежных средств, через свой сотовый телефон связалась с кем-то в приложении «Телеграмм» и заказала наркотик. Свидетель №8 попросил Свидетель №7 съездить с ФИО2, чтобы забрать «закладку». Примерно через час отсутствия Свидетель №7 и ФИО2 он услышал шум в подъезде и увидел, что сотрудники полиции задержали их.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №10 суду пояснила, что у нее есть знакомый Свидетель №8. Ее муж арендует у Свидетель №8 оборудование для изготовления мебели. 24 января 2019 года вечером ей на телефон позвонил Свидетель №8 и попросил перевести деньги в счет арендной платы. На указанный Свидетель №8 номер банковской карты она перевела 4000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она передала в пользование матери ФИО2 банковскую карту «Сбербанк России». 24 января 2019 года она находилась в квартире матери, где также были Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №7 и мать. В какой-то момент ФИО2 попросила у нее сотовый телефон, который вернула через 20 минут. Позднее она узнала, что через приложение «Сбербанк онлайн» с помощью ее телефона производились перечисления денежных средств, которые она не производила (т. 1 л.д. 155-157).

Копии чеков по операциям на зачисление денежных средств в сумме 4000 рублей, списание денежных средств в сумме 1200 рублей приложены к протоколу допроса (т. 1 л.д. 158-159).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №9 суду пояснил, что он работал в такси на автомобиле «Рено Логан» с раскраской «Яндекс Такси». 24 января 2019 года вечером от диспетчера, он получил заявку на поездку от магазина «Горный Лен» по ул. Уральская в г. Асбесте. Когда он приехал на место, то к нему в автомобиль сели две девушки и мужчина. Он увез их к двухэтажным домам на *Адрес* в г. Асбест, где они вышли из машины и вернулись обратно примерно через 10 минут. О чем разговаривали пассажиры, он не помнит, так как следил за дорогой.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснила, что 24 января 2019 года в вечернее время возле магазина «Горный лен» она встретилась со знакомой ФИО2. Совместно с ней и ранее незнакомым Свидетель №7 на автомобиле такси проехали к *Адрес* в г. Асбест, где со слов ФИО2 должны были забрать «закладку» с наркотическим средством для Свидетель №7. Найдя «закладку», ФИО2 передала ее Свидетель №7.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №12 суду пояснил, что 24 января 2019 года при участии Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2. В ходе мероприятия Свидетель №1 встретилась с ФИО2 около магазина «Горный лен». Они совместно с Свидетель №7 сели в автомобиль такси «Рено Логан» и начали движение. Через некоторое время данный автомобиль был замечен около *Адрес* в г. Асбест, на улице около автомобиля были Свидетель №7, Свидетель №1 и ФИО2. Он проследовал к *Адрес* в г. Асбест, где проживает ФИО2 и стал ждать там. Через некоторое время появились Свидетель №7 и ФИО2, которые зашли в подъезд данного дома. Он и другие сотрудники полиции зашли в подъезд, где задержали Свидетель №7 и ФИО2. Свидетель №7 сразу скинул сверток с наркотическим средством, который в последствии был изъят следственно-оперативной группой.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №13 суду пояснил, что 24 января 2019 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2. В какой-то момент ему поступила информация от Свидетель №12 о необходимости задержания ФИО2 в подъезде *Адрес* в г. Асбест. Он совместно с сотрудником полиции произвели задержание, в ходе которого Свидетель №7 выкинул сверток с наркотическим средством, который в последствии был изъят.

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия и задержания ФИО2 указаны в рапорте сотрудника полиции Свидетель №13 (т. 1 л.д. 26-27).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Асбестовский» следует, что 24 января 2019 года около 20 часов 39 минут в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №12 о задержании ФИО2 (т. 1 л.д. 16).

В рапорте от 15 марта 2019 года старший следователь ФИО3 указал о выявлении факта оказания ФИО2 содействия Свидетель №7 в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере (т. 1 л.д. 11).

В ходе осмотра места происшествия от 24 января 2019 года в подъезде № 3 *Адрес* в г. Асбест был обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной изолентой (т. 1 л.д. 28-32).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №4 суду пояснила, что 24 января 2019 года участвовала в качестве понятого и подтвердила факт обнаружения и изъятия свертка в подъезде *Адрес* в г. Асбест.

В соответствии с заключением эксперта *Номер* от 22 февраля 2019 года представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в подъезде № 3 *Адрес* в г. Асбест, содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 0,6 г. (т. 1 л.д. 57-62).

26 февраля 2019 года осмотрен конверт с наркотическим средством, после проведения экспертизы (т. 1 л.д. 65-70).

В ходе личного досмотра Свидетель №7 24 января 2019 года у него изъят сотовый телефон «Huawei» (т.1 л.д. 40), в ходе осмотра которого 28 января 2019 года обнаружены телефонные соединения от 24 января 2019 года с Свидетель №8 (т. 1 л.д. 78-90).

В ходе личного досмотра ФИО2 24 января 2019 года у нее изъяты сотовый телефон «IPhone 5s», банковская карта на имя Свидетель №6 (т. 1 л.д. 39). В ходе осмотра данного телефона в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по поводу приобретения наркотических средств, а также адреса «закладок» с указанием местоположения; переписка между Свидетель №7 и ФИО2 по поводу приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 113-131).

По факту сбыта наркотического средства массой 0,51 г. в значительном размере Свидетель №1.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснила, что 24 января 2019 года она обратилась в полицию, где сообщила, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств. По предложению сотрудников полиции она решила поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2. Она стала звонить последней, но она не брала трубку. Тогда она попросила своего сожителя Свидетель №5 позвонить ФИО2. После звонка сожителя ФИО2 взяла трубку и сказала, что может помочь купить наркотики за 2400 рублей. Далее в присутствии двух понятых провели ее личный досмотр и ей сотрудник полиции выдал денежные средства в сумме 2400 рублей, за что она расписалась. В ходе телефонного разговора она с ФИО2 договорилась встретиться около магазина «Горный лен» по ул. Уральской в г. Асбест. Примерно через 1 час ФИО2 пришла и в ходе разговора пояснила, что за наркотик необходимо заплатить 2400 рублей, из которых она должна 200 рублей за предыдущую «закладку». Также ФИО2 сказала, что возьмет себе немного наркотика за работу. На эти условия она согласилась. После этого они вместе на автомобиле такси съездили, чтобы забрать «закладку» для Свидетель №7, а потом проехали к магазину «Кировский» по пр. Ленина в г. Асбест. Около банкомата она передала 2400 рублей ФИО2, которая попросила Свидетель №7 внести их в банкомат. ФИО2 стала переписываться по телефону с кем-то и через некоторое время сообщила, что ей пришел адрес «закладки». После этого они на автомобиле такси проехали к дому 26 по *Адрес* в г. Асбест, где ФИО2 обнаружила и подняла «закладку» с наркотическим средством. Сев в автомобиль, они поехали, и в движении ФИО2, распечатав сверток с наркотическим средством, отсыпала себе немного наркотика, а остатки отдала ей. Затем ФИО2 и Свидетель №7 вышли на перекрестке улиц Уральская – Ленинградская, а она сообщила об этом сотрудникам полиции. В отделе полиции она выдала приобретенное у ФИО2 наркотическое средство.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №5 суду пояснил, что 24 января 2019 года его сожительница Свидетель №1 попросила позвонить ФИО2 насчет приобретения наркотического средства. Он позвонил ФИО2 и попросил ответить на звонки Свидетель №1. Впоследствии он узнал, что Свидетель №1 произвела «Контрольную закупку» у ФИО2.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №7 пояснил, что 24 января 2019 года в вечернее время он совместно с ФИО2 встретились около магазина «Горный лен» с ранее незнакомой Свидетель №1. Затем на автомобиле такси они приехали к магазину «Кировский», где зачислили денежные средства на счет ФИО2 и поехали на место «закладки» по *Адрес* в г. Асбест. После обнаружения «закладки» они поехали в сторону дома и в движении в автомобиле такси ФИО2 отсыпала себе часть наркотического средства из свертка Свидетель №1.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №9 суду пояснил, что 24 января 2019 года он на автомобиле такси «Рено Логан» отвозил ранее незнакомых двух девушек и мужчину к дому по *Адрес* в г. Асбест. Что они там делали не знает. Затем он отвез их на *Адрес* в г. Асбест, что происходило по пути не видел, так как следил за дорогой.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №12 суду пояснил, что в МО МВД России «Асбестовский» имелась оперативная информация о том, что ФИО2 причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Асбеста. В связи с этим 24 января 2019 года в отношении ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В окружении ФИО2 была подобрана Свидетель №1, которая дала согласие на проведение закупки наркотического средства. В ходе телефонного разговора Свидетель №1 договорилась с ФИО2 о покупке наркотического средства на сумму 2400 рублей. В служебном кабинете МО МВД России «Асбестовский» Свидетель №1 была досмотрена, ей выданы денежные средства в сумме 2400 рублей. Встреча была назначена около магазина «Горный лен». Затем на автомобиле такси ФИО2, Свидетель №7 и Свидетель №1 ездили по г. Асбест, а он решил проехать к *Адрес* в г. Асбест, где проживает ФИО2. Через некоторое время Свидетель №1 позвонила и сказала, что ФИО2 передала ей сверток с наркотическим средством и направилась домой. В подъезде указанного дома произошло задержание, после которого ФИО2 выдала находящийся при ней сверток с наркотическим средством.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №13 суду пояснил, что он совместно с другими сотрудниками полиции принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с участием Свидетель №1. Для проведения мероприятия Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме 2400 рублей. Он, по указанию Свидетель №12, произвел задержание в подъезде Свидетель №7 и ФИО2.

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия и задержания ФИО2 указаны в рапорте сотрудника полиции Свидетель №13 (т. 1 л.д. 26-27).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Асбестовский» следует, что 24 января 2019 года около 20 часов 39 минут в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №12 о задержании ФИО2 (т. 1 л.д. 16).

24 января 2019 года сотрудниками МО МВД России «Асбестовский» было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 18), в ходе которого была досмотрена Свидетель №1 на отсутствие при ней денег и наркотических средств (т. 1 л.д. 19); осмотрены денежные купюры в сумме 2400 рублей (т. 1 л.д. 20-22); которые выданы Свидетель №1 для проведения мероприятия (т. 1 л.д. 23). Затем Свидетель №1 добровольно выдала сверток из полимерного пакета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 24), после чего у нее при личном досмотре денег и наркотических средств больше не обнаружено (т. 1 л.д. 25).

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 подтвердили факт участия в качестве понятых при проведении указанных выше мероприятий.

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю на основании постановления врио начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» от 25 января 2019 года (т. 1 л.д. 17).

В ходе осмотра места происшествия от 16 февраля 2019 года в помещении магазина «Кировский» по пр. Ленина – 12 в г. Асбест осмотрен банкомат ПАО Сбербанк, через который зачислялись денежные средства на счет и переводились в счет оплаты наркотического средства (т. 1 л.д. 110-112).

В ходе выемки от 28 января 2019 года у старшего кассира ПАО Сбербанк были изъяты денежные средства в сумме 2400 рублей, которые были выданы Свидетель №1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия (т. 1 л.д. 99-102). Данные денежные средства осмотрены следователем, что отражено в протоколе осмотра от 19 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 103-105).

В ходе личного досмотра ФИО2 24 января 2019 года из левой руки изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, в куртке обнаружены и изъяты сотовый телефон «IPhone 5s» и банковская карта на имя Свидетель №6 (т. 1 л.д. 39).

При осмотре данного телефона в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по поводу приобретения наркотических средств, а также адреса «закладок» с указанием местоположения. Из переписки следует, что ФИО2 было приобретено наркотическое средство массой 1 г. стоимостью 2200 рублей, при этом она перечислила через банкомат ПАО Сбербанк денежные средства на указанный счет в большем размере, часть из которых является погашением долга перед магазином, что следует из пояснений самой ФИО2 (т. 1 л.д. 113-131).

Согласно справки о предварительном исследовании *Номер* от 25 января 2019 года выданное Свидетель №1 вещество содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила 0,51 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. (т. 1 л.д. 51).

В соответствии с заключением эксперта *Номер* от 22 февраля 2019 года представленное на экспертизу вещество, выданное Свидетель №1 и ФИО2 содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 0,49 г. и 0,17 г. соответственно (т. 1 л.д. 57-62).

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная квалификация поддержана в прениях и государственным обвинителем. Однако, суд соглашается с мнением защиты, что по факту передачи наркотического средства ФИО2 массой 0,60 г. в значительном размере полученного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* действия подсудимой подлежат переквалификации по следующим основаниям.

Так само предъявленное ФИО2 обвинение по сбыту наркотического средства, полученного в «закладке» по адресу: г. Асбест, *Адрес* построено таким образом, что подсудимая договорилась о сбыте лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, наркотического средства и произвела его сбыт массой 0,6 г. При этом денежные средства на приобретение наркотического средства принадлежали данному лицу, ФИО2 осуществила переписку и перечисление денежных средств, после получения местонахождения наркотика, вместе с данным лицом приехала на адрес и передала «закладку». Однако, никакого вознаграждения за свои действия не получила. Лицо, которое просило оказать помощь ФИО2 в приобретении наркотического средства, находилось совместно с ней, как при заказе наркотика, так и на месте «закладки». Поэтому в данном случае ФИО2 содействовала совершению преступления советами, предоставлением информации, устранением препятствий в приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, поэтому ее действия следует квалифицировать по данному эпизоду по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В свою очередь суд соглашается с мнением государственного обвинителя, что ФИО2 произвела сбыт наркотического средства Свидетель №1 массой 0,51 г. стоимостью 2400 рублей, поскольку по телефону она договорилась о передаче Свидетель №1 наркотического средства, при этом назвала указанную сумму. Получив в ходе переписки сведения о стоимости наркотического средства 2200 рублей, она, продолжая свой умысел на сбыт наркотического средства, взяла у Свидетель №1 денежные средства в сумме 2400 рублей, то есть в размере превышающем стоимость, разницей воспользовалась по своему усмотрению, в том числе оплатив долг за ранее приобретенное наркотическое средство. Данные факты подтверждаются показаниями самой ФИО2, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, а также перепиской в приложении «Телеграмм». Кроме этого, после получения «закладки» для Свидетель №1, ФИО2 отсыпала себе часть наркотического средства, которое совместно с Свидетель №1 не намеревалась употреблять, то есть осуществила распространение наркотического средства.

Поэтому по данному эпизоду суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Оценивая допустимость материалов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», суд приходит к выводу, что оно произведено в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечает требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам, а умысел ФИО2 на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, проведение оперативно-розыскного мероприятия было обусловлено оперативной информацией и заявлением Свидетель №1 об изобличении подсудимой и добровольном участии в «Проверочной закупке».

В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы стороны защиты о том, что ФИО2 приобрела для Свидетель №1 наркотики после длительных уговоров последней подсудимой. Из показаний ФИО2 и Свидетель №1 следует, что между ними состоялось несколько непродолжительных разговоров, остальные телефонные звонки подсудимая просто игнорировала. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра телефона ФИО2. Это опровергает доводы о длительных уговорах на сбыт наркотиков.

С учетом исследованной по делу совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что по делу являются установленными и доказанными, помимо факта совершения инкриминируемого преступления ФИО2, следующие факты:

- сама осужденная без каких-либо уговоров, действуя целенаправленно, осуществила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере за денежную оплату и часть наркотического средства;

- каких-либо уговоров, угроз, предложений очевидно завышенной цены за наркотические средства, от сотрудников полиции и от иных лиц не исходило;

- у сотрудников полиции до проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимой имелись основания для объективного и обоснованного подозрения ФИО2 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В связи с чем, какой-либо провокации в отношении подсудимой на совершение преступления со стороны сотрудников полиции либо свидетелей обвинения по делу не установлено.

Участвующие при проведении оперативно-розыскного мероприятия понятые были допрошены в судебном заседании, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний подтвердили факты изложенные в подписанных ими процессуальных документах. Какая-либо их заинтересованность в исходе дела не установлена, кроме того факты, изложенные в подписанных понятыми процессуальных документах, стороной защиты и подсудимой не оспариваются.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности. ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести и особо тяжкое, против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается, что ФИО2 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, состоит 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства, а также раскаяние в содеянном и признание вины суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает смягчающими наказание обстоятельствами. Наличие малолетнего ребенка у виновной также являются смягчающими наказание ФИО2 обстоятельством (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В ходе выявления преступления и предварительного следствия ФИО2 не препятствовала производству процессуальных и следственных действий, а именно добровольно выдала наркотическое средство, подробно рассказала об обстоятельствах преступления, о лицах для которых приобретала наркотическое средство, поэтому суд усматривает в ее действиях наличие смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Наличие данного смягчающего наказание обстоятельства является основанием для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, предмет преступного посягательства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оценивая обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, то что ФИО2 является 

<

данные изъяты>, суд не находит оснований для назначения наказания ФИО2 по правилам ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не находит оснований для применения отсрочки отбывания наказания по указанным выше основаниям, а также с учетом того, что 

<

данные изъяты>. При этом ФИО2 не принимались меры для устройства 

<

данные изъяты>.

Наказанием, которое будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту пособничества в приобретении является наказание в виде обязательных работ, а по факту сбыта – лишение свободы.

Суд полагает, что дополнительное наказание к подсудимой не следует применять с учетом характера и вида назначаемого ей судом основного наказания.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает влияние данного вида наказания на членов семьи и близких ФИО2.

Местом отбытия наказания, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Ее же ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В силу ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц.

Местом отбытия наказания определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде заключения под стражу, начало срока исчислять с 25 июля 2019 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей ФИО2 с 30 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он(другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой после проведения исследования и экспертизы 0,44г., 0,12г., 0,55г., упакованное в три конверта; трубки для употребления наркотических средств в виде трех ручек из полимерного материала на (в) которых, обнаружены следовые остатки синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он(другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), упакованные в два конверта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», уничтожить после вступления приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в материалы данного уголовного дела;

- денежные средства в сумме 2400 рублей, хранящиеся у свидетеля Свидетель №12, передать ему по принадлежности;

- сотовый телефон «IPhone 5s» с сим-картой «Tele2», упакованный в конверт, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, передать родственникам ФИО2 или ей самой при наличии такой возможности;

- сотовый телефон «Huawei» с установленными сим-картами «Мотив» и «МТС», хранящийся у свидетеля Свидетель №7, передать ему же по принадлежности;

- банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Свидетель №6 *Номер*, оставить в пользовании у свидетеля Свидетель №6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Палкин