Дело № 2-4470/2023 

56RS0023-01-2022-004151-61 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13.11.2023

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Чуба И.А.,

при секретаре Макарове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ" обратился в Новотроицкий городской суд 

<

адрес> с иском к ответчику ФИО1, в котором просит:

- расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 8 декабря 2014 года № № заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ№ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 619,17 руб., в течение которого, АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IP 0545-КНМВ от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 726,03 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. В соответствии с п. 6.6.5 Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действия договора страхования прекращаются по истечении 90 дней, с даты до которой должен был быть уплачен очередной взнос. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Страховщик уведомляет Страхователя о неуплате Страхователем страхового взноса, о досрочном прекращении договора страхования или о переносе срока уплаты страховых взносов в порядке и в сроки, предусмотренные договором страхования (п. 6.6.5. (б)). В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 619,17 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Требование истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена. В связи, с чем АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ, заключённый договор страхования № IP 0545-КНМВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет страховой премии по договору № IP 0545-КНМВ от ДД.ММ.ГГГГ подлежащей уплате Страхователем:

Срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неоплаченный период действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Фактический период действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия: 83 дней. Неоплаченный период действия договора в днях: 365 дней.

Неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 2 726, 03 руб.

Сумма (часть страховой премии): 2726,03 /365*83 = 619,17 руб.

До настоящего времени соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования № IP 0545-КНМВ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.

Определением Новотроицкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО"Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования передано по подсудности в Тихвинский городской суд 

<

адрес>. Определением Тихвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Колпинский районный суд 

<

адрес>.

Представитель истца в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в суд явился, исковые требования не признал в полном объеме. В письменных пояснения по делу указал, что не согласен с предъявленным иском от АО «СОГАЗ» по вопросу взыскания неоплаченной части страховой премии при расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № IP 0545-КНМВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 619,17 руб. В связи с тем, что квартира, приобретенная по указанному выше договору и расположенная по адресу: 

<

адрес>, 2-й мкр, 

<

адрес>, была продана. И право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ Что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IP 0545-КНМВ от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно доводам истца, не опровергнутым ответчиком, в обусловленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил свою обязанность по внесению платежа в счет уплаты страховой премии, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об уплате взноса в размере 619, 17 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения, которое оставлено ответчиком без ответ.

Возражая против доводов истца, ответчик указывает на прекращение ДД.ММ.ГГГГ права собственности на квартиру, застрахованной по договору, в связи с ее продажей.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма доплаты в размере 619, 17 руб., предъявленная ко взысканию, рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности по внесению платежей по договору страхования в связи продажей квартиры суд отклоняет, поскольку в силу п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В то же время, переход права собственности на застрахованное имущество к иному лицу не является основанием для производного прекращения правоотношений из договора страхования, поскольку не исключает возможности наступления страхового случая, обусловливающей возникновение у страхователя права на получение страхового возмещения.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Однако нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В то же время, с учетом изложенного выше, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке, согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, требования истца о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между АО «Согаз», ИНН №, и ФИО1, паспорт 

<

...>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 рублей 17 копеек, судебные расходы в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 21.11.2023