Дело № 2 – 1385/2024

64RS0022-01-2024-002125-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д., 

при помощнике судьи Сидоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к ФИО3 о прекращении права собственности, признании бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности, признании бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации оружия, мотивируя свои требования тем, что старший участковый уполномоченный полиции ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области ФИО4 в присутствии ФИО1 произвел изъятие оружия №, принадлежащего ФИО2 на основании ст. 27.10 КоАП РФ по причине его смерти. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Изъятие оружия подтверждается квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы. Из наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что наследником, принявшее наследство после его смерти является его дочь ФИО3 Принимая во внимание, что возможные наследники умершего, приняв наследство по истечении 6 месяцев не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешение на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали, возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению. Просит прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на охотничье гладкоствольное оружие №. Признать не востребованным данное оружие в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием для его дальнейшего уничтожения войсками национальной гвардии РФ и обратить в собственность Российской Федерации.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с п. 16 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, служебного, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно ч.5 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» порядок осуществления федерального государственного контроля за оборотом оружия определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с п.2 ч.6 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон «Об оружии»), изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В соответствии с частью 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружие и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.В соответствии с частью седьмой статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пункт 2 указанной нормы предусматривает возможность приобрести право собственности для лица, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

В соответствии с частью 9 Порядка взаимодействия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальных органов и органов внутренних дел Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их компетенции в сфере оборота оружия, утвержденному приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.06.2023 N 216/440, изъятое, добровольно сданное и найденное оружие находится на хранении в помещении для хранения оружия территориального органа МВД России на районном уровне не более четырех месяцев со дня его изъятия (находки, сдачи), после чего оно передается на хранение в помещение для хранения оружия соответствующего территориального органа Росгвардии (при наличии мест и условий хранения изъятого, добровольно сданного и найденного оружия), а при их отсутствии - на склад вооружения МВД России по соответствующему субъекту Российской Федерации.

На основании данного приказа в целях хранения изъятого оружия по причине отсутствия своего склада Управление Росгвардии по Саратовской области безвозмездно пользуется складом вооружения ГУ МВД России по Саратовской области, который находится по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало охотничье гладкоствольное оружие №.

Старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области ФИО4 в присутствии ФИО1 произведено изъятие оружия, №, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов ( л.д. 20).

Из наследственного дела №, после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону является дочь ФИО3

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия, в установленном законом порядке наследник не обращалась. 

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного на имя начальника ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области ФИО5 следует, что ФИО3 просила отправить охотничье гладкоствольное оружие № на уничтожение в связи с отказом на право владения (л.д.9).

При этом, судом учитывается, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3, приняв наследство по истечении 6 месяцев не оформила лицензию на приобретение оружия и не получила разрешение на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимала, возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ей имущества, оружие подлежит отчуждению.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. 

Из материалов дела следует, что данное оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и не подпадает в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей»", а также не является старинным (антикварным) оружием, что подтверждается выпиской из электронного каталога Музейного фонда.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что изъятое огнестрельное оружие является оружием, находившимся в употреблении, историко-культурной ценности не представляет, в связи с чем проведение искусствоведческой экспертизы не является целесообразным, в связи с чем выше указанное оружие подлежит уничтожению. 

Основываясь на выше приведенных нормах права и представленных по делу доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на охотничье гладкоствольное оружие №.

Признать охотничье гладкоствольное оружие № бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации с целью дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.