дело №2а– 1370/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2018 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., 

при секретаре Гафаровой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> РБ к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

начальник отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> РБ обратился в суд с административным иском ФИО1 о продлении административного надзора, указывая в обоснование, что приговором Благоварского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 23 дня на основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, которым установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч. в осеннее- зимний период, с 00.00 часов до 06.00 часов в весеннее- летний; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом РБ в отношении поднадзорного ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом-64 ФЗ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ- находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного административный истец просит продлить срок административного надзор в отношении ФИО1

Представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

<

адрес> РБ, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. 

Согласно ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Учитывая, что административный истец и прокурор о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований административного истца.

В соответствии со ст. ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона N 64-ФЗ) и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона N 64-ФЗ за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

Судом установлены и из материалов дела следует, приговором Благоварского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 23 дня на основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года которым установлены следующие административные ограничения:

1. явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

2. запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч. в осеннее- зимний период, с 00.00 часов до 06.00 часов в весеннее- летний; 

3. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; 

4. запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением ФИО1 

Решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в период осуществления административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом-64 ФЗ), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО1 правонарушение, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд полагает возможным продлении ФИО1 срока административного надзора на срок до шести месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> усадьбы совхоза им. БашЦИК 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р.Сафина