Копия

Дело № 2-641/2023

32RS0008-01-2023-000541-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 23 августа 2023 г. 

Дятьковский городской суд в составе

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г. 

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указав, что 08 октября 2018 года между ПАО "Восточный экспресс банк" (14 февраля 2022 года реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк") и ФИО1 был заключен договор кредитования№18/7698/00000/402460 (5043308394), на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. под 23,90% годовых сроком на 533 дня, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитования, в связи с чем образовалось задолженность, что в свою очередь послужило основанием обращения ПАО КБ "Восточный" в суд с данным иском.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 659 448,76 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 794,49 руб.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства; в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ).

Судом установлено, что 8 октября 2018 года между ФИО1 и ПАО "Восточный экспресс банк" (в последующем ПАО КБ "Восточный") был заключен договор кредитования №18/7698/00000/402460 (5043308394), согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 23,90% годовых сроком на 533 дня, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. 

Неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита являются Общие условия договора потребительского кредита. 

В пункте 2 индивидуальных условий указано, что Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита - до востребования.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период равен 1 месяцу. Размер минимального обязательного платежа на дату подписания Договора составляет 14845 рублей. 

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик ознакомлен, согласен с Общими условиями договора, регулирующими договорные отношения между ним и Банком, обязался их соблюдать, удостоверив своей подписью индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Пунктом 12 Заявления предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

В связи с уклонением ответчика от исполнения обязанности по кредитному договору Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 659 448,76 рублей с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. Задолженность в установленный срок заемщиком не погашена.

Согласно расчету задолженности, предоставленному Банком, по состоянию на 05 апреля 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 659 448,76 коп., из которой: просроченные проценты в размере 159 448 руб. 76 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 500 000 руб. 00 коп.

Таким образом, Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемщик воспользовался заемными денежными средствами, однако от исполнения обязательств по кредитному договору уклонился, в связи с чем возникла просроченная задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных требований.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он выполнен исходя из условий кредитного договора, является арифметически верным, в связи с чем основания ставить указанный расчет под сомнение у суда не имеется.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в размере 659 448 рублей 76 копеек.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению так же требование истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора ввиду существенного нарушения его условий со стороны ответчика.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска в размере 15 794, 49 рублей, оплаченных согласно платежным поручениям №163 и №164 от 04.04 2023 (л.д.24-25).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования №18/7698/00000/402460 (5043308394) от 08 октября 2018 года, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность по состоянию на 05 апреля 2023 года в размере 659 448 (шестьсот пятьдесят девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, из которой: просроченные проценты в размере 159 448 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 15 794 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 49 (сорок девять) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года. 

Председательствующий (подпись) Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>