№ 5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 18 мая 2018 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А. 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего по адресу , зарегистрированного в , неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, ФИО5 причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

13.03.2018 года около 18 часов на веранде и во дворе , ФИО1 нанес Потерпевший №1 несколько ударов ногами по телу, причинив телесные повреждения – , не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснив что действитеьно приезжал к Потерпевший №1 в , чтобы поговорить о долге за квартиру, но поскольку Потерпевший №1 достал нож, он в целях самообороны ногой выбил нож из руки Потерпевший №1, а затем нанес ему несколько ударов ногами.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

В соответствии со ст. 116 УК РФ к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

Ст. 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на веранде и во дворе нанес Потерпевший №1 несколько ударов ногами по телу, причинив телесные повреждения – кровоподтеки на теле. 

Факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1 также подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов вечера, они находились дома, к ним приехал ФИО1 с двумя незнакомыми парнями. Потерпевший №1 вышел на вернаду, где ФИО1 стал предъявлять претензии по поводу долга, а затем неожиданно нанес ему один удар ногой в живот. Затем Потерпевший №1 вывели на улицу, когда он упал, ФИО1 и парни начали наносит ему удары ногами по телу (л.д.4,10). 

Из заключения эксперта №-м/д от ДД.ММ.ГГГГ, следует что у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, в том числе: не причинившие вред здоровью человека и которые могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ от 7-8 ударов тупыми твердыми предметами с ограниченной поверхностью соударения.(л.д. 25-27) 

Считаю, что доказательств, опровергающих факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, не причинивших вреда здоровью человека при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что он действовал в состоянии обороны, поскольку у Потерпевший №1 был нож опровергаются объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, ФИО2

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанёс побои Потерпевший №1 в ходе ссоры из личной неприязни. Побои не были совершены из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

ФИО1 официально не работает, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Исходя из принципа разумности и целесообразности, обстоятельств дела, тяжести совершённого правонарушения, личности виновного, его материального положения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде виде административного штрафа, в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН 

<

***>, КБК 18811690050056000140, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, ОКТМО 69658000, вид платежа – административный штраф.

Копию квитанции об уплате штрафа предъявить в Шегарский районный суд ( общий отдел).

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Еремин А.А.