Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. 

<

адрес>

Зольский районный суд в составе: председательствующего судьи Топалова И.Х.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> КБР Башиевой З.А.,

подсудимого - ФИО1, 

его защитника - адвоката Докшоковой Ф.А., представившей ордер Зольского филиала КБР КА за № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение № УМЮ РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, 

<

данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ Зольским районным судом КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к № свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время дознанием не установлено, находясь на окраине г.

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее КБР), на расстоянии № метров от 

<

адрес> г.

<

адрес> КБР вдоль полевой дороги в сторону выезда из г.

<

адрес> на юго-восток, умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал неустановленное дознанием количество верхушечных частей дикорастущей конопли, после чего сразу перенес их на расстояние 9 метров от места их приобретения при направлении на № координатами 43°53"38""с.ш. и 43°14"23""в.д., где, в тот же день, продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, с использованием металлической миски, путем специальной химической обработки, изготовил наркотическое средство гашишное масло массой 1,3гр. (сухой вес после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов) и, смешав его с табаком, поместил в полимерный сверток, который с целью дальнейшего незаконного хранения положил в левый наружный карман, надетого на него пиджака, где незаконно хранил их до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, когда, на участке местности, расположенном по 

<

адрес> г.

<

адрес>, на расстоянии 107 метров от перекрестка ФД «Кавказ» и 

<

адрес>, при производстве личного досмотра ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в левом наружном кармане надетого на ФИО1 пиджака обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - гашишное масло массой 1,3 г. (сухой вес после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов) являющееся, согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимыйФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Государственный обвинитель Башиева З.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

За совершенное преступление подсудимый ФИО1 подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд учитывает положения ст. 6 и ст. 60 УК РФ, согласно которых наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь при этом принципом справедливости.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает отрицательную характеристику ФИО1 по месту его жительства, выданную администрацией поселения (л/

<

адрес>).

Согласно справке из ГБУЗ «ЦРБ» Зольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм 2 стадии, гашишная наркомания, на учете у врача - психиатра не состоит, психическое его здоровье подтверждено и заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л/

<

адрес>, 183-185).

Из акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате медицинского освидетельствования ФИО1 СМК НД приходит к заключению, что ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления каннабиноидов, фаза обострения, осложнённую хроническим алкоголизмом, средняя стадия, фаза обострения. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано (л.д.158-159).

ФИО1 ранее судим приговором Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима за преступления совершённые ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-145), данное преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора за преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В силу частей 2 и 3 ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным или особо опасным только при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления.

Таким образом, по смыслу уголовного закона, совершение лицом умышленных преступлений небольшой и (или) средней тяжести вне зависимости от ранее установленных в его действиях по приговорам суда, судимости по которым не погашены, видов рецидива преступлений, образует только рецидив преступлений.

В силу указанного, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то такой случай следует считать совокупностью преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказанияФИО1, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления нет. 

С учетом всех установленных судом обстоятельств в их совокупности, в том числе фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для измененияФИО1 категории тяжести преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание, суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание приведенные выше обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, семейное положение ФИО1, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуется положениями норм ст. 60 УК РФ и приходит к выводу о том, что только наказание в виде лишения свободы позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение ФИО1 нового преступления.

Применение иного вида наказания, не связанного с изоляцией ФИО1 от общества, в данном конкретном случае не выполнит своего предназначения.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 и 73 УК РФ УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд определяет ФИО1 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с определением окончательного наказания в пределах половины максимального срока наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Вид исправительного учреждения судом определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.

Суд учитывает, что по настоящему делу ФИО1 под стражей не находился.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде № лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание за преступление, не отбытое по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности преступлений окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде № лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ - с даты взятия его под стражу по приговору Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения по настоящему делу - подписку о невыезде - ФИО1 отменить и заменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - гашишное масло массой 1,3г., пропитанное в ватном тампоне, в полимерном свертке, табак массой 4,5г. в полимерном свертке, упакованные в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывом с правой руки ФИО1, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывом с левой руки ФИО1, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО1, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон с контрольным смывом, упакованный в опечатанный полимерный пакет - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней со дня провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом письменно в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий И.Х. Топалов

Согласовано: И.Х. Топалов