Дело № 2а-1373/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 24 октября 2018 года 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Стафеевой Ю.С., 

с участием прокурора - Кокоулина И.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Добрянскому району об установлении административного надзора, установлении административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Добрянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение посещение мест продажи спиртных напитков; срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ: по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание: за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок два года в исправительной колонии строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствами, отягчающими наказание признаны совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также рецидив преступлений, в связи с чем наказание за содеянное ФИО1 назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена. Погашение судимости по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Ранее решением Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на профилактическом учете административное ограничение в виде явки на регистрацию нарушил один раз, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, вновь неоднократно привлекается к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков.

В судебное заседание поступило уточненное административное исковое заявление, в котором административный истец просит установить административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Добрянскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с административным исковым заявлением согласился частично, не согласен с установлением в отношении него административного ограничения в части запрещения посещения мест продажи спиртных напитков.

Суд, выслушав доводы административного ответчика, заключение прокурора, считающего требования начальника ОМВД России по Добрянскому району подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Отдела МВД России по Добрянскому району подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Добрянского районного суда Пермского края по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ: по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. (л.д. 8-11)

Решением Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 24-25).

Решение Верхнекамского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговором Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание: за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок два года в исправительной колонии строгого режима. По приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствами, отягчающими наказание признаны совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также рецидив преступлений, в связи с чем наказание за содеянное ФИО1 назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. (л.д. 16,17)

ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д. 18).

Судимость не снята не погашена. Погашение судимости по приговору Добрянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, указанным приговором суд признал наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 20-21, 22-23, 27).

Согласно справке-характеристике инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом положений ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым на срок административного надзора установить ФИО1 ограничения, с учетом обстоятельств дела.

При установлении административных ограничений судом учитываются личность ФИО1, совершение им тяжкого преступления, характеристика органа внутренних дел, а также совершение административных правонарушений.

Суд считает, что заявленные административным истцом административные ограничения необходимы и соразмерны, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Таким образом, для реализации целей административного надзора суд считает возможным на срок административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение посещения кафе, баров, увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении него следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещение посещения кафе, баров, увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Подлинник решения в гражданском деле № 2а-1373/18. 

Гражданское дело № 2а-1373/18 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.