П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 27 октября 2017 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

представителя Белгородской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-194/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

Бречка не задекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в тринадцатом часу, на МАПП «Грайворон», расположенном в 

<

адрес>, при таких обстоятельствах.

Бречка на автомобиле перевозил через таможенную границу РФ из России на Украину товар, 30 литров бензина, на сумму 1110 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ТК ТС он обязан был задекларировать перевозимый товар, но не сделал этого.

Бречка не явился в судебное заседание, о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. 

При проведении административного расследования, Бречка в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал своей вины в содеянном (л.д. 31-34).

Представитель Белгородской таможни ФИО1 считает вину Бречка доказанной и просит назначить наказание в виде конфискации товара.

Вина Бречка в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра, заключением экспертизы и протоколом опроса свидетеля. 

При досмотре автомобиля Бречка обнаружен незадекларированный бензин (л.д. 16). 

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от Бречка не поступило.

Заключением эксперта установлено, что незадекларированным товаром является бензин. С учетом количества и качества его стоимость составляет 37 рублей за 1 литр (л.д. 39-43). В ходе экспертизы израсходован 1 литр бензина (л.д. 30).

Выводы экспертизы научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и Бречка не оспариваются.

Из протокола опроса сотрудника таможни ПЕВ следует, что при осмотре автомобиля Бречка, в багажном отделении, обнаружены емкости, в которых находился незадекларированный бензин, в объеме 30 литров (л.д. 36).

В соответствии с ч. 2 ст. 362 ТК ТС топливо для транспортных средств, может ввозиться на таможенную территорию Российской Федерации или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов, только находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу.

Согласно п. 2 приложения 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к товарам для личного пользования относится топливо, находящееся в обычных баках транспортного средства, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Бречка показал, что вез бензин в количестве 30 литров для продажи на территории Украины (л.д. 31-34). 

Следовательно, предметом административного правонарушения будет являться весь бензин, объемом 30 литров.

Действия Бречка судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бречка понимал незаконность своих действий по перемещению товара через таможенную границу без его декларирования, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, товара, бензина, объемом 30 литров, стоимость 1110 рублей.

Фактически конфисковать, с учетом израсходования на исследование, 29 литров бензина, стоимостью 1073 рубля.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2 перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: 

<

данные изъяты>, назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО2.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. 

Судья А.Н. Воскобойник