Дело № 2-355/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре Терзи Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» МО «г. Десногорск» Смоленской области к ФИО4 ФИО9, ФИО4 ФИО10, ФИО4 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленного требования, что ответчики проживают по адресу: 

<

адрес> являются потребителями коммунальных услуг. На основании договора исполнитель обязан обеспечить потребителя необходимыми жилищно-коммунальными услугами, а потребитель обязан в установленные договором сроки вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, т.е. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. За период с сентября 2014 года по март 2017 года возникла задолженность в сумме 166944 руб. 60 коп. 

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 166944 руб. 60 коп, а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4538 руб. 89 коп. 

Определением суда от 03.08.2017г. на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

Представитель истца МУП «ККП МО «г. Десногорск», извещенный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился. До судебного заседания от представителя истца - ФИО6 поступило сообщение о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя МУП «ККП» МО «г. Десногорск», исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, размер задолженности не оспаривали.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика ФИО5

Выслушав объяснения ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ч. 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По общему правилу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от 02.10.2000г. ФИО1, ФИО2 и членам их семьи: ФИО5, ФИО7, ФИО3 было предоставлено в бессрочное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> (л.д. 12-13), согласно справки МУП «ККП» МО «г. Десногорск» в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5); согласно выписки из лицевого счета (л.д. 6) и развернутой выписки из лицевого счета (л.д. 7-8) задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с сентября 2014г. по март 2017г. составляет 166944 руб. 60 коп. 

По состоянию на сегодняшний день ситуация не изменилась, задолженность не погашена, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 18-20). Управляющей организацией многоквартирного 

<

адрес> является МУП «ККП» МО «г. Десногорск» Смоленской области, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> выборе управляющей организации (л.д. 14).

Согласно платёжных поручений № 1810 от 25.05.2017г. (л.д. 10) и № 1034 от 16.05.2016г. (л.д. 11) истцом МУП «ККП» МО «г. Десногорск» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 4538 руб.89 коп. 

При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом наниматели жилого помещения свои обязанности не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что исковые требования МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о взыскании госпошлины. 

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО14, ФИО4 ФИО15, ФИО4 ФИО16, ФИО4 ФИО17 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2014 года по март 2017 года включительно в размере 166944 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 60 копеек, а также взыскать в равных долях сумму уплаченной государственной пошлины размере 4538 (четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 89 коп. (по 1134 руб. 72 коп. с каждого ответчика).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Михаленков Д.А.