П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Афанасьев К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод автокомпонентов», юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

При проведении в период с 05.05.2017 года по 25.05.2017 года Межрегиональным управлением №172 ФМБА России проверки деятельности общества с ограниченной ответственность «Димитровградский завод автокомпонентов» (далее – ООО «ДЗА») по адресу: 

<

...>, установлены следующие нарушения, выразившиеся в несоблюдении гигиенических норм освещенности на рабочих местах производственных помещений и в санитарно-бытовых помещениях ООО «ДЗА».

По результатам осмотра производственных и санитарно-бытовых помещений ООО «ДЗА», расположенных в здании 10, блоках «В» и «Д» установлено:

- рабочие места литейщиков пластмасс цеха производства изделий из пластмассы обеспечены системами местного освещения. Система общего освещения выполнена светильниками с люминисцентными лампами, размещенными в линиях в верхней части помещения над технологическим оборудованием. В линиях Л-1-Л12 неисправны (не горят) от 50 до 100% ламп. В цехе автокомпонентов на участке сборки зеркал, на участке сборки замков дверей а/м «***», в цехе сборки изделий кузовной арматуры на линии ***, системы общего освещения неисправны. Освещение осуществляется светильниками местного освещения, смонтированными в линии над столами сборки;

- при осмотре гардеробных помещений ООО «ДЗА», расположенных в блоке «Д» здания 10 на 3-м этаже, установлено, что в *** гардеробе (помещение №359) неисправны 28 ламп из 32, в умывальном помещении (***) неисправны 7 ламп из 8, в *** гардеробе (помещение №366) из 24 светильников неисправны 10. В *** гардеробе (помещение №320) в *** и *** не горят лампы;

- в цехе производства изделий из пластмасс на 9 рабочих местах литейщиков из пластмассы из 9 исследованных, уровни освещенности от общего и комбинированного освещения не соответствуют нормативам, установленным СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах»;

- на рабочем месте машиниста экструдера цеха производства изделий из пластмасс уровень общей освещенности ниже установленного норматива (200 лк) и составляет 105 лк;

- на рабочих местах слесарей механосборочных работ цеха сборки автокомпонентов на посту контроля качества участка сборки замков дверей а/м «***», на посту *** линии сборки зеркал, в цехе сборки изделий кузовной арматуры на посту ***, уровни освещенности составили от 261 лк до 628 лк, при нормативе 750 лк, освещенность от системы общего освещения отсутствуют;

- в санитарно-бытовых помещениях ООО «ДЗА» (здание 10, блок «Д», 3-ий этаж), в *** гардеробе (помещение №359), освещенность от системы общего освещения составила 1,5 лк при нормативе 50 лк, установленном СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», в умывальном помещении освещенность составила 14 лк при нормативе 75 лк, установленном СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03, в *** гардеробе (помещение №366) освещенность составила 25 лк при нормативе 50 лк, установленном СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03.

Нарушены ст.ст.24, 25 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ, требования п.2.8 санитарных Правил СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п.1.2 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», таблица, п.186 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», требования п.10.5 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», п.10.2.27 СанПиН 2.2.4.3359-16 в части эксплуатации систем местного освещения без использования общего освещения.

Таким образом, ООО «ДЗА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «ДЗА» ФИО1 в судебном заседании пояснила о признании вины в совершенном правонарушении, просила учесть тяжелое финансовое положение Общества, а также то, что Обществом приняты меры по устранению допущенных нарушений.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Статья 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. 

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 названного Федерального закона).

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Факт нарушений ООО «ДЗА» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и вина общества в нарушениях подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, протоколами осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколами замеров уровней освещенности.

Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ООО «ДЗА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ООО «ДЗА» наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод автокомпонентов» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: 

- назначение платежа: штраф за административное правонарушение;

- получатель: УФК по Ульяновской области (Межрегиональное управление №172 ФМБА России);

- банк получателя: отделение по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ульяновск) г.Ульяновск;

- расчетный счет 

<

***>;

- БИК 047308001;

- ИНН 

<

***>;

- КПП 730201001;

- ОКТМО 73705000;

- КБК 38811628000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н.Афанасьев