63RS0042-01-2019-003116-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 27 января 2020 года 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.

при секретаре Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/20 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав, что 01.05.2014 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен № 

<

***>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 420 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № 269 от 11.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 420 000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 12 400 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность. Задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 213192,58 рублей, в том числе: 170 501 рублей 05 копеек - просроченный основной долг; 42691,53 рубля - штрафы и неустойки.

Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5331,93 рубля 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком 01.05.2014 был заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 420 000 рублей под 24,99% годовых, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 269 от 11.03.2014.

Установлено, что АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислило денежные средства в размере 420 000 рублей. 

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счёту. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на 28.08.2019 задолженность ФИО1 составляет 213192,58 рублей, в том числе: 170 501 рублей 05 копеек - просроченный основной долг; 42691,53 рубля - штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 019 рублей 56копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 01.05.2014 в размере 213192,58 рублей, в том числе: 170 501 рублей 05 копеек - просроченный основной долг; 42691,53 рубля - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 331 рублей 93копейки, а всего 218 524 (Двести восемнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары. 

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020

Председательствующий: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа подшит в деле №2?58/20, находящемся в производстве Куйбышевского районного суда г.Самары.